baroleks

+1. Натуральне дерево завжди краще ніж ламінат. Природній матеріал, можна перешліфувати n-ну кількість раз, а зносостійкість підвищується сучасними ЛФМ. Частота лаг залежить від товщини підлогової доскиі від того шпунтована чи ні.

Зверніть увагу, на тих фотках, що я дава раніше, стовби-опори теж не забетоновані і не стоять на грунті, а кріпляться через утримувачі з гальванізованого металу. Але робиться це не для того, щоб це вважалось тимчасовою будовою, а для того, щоб не було контакту грунту і дерева, дерево не тягне вологу іне гниє.

Можна і так, але треба фрезер не менше 2 квт в стіл і замість ОСБ краще фанеру. Але робота буде муторна і довга, хоча нічого неможливого. Але якщо у Вас немає фрезера, циркулярки та ін., то краще знайти поблизу столярку і замовити це у них. Я ось зараз закінчив класти підлогу з доски 25мм. Оскільки була не шпунтована, то під неї йшла чорнова підлога з вологостійкого ДСП 18мм.

гляньте тут Це те обговорення на профільному форумі, про що я писав. Там, до речі, є дуже аргументовані думки професіоналів про те, що буде працювати без проблем. я викладу відео з усіма ТТХ лобзіка і його роботою. 2

Не зовсім по темі, але близько: десь з пів року тому я купив електролобзік на 110в., але купив на "блошиному" базарі. Хтось, до мене, просто відрізав вилку на 110в. прикрутив на 230в. Я повірив продавцю на слово, що лобзік працює і купив. Перед тим як почати ним користуватися я спитав поради на одному профільному форумі, були думки різні - згорить відразу, якщо буде працювати то не довго, буде швидко грітися і т.д. Так ось пів року я вже ним працюю, використовував у установці двох кухонь і т.д. Працює дуже добре, нічого не гріється і своїх 10 фунтів (які я заплатив за нього) відробив з головою.

Можна фрезером вифрезерувати заглиблення по шаблону, під розмір плитки (гранітної, мармурової, чи керамічної). Плитку вклеїти в це заглиблення врівнень з верхом столешні. Якщо не получилось вклеїти плитку досить щільно, то шви можна затерти фугою для плитки. Далі цю плитку використовувати як підставку під гарячий посуд чи доску для нарізки. Якщо зробити все акуратно і точно, то буде виглядати дуже гарно. Не можу зараз знайти відео з таким "фокусом", як знайду то добавлю для ясності картини.

Думав вже не заходити на цю тему, але ось переглядав новини і побачив приклад країни яка нам значно ближче і географічно і ментально, і теж ще недавно була в глибокому болоті. Але люди не ностальгують за совком, а просто розбудовують свою країну censor.net.ua/photo_news/193614/po_vseyi_gruzii_otkryvayutsya_pyatizvezdochnye_bolnitsy_fotoreportaj

Так Ви і в Китаї не живете, але чомусь вибрали його для порівняння. Я і читав і фотки дивився, і ще раз скажу, що в совку я вже жив - не сподобалось і надіюсь більше там не буду. А те що в нас зараз вернувся феодалізм, не означає що перед нами вибір тільки або залишатися в феодалізмі, або назад в совок. Перечитайте ще раз мій пост #33

А чому саме Китай ви взяли за "еталон для подражания"? Візьміть фотки голандських, німецьких, британських, польських теплиць і також фото житла звичайних сільських європейців. Перевага буде не на користь китайського колгоспу, в усякому разі поки-що, ИМХО.

Я ж написав - як в цивілізованих країнах - 10р. тюрми і конфіскація, а не розстріл після скорого суду тройки. Чи ви дійсно вважаєте що наш гарант пахав як китаєць щоб заробити на Межигірря, Залуччя і т.д. А ось за корупцію в цивілізованих країнах і дають років 10 з конфіскацією. Хоча можуть довести і до румунського варіанту - з диктатором поступили не дуже цивілізовано, зате тепер живуть більш-менш нормально.

Ну так історичний розвиток має цикли. Колись вже був період розквіту Піднебесної, потім занепад - розвивалась західна цивілізація, тепер ось знову Китай набирає темпи. Але не дивлячись на це, якби стояв вибір, як би ви хотіли жити - як в Китаї, чи як в Німеччинні (чи іншій розвинутій західній країні), я б вибрав загниваюче західне суспільство. Впевнений, що я в такому виборі був би не один, як мінімум мене підтримують мільйони китайців.

Абсолютно погоджуюсь, приклад Грузії для нас показовіший ніж Китая А хто його хає? Китайці молодці - працюють як воли. Але ж ті "пейзажі", що були на фото - типовий совок - в центрі міста - обком, велика площа перед ним з обовязковим памятником якомусь партійному ідолу, ну і всі інші атрибути.

Ну я в цьому питанні - оптиміст. Якщо не всю "еліту", то хоча б Гаранта з самими приближеними. Ну а Межигірря передати для дитячого будинку.

Виглядає, наче взяли касу? :D

Я ж вище навів історичний приклад, що рубаючи голови злодіям, не перемогли крадіжки, так само розстрілюючи корупціонерів, не можуть повністю позбутися корупції. Сама низька корупція в Скандинаквських країнах, де взагалі немає смертної кари, а діють інші ричаги. Я б, наприклад, був би не проти, щоб усе майно нашої "еліти" просто конфіскували і прозоро продали на аукціоні з виручкою в бюджет. Одне Межигірря значно поправило б справи з наповненням бюджету. А більшість самої злодійської "еліти" отримала б терміни уявзнення не менше років 10, як в цивілізованих країнах:D:D

Я розумію, чому Ви так болюче реагуєте на, здавалось би, звичайну думаку - в Донецькому регіоні "пейзажи" теж справляють гнітюче враження, як і багато де в Україні. Але ж Світ не обмежений Китаєм і Україною. Є і інші країни, де люди і поняття такого, як колгосп не знають, але живуть дуже не погано, в порівнянні з Китаєм, чи Україною. Тому давайте не будем робити вибір між поганим і найгіршим, бо є і третій варіант - з нормальним життям в нормальній країні. АА в совку я вже жив, більше не хочу, особливо в нову форму совка -Євразійський союз.

Здається, у старій версії фільму "Зорро" був епізод, коли на площі карають злодія, ломаючи йому руки чимось на зразок важкого лома, а в цей момент інші злодії обкрадають зівак, що зійшлися подивитись на це видовище. Між іншим епізод, можна сказати, відповідає історичній правді - найбільше крадіжок скоювалось під час публічних страт і покарань. Так що одними розстрілами корупцію не здолати. Але я теж не проти щоб розпочати з нашої "верхушки".

Ця історія дуже нагадує старий анекдот, коли парторг пише наверх:"Колхоз создали, присылайте колхозников!" Як на мене, то даний репортаж справив гнітюче враження - Совок. Цікаво, чому мільйони китайців надають перевагу нелегальній еміграції у різні міста Европи, США, та й всього світу, створюючи Чайнатауни, перед райським життям в китайському колгоспі. Цей репортаж -типовий зразок Путінського агітпрому за "Євразійський союз" , основну ідею якого автор висловив як - «Уважаемое Прогрессивное Мировое Сообщество! Иди-тко ты на х...»

Це позиція. Респект і уважуха

:D:D Я теж не зрозумів що саме "Слабо!" Мабуть замовити все це у дописувача:D Хоча сам він каже, що собі б таке не будував би:D

Не мав часу повністю відповісти на Ваші питання, ось тепер доповню. Довелося мені жити у фахверховому будинку (вірніше садиба з двох будинків). Одному 170 років, другому 130 років. Будинки у графстві Норфолк - північно-східна Англія - на березі моря. Узбережжя, суворий клімат, та ще й власники не живуть там постійно, а використовують як holiday hause, приїзжають раз в місяць, тому будинок не опалюється як треба, тільки час від часу. А будинки простояли 170р. і має добрий вигляд і продовжує експлуатуватись. Хотілося б мені глянути на теперішні будинки з газоблоку і пінопласту через 170р.:D Це що до нагрузок. Не зовсім зрозумів про труби замість дерева - якщо це відносно навісу для машини, то можна і труби і полікарбонат, це вже кому, що подобається. А що до фахверхового будинку, то сучасні фахверхові будинки теж будують з металу (каркас), дерева і скла.

Саме так, цегла заповняє простір в деревяному каркасі. Ось визначення фахверха з Вікіпедії - Фахверк (нем. Fachwerk — (каркасная [фахверковая]конструкция) — тип строительной конструкции, при котором несущей основой служит пространственная секция из диагональных (под различным углом) балок из древесины хвойных пород. Эти балки видны с наружной стороны дома и придают зданию характерный вид; пространство между балками заполняется глинобитным материалом, кирпичом, иногда также деревом. Фахверк появляется в XV веке в Германии и становится очень популярным в Европе, особенно в северной части (от Бретани до Польши). В XX веке этот стиль переживает новый расцвет, благодаря средневековому колориту и эффекту натуральности строительных материалов.

Мабуть тому, що це - фахверх, як я вже писав. А він передбачає каркас з дерева. Будинок фахверховий, а навіс виконаний у одному архітектурному стилі з будинком. Та й виглядає значно краще, ніж тільки цегла, ИМХО

Гляньте тутforum.woodtools.ru/index.php?topic=31510.msg535084#msg535084 і ось тутforum.woodtools.ru/index.php?topic=36072.0 Нічого особливого складного в виготовлені таких дверей немає, а перевага перед металевими є і не малі (ціна, можливість створити власний дизайн (може бути різний з наружі і з середини) , а головне не промерзають і не вимагають додаткового тамбуру).

Та ні, була і торцова планка, яка теж не витримує довго то спеку, то мороз. А от про дренажні отвори брехати не буду, не було. Хоча я важко уявляю як можна просверлити отвір у кожну соту, і де ж тоді герметичність - через ці отвори, знову таки, буде попадати порох і волога.