baroleks

Різниця між тими, що на Вашому сараї і на каркасі є (на фото обведено червоним). На сараї сторчать наружу, а на каркасі в дах. Хоча у Вас теж спірне архітектурно-дизайнерське рішення:D

Поясніть, будь-ласка, яка подальша доля ось цих "рогів" Якщо їх просто обріжуть, то це ще одна причина, чому я вважаю слід було б робити так, як я запропонував раніше (і естетично не програли б і конструктивно усе було б вірно іграмотно).ИМХО

Такий варіант був би самий правильний, при бажанні це кріплення закривається плінтусом навкруги стовба.Таке кріплення може закладатись до заливки бетона і може кріпитись уже до бетона на звичайні чи хімічні анкери. Ще один варіант - під стовб підкладають натуральний камінь чи сланцеві плитки (сланцева черепиця), натуральне каміння не тягне воду.

Щось не прикріпилось фотка в попередньому мому повідомлені. Ось як я пропонував би зробити Ще, не дуже видно як кріпились стовби до фундаменту. Правильно було б ось так через ось таке зєднання

Якщо не спорчу настрій зранку, то декілька запитань і зауваження: 1. якщо можна, то сфоторгавуйте, будь-ласка, ось це зєднання 2.Який буде дах над ганком, теж бажано подивитись примикання цього даху до основного. Ну і думки по зєднанню хрестовидному: якщо це брус 100*100мм. (по фотці видається що це саме він), то він малуватий для зарізання в півдерева, значно прослабили несучу здатність (хоча я розумію, що особливої нагрузки на тих виступах і не буде). Ще й не видно як зєднувалось з вертикальним стовбом - якщо просто зверху загнали два здорових цвяха, то це одне, а якщо на зєднання шип-паз, то ще додатково прослабили. Я б не зарізав дві балки, що йдуть від основного каркасу, а зробив би, приблизно, так[ATTACH]185732[/ATTACH]

Так, дійсно не замітив, що малося на увазі "пленкоНЕобразующие", за що вибачаюсь. На рахунок поздовжніх пазів- маючи фрезер в столі протягнути два рази доску по столі не такі вже й трудозатрати. Он в темі про рейсмус ТС зібрався 7куб.м. штахет різати лобзіком поздовж з двох сторін - ось це трудозатрати:D Я б і кромочною фрезою зкруглив би доски - виглядає значно краще . На термін служби абсолютно ніяк не вплине при правильному догляді за терасою. Але це ИМХО.

Я вважаю, що цього булоб досить. Це ИМХО Добавлено через 2 минуты Я поки щось надрукую, Ваша аналогічна відповідь вже тут

Так, при умові, що над пройомом двойна доска, що опирається на спарену стойку.

Ви можете зарізати одну ветикальну стойку, на неї поставити дві доски "стоя", щоб отримати двойну балку над віконим пройомом, а на неї можна короткі вертикальні стойки. Якщо Ви це мали на увазі, то можна.

Такі, на попередніх фотографіях не було видно.

Поки думав писати чи ні про пройоми, вже зявилось цей пост. Добавлю ще один малюнок з можливим варіантом Зверніть увагу, що верхня обвязка теж йде двойна. Ще добавлю, що у внутрішніх перегородках між вертикальними стойками слід добавити горизонтальні розпорки (на висоті 1,2м. від підлоги) - для придання жорсткості конструкції, не буде викручувати вертикальні стойки, і запобігає швидкому поширенню вогню у випадку пожежі. Ще, якщо знаружі не буде обшиватись плитним матеріалом (ОСП), обовязкові укосини. Якщо ж буде плитний матеріал - не обовязково.

Ви ж бачили, мабуть, терасну доску промислову - там як раз є такі пази. Щоб не було "застою" води, якщо це відкрита тераса, треба обовязково передбачити ухил всієї площі тераси (рекомендується робити на 1м. довжини тераси - 1см. ухилу) . Щоб не було бруду треба мити терасу, про що я і писав вище - догляд обовязковий (є спец. засоби як для миття, так і для відновлення).

В такому випадку чистота різу доводиться добре заточеними (і правильно) стамесками і торцовим рубанком. Маю досвід роботи і професійним інструментом і напівпрофесійним, і любительським.

Я так розумію, що 2,40 береться для зручності використання гіпсокартону з внутрішньої сторони (2,40*1,20 - розмір листа). В канадців я зустрічав рекомендацію 1,2 м. А якого розміру дерево Ви збираєтесь використовувати для зовнішнього каркасу (якщо взагалі він у Вас буде)? І з якого дерева плануєте будувати (в ідеалі, звичайно, булоб добре з дуба, але фінансово...)?

Як на мене в даному випадку не варто застосовувати плівкоутворюючі ЛФМ , ну або що, дійсно, кожен рік фарбувати по-новому. Краще використати масло (тікове наприклад). Масло буває для твердих і мягких порід дерева, звичайно, у випадку сосни, вибирати для мягких порід. Масло теж бажано підновлювати кожен рік. Але на відміну від лаку, можна поновити покриття вибірково (в певних місцях), не вимагає затратної підготовки поверхні, не розтріскується і облазить під дією у/ф і інших погодних умов. Ну і бажано використовувати засоби по догляду за терасами (деревяними) - засоби для чистки і мийки. Можна було б фрезером профрезерувати повздожні не глибокі пази в кожній досці, щоб не було слизько, ну і для більшої схожості з промисловою терасною доскою.

Говорячи про вагонку ззовні, я, звичайно, мав на увазі штукатурити стіни з соломи ( з використанням армуючої сітки, і від мишей допоможе) , а тоді вже вагонку. Вагонку покривати плівкоутворюючими ЛФМ (лак) ні в якому разі не варто. Для цього є різні масла та ін. У мене є досвід в побудові каркасних будинків і критих навісів для авто (car port) і терас по технології timber frame (саме як фахверх). Але з соломою ще не приходилося мати справу. Відмінність від звичайного каркасника в двойному каркасі. Хоча я бачив і з одинарним каркасом в середині соломяних стін. Але я хочу, щоб внутрішній каркас було видно всередині будинку (можливо частково погружений в соломяні стіни). За мову не переживайте - я на російській так само розмовляю, пишу і розумію як і українську.

Можна цеглу на розчин, тоді гідроізоляція (рубероїд) тоді лаги, а можна і доску замість цегли, тоді рубероїд під доску (доску можна прикрутити до армпояса). Як на мене цегла чи доска під лагами не принципово. Удачі.

По такому ж принципу і призедента вибрали. А тепер і Київ з "шикарним дядькой" і вся країна з призидентом в повному г...

Буде дуже цікаво спостерігати за роботою і подивитись на результат. Не зовсім традиційна форма побудови для приміщень з дубовим каркасом. Сам теж задумуюсь збудувати щось в стилі фахверх з традиційними столярними зєднаннями. Але не впевнений чи по фінансам потягну дуб, тому розглядаю і варіант з дешевшого дерева. Успіхів.

50*150 мм. , як на мене, занадто. Такого розміру доски використовують для каркасного будівництва (одинарний каркас). А тут же, фактично, нагрузка буде на внутрішньому каркасі (фахверховому), з частковим розподілом на зовнішній. Сам же зовнішній каркас, практично, потрібен як обрішітка для зовнішнього оздоблення (вагонки чи фальшбруса). Я планував використовувати максимум 100*50мм., а можливо і 80*50мм.

Читаю я ці пасажі про "білу кость" і вумних киян і згадується армійський гумор :"Если вы такие умные, то почему строем не ходите?":D ,тобто, як же при всій своїй продвинутості і освіченості, ви двічі вибрали Космоса (з його молодою командою) своїм головою. Чи за перший раз не роздивилися ( чи гречки мало дісталося)? І от знову йде діло до виборів, і знову в Києві якийсь регіонал роздає продуктові пакети, і знову висторїлась кілометрова черга киян (людей в Україні не самих бідних і не самих затурканих), за один день навіть не всі отоварились :D, прийшлося продовжити акцію. censor.net.ua/photo_news/199138/za_prodpaketami_politika_kievlyane_stali_v_kilometrovuyu_ochered_fotoreportaj

Звідки Ви це взяли? Мабуть, догадалися, виходячи з того, що я не "понтуюсь" по цьому поводу на форумі? Так тут не так багато людей цим займається (чесно кажучи, так явно Ви перший, хіба що я не замітив інших). Та власне, я й не проти Ваших "расказок", але в темі "курилка".

Я ще десь на початку теми намагався добитисяч відповіді для чого тему про понти відкривати в основному форумі. Ну захотілося ТС похвалитися, мягко кажучи, як "жизнь удалась": і з Калатравою на "короткій нозі" і з Мойсєєвим на такій же, з депутатами разом зуби лікує і т.д. Ось тільки одна проблема - важко вибрати машину з наявного автопарку, щоб справити враження на потенційного замовника. Я, чомусь думав, що ці понти - пережиток 90 - х рр., "ан нет, жив курилка":D Але що це тема не для основного форуму + 100

Добрий день. Я теж задумуюсь, поки що тільки задумуюсь, про будівництво з соломи. Хочу каркас збудувати типу фахверхового, щоб деревяні елементи каркасу були видимі всередині будинку і являлися частиною інтерєру. Знаружі хочу зашити вагонкою. Зазвичай під такий каркас використовують балки з дубу. Які будуть думки, що до того чи можна під такий каркас використати соснові балки 150*150 мм., можливо кутові стойки 200*150мм. (один поверх) Якого типу (розмір) бруски використати під наружний каркас. Ну і взагалі які є думки про таку ідею. Це має виглядати зсередини, приблизно, ось так

Во, " халатик с перламутровыми пуговицами", 100 % справив би враження на деяких замовників. У нас зараз мода на нетрадиційну сексуальну орієнтацію в дуже творчих людей, відповідно і замовники на це ведуться, щоб потім хвалитися: "Вот мне тут один п...родвинутый дизайнер наваял ландшафт!":D