baroleks

Озвучте Ваш варіант їх призначення?

Я розумію, що Ви "большой почитатель" сланця, але все таки черепиці в Англії в рази більше, а не сланця. Хоча і сланець присутній, причому власний сланець дорогий, тому на ринку багато іспанського сланцю, ну і куди ж діватись, китайського.

Мабуть що так, не зовсім зрозуміло з картинки. А ось як це виглядає в інтерєрі троси утримують балки від прогинання і розпирання.

Хлопці, ви - молодці. Хоча я і замітив деякі косяки (не зовсім вірно організовані віконні і дверні пройоми), але це не так вже критично. Я теж будую каркасні будинки, зачасту приходиться все робити одному, тому можу з знанням справи ще раз сказати - молодці.

І таке зєднання теж використовують для інтерєру: таке собі поєднання стилю кантрі і техно. А ще використовуються троси на натяжних болтах, які утримують стропила від розпору - виглядає гарно і виконують своє пряме призначення добре. А взагалі то на відео показано більше відомий нам фахверх (fachwerk - нім.) А в англомовних країнах технологія називається -post and beam і є підвидом timber frame hause. Мав щастя приймати участь в зборці такого будинку - english oak frame hause.

+1. Перфоровані металеві пластини і гальванізовані цвяхи в умовах будівництва без проблем. До накладок з бруса і ОСБ добавлю ще з фанери - як на мене, кращий варіант.

Так, клеєні з ламелей. У Вас одна сторона 2,70м. як раз піде стандартна 3м. (трохи обріжеться). Мийка не дуже зручно розташована, не зручно буде користуватися. ІМХО. Та й трохи дивна конфігарація кухні, як на мене. Зазвичай настінні і нижні секції йдуть попарно: якщо у Вас настінні шкафчики 900мм., то і нижні мали б бути 900мм. Або якщо варочна поверхня 600мм., то і нижня секція під нею мала б бути 600мм. Але це не критично.

Стандартні 3м. бачив в Епіцентрі (по-моєму, соснові). Оскільки кухня у Вас кутова (не знаю довжин сторін), мало б вистачити 2 стандартних зєднаних (можна зєднання зарізати фрезером по шаблону, на ламелі і стяжні болти, тоді отримаєте тоненький акуратний шов. А можна просто прикрити стик планкою).

Тут краще підійшло порівняння з військами СС, бо у солдат Вермахту не було вибору, про який я написав вище Не мав такої "честі", можливо тому, що сам відслужив в розвідроті РА, а можливо, просто повезло, але, мабуть, всі памятають як омонівець дубасив молоду дівчину на стадіоні років два тому. І ще одне: я тут не розділяю ЗМОП і інших "ментів", а про їх "подвиги", мабуть, тільки глухі і сліпі нічого не знають, хоча б смерть Індила, чи быльш "свіжі подвиги" wek.com.ua/article/68209/

Ви знаєте, що більшість фашистів, та і інших злочинців, виправдувалися тим, що тільки виконували накази, будучи на службі. У цих людей завжди є вибір - чи чесно служити народу України, про що вони дають присягу, поступаючи на службу. Чи тупо і бездумно виконувати будь-який наказ, тільки б не вигнали зі служби, не відірвали від корита, бо більше ж робити нічого не вміють. Та й свою основну роботу не вміють робити, про що довели події в Одесі. А те що "відгребли" омонівці - це добре, бо звикли безнаказано лупити людей, не дивлячись на вік, стать, професію та ін. Можливо, тепер подумать перед тим, як когось вдарити.

+100 За "Свободу" варто проголосувати хоча б тому, що риги розуміють тільки силу, вони для того і провели в парламент усяких тадеївих, щоб рішати питання донецькими традиційними методами. А "Свобода" зможе, надіюсь, дати адекватну відповідь бандюкам www.pravda.com.ua/news/2012/07/4/6968077/ !

Тут у дискусії апелюють до досвіду інших країн, мовляв у них не використовують спайку, так - не використовують, так само як і затискачі Ваго (в усякому разі в Англії). А ще не використовують ніяких металорукавів для прокладання електропроводки. Провода тягнуть прямо по деревяним конструкціям, прибиваючи кліпсами, і через них (просто сверлять дири), в усякому разі так роблять в США, Канаді і Великобританії (не скажу за контенинтальну Європу). При бажанні можна переконатись, запитавши в вітці "Як будуються українці в Канаді".

:D:D Ну то так би і сказали, а то ліпили щось, з розумним виглядом, про "бескаркасную конструкцию":D

Де фіни, там і угрофіни:D Доречі, Ви так і не відповіли в темі про красиві дома, яким чином, за вашими словами, ця деревяна конструкція тримає дах і стіни;) Поясніть, будь ласка, бо там чітко видно просвіт між цією байдою і дахом

"Бакалейщик и Кардинал - это сила":D Чи не Ви на збираєтесь гроші привезти?:D:D А взагалі то, як у вас кажуть - цыплят по осени считают", там і побачимо. Можливо, в звязку з обвалом цін на нафту, у Росії самої не вистачить заплатити чергову данину Чечні. :DТак що чекаємо осені.

Це тільки ваші імперські амбіції і бажання:D :DКоли Європа виставляє вимоги демократизації суспільства, підвищення рівня життя, подолання корупції, то Росія шантажем (газ, мова, ЧФ) намагається затягнути нас у ваш путінський "рай". У самої Росії проблем хоч відбавляй (одна данина Чечні чого варта, а ще Дагестан, та й інший Кавказ, а ще китайці в Сибіру) але готові останнє потратити, щоб тільки Україну затягнути в свій союз.

Зате в союз Росії, Білорусії і Казахстана і раді б прийняти всіх бажаючих, але бажаючих чогось немає:D Ось в цьому і різниця

:D А віра тут до чого? В Європі є і православні болгари, і греки, і словяни не тільки росіяни і білоруси, а й поляки, чехи, словаки, серби, словенці. Але до чого тут віра? :D

Так і не дивно - там же мова йде про традиційний будинок з дерева, а не купольний. Тому і росте рейтинг, бо більшість людей розуміють, що хотіли б собі саме такий будинок. "Бред сумасшедшего". Виходячи з такої логіки і з того, що будівельниками в Росії працюють ті ж українці (он і Ви там) , а на підсобці - таджики, там би мали бути одні хати-мазанки і таджицькі "яранги":D Польські проекти розраховані на європейського споживача середнього класу, а так милі вашому серцю рубльовські - це азіатщина, "сродни" нашому Межигірю. Азітщина не в плані архітектурному, хоча і цьому теж, а в плані ментальному. Згадався мультфільм "Падал прошлогодний снег": "До чего же я люблю и уважаю єто богатство!":D

Якщо не зривати паркет, то можна лінолеум підняти, виявити місця де скрипить паркет і, якщо Вас не хвилює вигляд паркету, просто прикрутити паркет саморізами до основи під ним. Якщо ж паркет хочеться зберегти в нормальному вигляді, то засверлювати потай, тоді саморізом прикручуємо паркет, тоді в отвір під потай закриваємо "пропкою" з того ж матеріалу, що і паркет. Можливо, паркет покладений на бетонне перекриття, тоді потрібні будуть дюбеля. Щасти.

Та соромно йому, соромно. Он і квіточками соромязливий румянець прикрив:D "Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич." ("Двенадцать стульев")

Там дуже багато написано, лінь все читати, тому прошу вказати конкретно - де прочитати "Желающие" є, але щось ніхто не будує собі. "Опять в Париж хочу! - А что уже был? - Нет, уже хотел...":)

Прочитайте трохи вище свій пост про тролів:D

Не будучи спеціалістом з купольного будівництва, скажу, що бути "доступним ексклюзивним житлом" такі дома аж ніяк не можуть. Набравши в Googl запит на "проблеми в купольних домах" відразу бачу (та це й без Googl понятно), що при використанні плитних матеріалів витрати на 30% більші в порівнянні з традиційними каркасниками (різати то треба на трикутники). Далі проблеми з наружними вікнами і дверима (спецзамовлення ніколи дешево не коштує). Те ж саме з мебелями: або виготовляти на замовлення, або використовуючи стандартні, втрачаємо частину житлової площі. А також проблемні питання організації вентиляції, комена, водовідведення та ін. Ну і , звичайно, проблемно знайти спеціалістів з такого роду будинків. Так що, дійсно, крім оригінальності і понтів більше мінусів ніж +. ИМХО