baroleks

Ну та да, чуже тіло - друге діло (с)

То був натяк Ювексу Він теж віддає перевагу столярці а не походам в кіно

+1 Не "тормози", не будь тюхтієм, дівчатам такі не подобаються, трохи проявляй ініциативу. А взагалі то, усе в хлопця буде нормально. Йому лише 26 і ще роки 4 спокійно може вибирати ( але вибирати, а не нити - під лежачий камінь вода не тече) . Подобається йому працювати з деревом в вільний час, ну і слава Богу. Он Лана весь час (судячи по кількості постів) проводить на форумі ( причому майже весь час у двох темах), але ж ніхто з тих, хто пише подібні пости Нобелю, чомусь їй не пише типу: "что ты вечно стучишь по клаве, как дятел, сходи найди себе парня, ведь время уже поджимает".

"Зачем мне этот геморрой?" (ссылка на изображение устарела)

Дети лейтенанта Шмидта

І я вітаю, класна ціна і апарат.

Візьміть пилку, домовтися з rul.32 , попробуйте зістикувати сою нову шину з його фесто, якщо не получиться - здасте. Хоча, як Ви казали, довгих дошок різати небагато, може й з однією шиною сподобаэться.

Буває. І не тільки з шепчем Ну і в Китай частково чи повністю перенесли виробництво майже всі відомі бренди з збереженням контролю якості.

А можна подробиці, що саме Ви здали і чому? На Китай в тій чи іншій мірі завязані майже всі бренди, але з контролем якості там все нормально. Ще раз кажу, я користувач такої погружної пилки - пилка класна. Правда це моя перша погружна пилка, але є прості циркулярки BOSCH AEG Evolution B&D так що порівнювати з чим є.

jet цілком нормальний інструмент за свої гроші, та й бренд - відома Швейцарська фірма, великі деревообробні станки бренду jet так і випускають в Швейцарії, а менші, нікуди від цього не дітися, виробництво в Китаї, з контролем швейцарців. У Вас же не пилорама, а з дошкою 50 мм. і трохи більше цей апарат справиться без проблем, аби диск не був тупим.

Для Ваших обємів і характеру робіт цілком вистачить ось цієї in-green.com.ua/product_info.php?products_id=2344 маю подібну jbts 10 вже 4 роки, нарікань особливих не викликає, та й ціна більш ніж прийнятна, а то тут взяли за правила хорошого тону рекомендувати не нижче фестула, хоча треба то всього навсього розрізати дошку поздовж.

Можна поцікавитись в Україні, раз возять пилки, то можуть привезти і шину. Візуально і пилка і шина один в один з моєю. На мою шини є на тому сайті, що я дав посилання. Міг би взяти, тільки коли зможу передати - невідомо. P.S. я тільки замітив, що та пилка, яку купляв під брендом Woodstar вже йде під брендом SCHEPPACH. Так що я можу рекомендувати саме цю пилку, як користувач.

SCHEPPACH дійсно відомий бренд але більше як виробник станків для деревообробки. Чому не став масовим це питання, але в Україні не представлені багато відомих брендів, для прикладу: Record Power. Trend, Porter Cable, Craftsman та ін. Обговорення інструментів SCHEPPACH не раз було на woodtools можна знайти і почитати. Я думаю, що Woodstar є підрозділом чи дочірньою компанією SCHEPPACH, бо на всіх виставках вони виставляються разом, і моя пилка така ж як і ця. Я її купив :D на виставці тієї компанії ,на сайт якої я дав посилання :D На рахунок сумісності з фесто не скажу, але якщо SCHEPPACH почали возити в Україну, то можливо і шини зявляться. Пилка хороша, бренд відомий, але це моя думка і досвід, можливо, порівняно з фесто і вігня, але я не знаю яку роброту можна зробити тією і не можна зробити цією. Але для поздовжної порізки довгих дошок я б рекомендував Вам столову циркулярку типу такої (ссылка на изображение устарела)

Пилка класна і виробник відомий. Беріть не пошкодуєте. Маю майже таку ж тільки Woodstar divar 55 з двома щинами по 1,5м, зєднувачем для шин, обмежувач і дві струбцини - візуально дуже схожі.( (ссылка устарела) ) Працювати дуже зручно. За такі гроші кращого навряд чи знайдете.

Взагалі то гонт (дубовий і не тільки) без всякого додаткового захисту на дахах лежить по 50-70 років. Дуже надійний і красивий матеріал для дахів і фасадів. Хоча таки да, цоколь треба було б зробити з чогось іншого, особливо з північної сторони. Ціна за колотий гонт (а саме таким має бути правильний гонт - не різаний) буде "кусюча". Робота ручна і трудоємка, тому і ціна відповідна. Ось тут наче б то виробник гонту підняв тему, можна і у нього поцікавитись krainamaystriv.com/showthread.php?t=13318

На наведеній Вами фотографії дійсно гонт чи wooden shingles але також широко використовують керамічну черепицю на фасади. Використовуючи б/у можна добитися подібного вигляду але і нова черепиця на фасадах робить їх дуже привабливими. Ось я побудував сарай з фасадом з кер. черепиці (усі матеріали б/у)

The International Log Builders’ Association formerly known as Canadian Log Builders’ Association, International American Log Builders’ Association Це Канадські стандарти, але дійсно, це - не коди, але про те, що коди такі є уже можна судити і по цьому посібнику (я навіть впевнений, що і коди говорять теж саме, що і цей посібник). А при бажанні можна знайти і коди, Google же не відмінили. Там же написано, що так визначається мінімальний розмір звісів даху, а далі вже нюанси...

[quote=S_Lava;1974879 Уточни, плиз, какие стандарты канадской рубки регламентирують ширину свеса крыши? И где эти самые стандарты прописаны? "Ну вы, блин, даёте." (с) Будучи не спеціалістом з loghouse просто поцікавився, чи є такі норми. Скажу, що є і тим, хто займається зрубами варто було б хоча б поцікавитись. Ось з 2000 LOG BUILDING STANDARDS Section A: for Residential, Handcrafted, Interlocking, Scribe-fit Construction © International Log Builders' Association Notes for Figure 7.D. The criteria set forth in Figure 7.D is a minimum. This approach to calculating roof overhang is inde- pendent of roof pitch and wall height, and relies on a ratio (8:1) to define the relationship between the roof overhang and the logs to be protected. If, for example, the distance that the end of a sill log proj- ects beyond the notch (Point A) is known, then the drip line defined by the roof overhang can be calcu- lated by projecting a line from Point A up and out from the building at the 8 to 1 ratio as illustrated, until this line intersects the bottom of the roof plane (bottom of the rafters), then measure out horizontal- ly here (Point B) to find the minimum roof overhang distance. Or, if the roof overhang is known, then the maxi- mum projection of log ends beyond the notch can be calculated by reversing the process and begin- ning at Point B. A reference line is then constructed down and inward toward the building at the 8 to 1 ratio until it intersects the plane of the bottom logs (usually the first floor), then measure out horizontal- ly to Point A to find the maximum allowed length of log extensions. Also check that the log extensions are not shorter than required in Section 2.E.2. Note that the allowed length of log extensions increases as you go higher on the building. That is, log exten- sions may corbel out at the 8:1 ratio, if desired, though they are not required to do so. At all points around a building, this 8:1 reference line should be used, and no log or log end should project beyond this reference line. Так-що, як говорив тут один знаток, "учите матчасть". А взагалі то скачати і подивитись можна тут

Кожен раз так думаю, читаючи ваші пости.

Впринципі Вам вже дали відповідь про "узкомыслинее": я ж не перші ліпші фотки виставив, а ті будинки, в яких герметизація була виконана саме так, як питала ТС. Доречі ТС сказала звідки третє фото, зайдіть на той сайт і побачите які будинки. Що ж до перших фото, то, як я писав це фільм "Homeland" - про американського сенатора. Ви думаєте, що в Голівуді будуть знімати серіал про сенатора де-нибудь в Гарлемі? Скачайте філь і подивіться на оригінал будинку.

Пошукав сьогодні звідки були взяті фотки ТС , тобто у яких будинка живуть американські "бомжі". Ось як виглядають (ссылка на изображение устарела) ось вана у цьому будинку (ссылка на изображение устарела) Ось іще один "притулок бомжів" :D (ссылка на изображение устарела) А так да, як сказав Dorik K лохи повні, інтерєрчик бідовий, золотих унітазів чомусь немає.

Ну от, хто може збудувати не знаєте, але впевнено заявляєте: замовите - зробимо. Що до Тамбова, то я там був проїздом в 1987р., після демобілізації, так що і я не зроблю :D

Кому заказати, не підкажите? Чи багато в Україні спеціалістів, що будують такого роду будинки? Дайте посилання на їх роботи? В тому то і справа, що всі будують зруби аля "росийское нечерноземье" (будучи багато років тому в Тамбові, бачив там такі).

Питання особистих смаків. Я, наприклад, про зруби, типу тих, що Ви будуєте, так думаю: відпочити в Карпатах пару тижнів можна, але постійно жити А взагалі то такий спосіб герметизації використовують більше для ремонту старих зрубів.

Якщо я не помиляюсь, то на фотках у ТС, кадри з фыльму "Homeland" - це фільм про американську еліту: про сенатора. Я розумію, що це фільм, але реалізм ніхто не відміняв. Звичайно, такий будинок десь у багатому міському кварталі виглядав би смішно. Але в Америці (та й не тільки) будують будинки і в лісі і в полі, відособлено від інших. І не намагаються вліпити гламурні хороми посеред лісу, а навпаки, намагаються будувати так, щоб будинок гармонічно вписався в навколишнє середовище. Але власне, що не так з таким методом герметизації ?