Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дощ

Пользователи
  • Публікації

    12 995
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    10

Усі публікації користувача Дощ

  1. подванівает не те слово, але ви вже не вперше підкреслюєте що це підстава ваксів, і звучить що зовсім не як сарказм. З якою метою?
  2. ви ще повторюєте бо воно й так зрозуміло, так само як зрозуміло що воно не панацея і не працює, на скільки % до речі?
  3. так вони дебіли чи відверті рашисти? якщо проглядаєте відео зі стахівим наприклад, які постять місцеві сєпарки то певно звернули увагу що це одні і ті ж екземпляри. ну і та ж антиваксерська б*ядь Олена Фаіст, яка є керівником філії руху “STOP Fake Pandemic/СТОП Фейк Пандемія” що дякувала хйлу позиціонує себе як антиваксерський активіст з Черкас, звідки й вомбат якщо не помиляюсь
  4. у ізоляції шансов нєт, як не може бути ізоляції в принципі, лише "на достатньому рівні" але вона точно не та, про яку говорите
  5. Ви вже не вперше згадуєте про подяку хйлу і кацапам за фінансування з тим понтом наче це проіскі ваксів щоб скомпроментувати благородний антиваксівський рух. А не допускаєте часом що антивакси це і є рупори рашапропаганди як вомбат наприклад і його однодумці
  6. Ваша відповідь - один в один з відповіддю працівників дабі, - торік вводив в експлуатацію об'єкт, загалом зайняло майже півроку, хоча по закону мало бути 10 днів. Зараз таке заявляти навіть не ризикують
  7. Ізоляція ефективна безперечно, але не завжди її можна виконати, тим більше на тривалий строк
  8. Прочитайте назву розділу, або хоча б теми - може й прийде прозріння
  9. А ви перечитайте допис, сконцентруйтесь на словах "А коронавірусна проблема - не реальна проблема? А яка тоді реальна" і стане зрозуміліше. Я навіть для вас ключове слово виділив, щоб легше розуміти було
  10. Вас тільки цей момент зацікавив? Прочитайте статтю
  11. А коронавірусна проблема - не реальна проблема? А яка тоді реальна
  12. Таке твердження модне серед антиваксів, всі інші вже давно вакцинувались і мають інші клопоти ніж стояти в чергах в пункти вакцинації або видумувати варіанти як морозитись
  13. Зовсім не так. Вони не "так же" є переносчиками, не так само можуть захворіти, і не так само масово помирають.
  14. Так вибір є - вакцинуйтесь або 20 тис/доба, або як пощастить.
  15. В чому тут антиваксерія? Не варто жонглювати антиваксами на схід сонця Антитіла можуть бути не не лише внаслідок щеплення, а й внаслідок перенесеної хвороби - хто при пам'яті виповзши з ліжка після хвороби побіжить вакцинуватись? Для таких існує сертифікат перехворівшого, тобто вакцинуватись немає потреби офіційно, хоча й не пожиттєво - що логічно. Вакцинація - непогана альтернатива захворюванню, яка дозволяє а) убезпечитися від нього, б) якщо ж так сталось - перенести його у легшій формі Кого не влаштовує - можуть цілком законно похворіти офіційно. Поки безплатно - все у ваших руках - лиш умова тихцем не розносити заразу. Як ігоріус
  16. Я такого не намекал, це ви придумали
  17. Це обман - немає такої офіційної версії, ну або це ваша власна офіційна. Наразі вакциновані не хворіють взагалі, або легше, а значить розносять не так само
  18. А може і у вакцинації і в рівні медицини Ну, добре що розібрались про чіпи, рога-копита та ін. маячню. По безпечності вакцин також - побічки є, не критичні, важкі - вкрай поодинокі. По суті: завдання вакцин в принципі однакові - попередити організм про заразу. І неважливо - від кору чи від ковіду - суть одна: потрапляє інфекція - її зустрічають антитіла, які утворились внаслідок щеплення. Один з аргументів антиваксів, яким оперує у т.ч Голкін, мовляв щеплення не запобігає хворобі, хворіють так само, тому навіщо колоти. Це обман. Все тут нормально працює: потрапляє вірус - активуються наявні антитіла - зараза знищується. Хоча звісно напевно є індивідуальний вплив: хтось взагалі не помічає, не захворіває тобто, хтось у легкій формі, хоча є і важкі випадки, але у масі своїй вакцина виконує своє завдання - в лікарню у переважній більшості потрапляють НЕвакциновані - чим не доказ ефективності?
  19. Вони не можуть запобігати не слішком, вони або запобігають як стверджую я, або НЕ запобігають як стверджуєте ви. Ні, неправильно. Правильно - вакцинація запобігає захворюванню.
  20. Нет, говорив так: На що отримав відповідь що неправда - вакцини запобігають захворюванню
  21. Да думаю голкін все чудово зрозумів, з 5 разу вже й до коня дійшло б. Просто включає дурачка - а що ще дідугану на самоїзоляції робити, лишається спілкуватись інтернетах ні про що.
×
×
  • Створити...