Дощ

Тут справа у бажанні і прямоті рук. Мені також шпаклівщики замовили акріл путс на стіни, а стелі вже робили знайомі, сказали нафіга той акріл, давай кнауф і зробили значно краще ніж стіни, а кнауф, до речі, увічі дешевший путса. Я ще затирав у підвалі то сам переконався у різниці конкретно між путсом і кнауфом. А підрядники зазвичай гроші клієнтів не рахують, аби їм простіше було. Просто шпаклівку беріть свіжу, щоб грудками не бралась, і руки рівняйте, а матеріал нормальний 8-) VOVANM викладіть фото тріщин, а то вони різні бувають

Розкажіть це представнику Кнауф :D Нормальна шпаклівка, якщо свіжа, не натягнута вологою або перемерзша. А різниця з іншими, в т.ч. турецькими, в тому що важко затирати. Але це не значить що вона погана, я б сказав це фіча, так що не треба "кришити батон"

А в чому прикол недоплачувати гроші? Страховка звісно річ хороша, але як відреагував на це підрядник? Може тому так і вийшло з гарантією. Я так подумав, якби я всім своїм підрядникам недоплачував задля страховки то зараз би за "страховочні" поставив у гараж двоє воріт

Та да, дорогі рішення ґарантують відсутність ремонту через рік-другий 8-) Не малюнок, а шедевр - показаний напрямок руху води, куди затікає як витікає, а вкрай необхідних деталей-деталюшечок скільки - не налюбуюсь, і спец.сітка, і спец дренаж, і спец.мембана і чого ж дерев’яна планка під крапельник біля ринви, поставили б вже спецпланку з наноматеріалу ;) Пропоную альтернативне рішення, дешеве і не нове: стелимо гідроізоляційну плівку з заходом на стіни, ЕППС, плівку, стяжку, плитка на клей з ухилом від стіни, під плитку заводимо крапельник-відлив, шви затираємо затиркою для ванних кімнат, аквастопом якимсь. Все. Давайте прикинемо наскільки мій варіант гірший вашого і наскільки менше прослужить. Хоча ні, не все. Розкажіть як чистити ваш дренаж і дренажну мембрану якщо вона заб’ється пилом/брудом

Велика економія навряд чи вийде, якщо робити правильно і по технології. Вра***те що під таку стіну (60см) потрібен відповідний фундамент. Але сама думка правильна - однорідний матеріал відповідних характеристик однозначне краще усяких "пирогів", цмвд

Може відлив?

У вас розміри пройому не відповідають розміру дверей. Якщо пройом зроблено чітко під двері то нерівності відкоса закриваються лиштвою, а так все повилазило з-під лиштви. У даному випадку винен той хто клав перестінок, а штукатури/маляри робили свою роботу по факту пройому.

Може кому згодиться, випробував ще спосіб для обезпилення підлоги під покриття: купуємо 10л грунту, в принципі будь-якого, відливаємо 1-1,5л, і бодяжимо туди стільки ж ПВА. Гарно розколочуємо і наносимо валиком або оприскувачем. Реально усуває пилення Щоправда не впевнений щодо стійкості, але під ламінат або інше покриття ідеально

Високий - це який? Фундамент має бути закладений щонайменше на глибину промерзання, яку у нас (Київ) приймають за 1,1м, висота блоку 0,6м, тобто у два ряди це 1,2м. Все правильно. Якщо хочте знизити цоколь то не ряд приймайте, а глибше закопайте, хоча високий цоколь це добре, цмвд.

Ви дали великий нахльост - півметра то забагато, зробіть см 10-15, тоді жорсткість плівки не дасть загортати краї. А ще краще використати звичайний руберойд, він жорсткіший, на зиму точно вистачить, а більше вам і не треба. Бити планки, клеїти, скоблі-цвяхи то загайно і неправильно, бо герметизується верхній ряд блоків, що призведе до його руйнування, потрібно щоб вільно вітром обдувалось, тоді й шкоди буде мінімум

Той варіант, що на другому фото, придуманий манагерами, які продають ці матеріали, для виманювання грошей з тих, у кого вони зайві. На побутовому рівні немає сенсу ускладнювати конструкцію, коли можна обійтися значно простішими і не менш ефективними рішеннями

Викладіть фото, а то нічого не зрозуміло

Докладіть або долийте нижчий бік щоб вивести в нуль по горизонталі. Зробити можна й так як є, але краще в нуль щоб рівномірно розподілити навантаження без додаткових заходів

Так будувати неправильно бо вата гігроскопічна, порахувавши точку роси можна отримати її у ваті, а без вентиляції там виростуть мухомори. Вату зазвичай кладуть у вентильовані фасади

так, більше шкоди немає.

Піноплат не є паро/гідроізолятором, відповідно насичуюючись вологою його теплоізоляційні властивості значно зменшуються, і питання не у шпаклівці як такій, а у загальному захисті пінопласту не тільки від випадання конденсату, а й механічного впливу, під час дії якого, навіть не значного, фарба не допомагає

Оздобити пінопласт потрібно у будь-якому випадку незалежно від того де чіплятимете, якщо зовні то через захист від у/ф, якщо зсередини то через випадання конденсату - просте шпаклювання зсередини з грунтуванням значно підвищує теплоізоляційні властивості пінопласту

Вам потрібно зробити основу на яку наносити гідроізоляцію, бо дошки не зовсім підходять. Я б поклав ОСБ потовще, а потім вже дивися чим ізолювати, чи руберойдом чи чимось іншим. Тут Пропелер парить гіпердесмо, кажуть класна штука для таких робіт, пошукайте по форуму, він навіть схему використання по ОСБ наводив

Навіщо в тамбурі робити щоб "не було холодно ногам"? Утеплення не замінює обігрів, а обігрівати тамбур - гроші на вітер. Кладіть плитку і не забивайте собі голову

На пінопласт не можна ні як. Без варіантів

Ви про які міста, селища говорите? Про забиті хутори на краю світу? Київ це не пуп землі, у передмісті майже будь-де є все вищеперелічене, центральні водогони та інші принади комфортного життя, а якщо чогось немає то без особливих проблем можна зробити, на відміну від Києва, де чисте повітря ви не купите ні за які гроші, як і не здихаєтесь мурашиної тусні по той бік вхідних дверей

Приклад не коректний, підвал це не пляшка з холодильника. Чекав відповіді від Пропелера, але якщо вона буде така ж, то нецікаво. Ще раз повторюсь, я таким чином висушив свій підвал, і маю приклад коли комрад винний погріб сушив тепловентиляторами з витяжками (а значить був приток повітря ззовні) орієнтуючись на покази гігрометра - таки працює 8-) Взагалі відведення вологи за допомогою вентиляції з будь-якого приміщення або його частини підхід правильний, лиш у деяких випадках можливо інакше, але у яких то сходу й не скажу, думав може Пропелер знає

Пройшло 3 дні, звітуюсь: Monolit Eskaro повна фігня, практична користь дорівнює нулю Може там воно щось і зв’язує, але візульно ефекту менше ніж від звичайного грунту за 50грн/10л. На моє очікування хоча б пилення воно мало прибрати, перед нанесенням я підлогу добре позамітав і гарно пропилососив, але після обробки згідно інструкції зараз якщо потерти долонею по підлозі по на руці залишається пил, не кажучи про тертя черевиком. Якщо хтось надумає купувати то не купуйте, воно того не варте - краще придбайте хорошого дорого грунту і вийде значно краще і дешевше.

Який цінний та інформативний допис...

З чого б це? Калюжі можуть бути, хоча не факт, якщо у повітрі із зовні буде висока вологість як-то після дощу або вранішній туман. А якщо забір повітря буде опівдні то розпечене повітря вижене будь-яку вологість. Я таким чином у себе стяжку із штукатуркою сушив, так би мовити наочний приклад. А калюж від вентиляції ще ні разу не зустрічав, тим більше влітку 8-)