Дощ

Щоб естетично то прикрутіть саморізами через резинову шайбу, тільки гіморно отвори свердлити Якщо естетика неважлива то повкладайте у профіля і притисність зсережини вкладеними брусками наприклад. Варіантів - маса, залежно від вашої винахідливості

Не знаю "как у вас там дєрєвнє дєлают", але ні на скільки. У т.ч. смикать перегородки. Будь-які конструктивні зміни вимагають інвентаризації БТІ, яка до речі має обмежений термін дії. Щоб обійтись без втручання БТІ інакшого виходу як "клонувати" немає

У вас класний будинок і без балконів і зовнішніх входів у цоколь не переймайтесь

У даному випадку ДАБІ не при справі - це було ясно з самого початку. А запит потрібно було вже давно написати, незалежно від тверджень будь-кого

Для входу в цоколь з вулиці є сенс завжди, ви просто не можете оцінити бо його у вас немає

Та ні, почитайте тему, "что дєлать" стояло пару років тому, зараз питання стоїть "я вже не можу, але щось дєлать надо" 8-)

Спершу введіть в експлуатацію, а потім з парканом вирішуйте. Метра їй не даруйте, та й 1 см не давайте. Якщо їй потрібно обслуговувати стіну то хай сама проситься, а ви їй натякніть що проситись таки доведеться

Тоді втрачається зміст "будівництва за 1 день", оскільки нинішній стан, судячи з повідомлень і фото, був досягнутий мінімум за три захОди, тобто будівництво по факту ведеться вже три роки, і то ще не всі протяги усунуті. Плюс наразі це вже не модульна побутовка, а каркасний будинок що тягне узаконення і головняк. Ще один суттєвий плюс пропав

Плануєте "завалити" тещу? :-D

По-ходу намальовується звичайний каркасник. З приблизно співрозмірними витратами, частково рознесеними у часі

Зараз подумую зробити нормальний погріб. aleeck, загадав про вас, заплануйте погріб, невеликий 2*2 або 2*3, і щоб вхід був з-під тамбуру, тобто вхід в цоколь направо, а вліво - погріб. Найліпший варіант - шия непотрібна, вхід непомітний і зручний Зверху насипете грунту й зовні ніхто не скаже що там погріб

Я думаю ТС і так розуміє що робити і куди звертатись. Ця тема на форумі - пошук співчуття і підтримки. Але повторюсь, у таких війнах винних немає, винні усі, більше-менше, яка різниця

Веранда і бєсєдка (навіс) мають різне призначення. Веранда зазвичай як тамбур - проміжне приміщення між будинком і вулицею. Для прийому гостей має буди щось велике. Залежно від кількості, бо заради 2-3 щось городити... А вазагалі до гостей обидві споруди мають дуже побічне відношення, якщо погода - то можна й просто на вулиці, за негоди - в будинок

Тут - не потрібно. Якщо вже дуже хочеться то напишіть в розділі "реклама"

На час будівництва орендуйте житло. Або придбайте нормальну побутовку, потім продасте. Варіантів насправді маса, запропонуйте дружині, а вона хай вибирає. Бо будь-які варіанти пов’язані з обмеженнями і незручностями - якщо вибирете ви то є вірогідність, що вас хтось підточуватиме цих 2-4 роки. 8-)

Brabys, чому ваша глуха стіна будинку і каналізація стоїть на межі ділянок без відступу? Сусід на межу має таке саме право як і Ви. І що вимагати від нього - його паркану ще й немає, а ваш будинок і труба є. Сусід має більше підстав вимагати від вас переносу незаконнозбудованого будинку і труби

Я шукав визначення лінійних об’єктів, не знайшов , але воно думаю є у профільних інструкціях. Питанння у іншому: хто має погоджувати об’єкти інфраструктури? Очевидно що власник, тобто водоканал, рес та ін. Але також очевидно що 25 чи 32 10-метрова труба до будинку не може бути "комплексом інженерних, транспортних споруд і комунікацій;", бо з таким підходом для ремонту кожного обірваного дротика, що звисає з опори, потрібно подавати у ДАБІ декларацію на проведення робіт. Так от щоб достеменно це з’ясувати потрібно звернутись у водоканал і отримати трактування "з перших вуст" щоб мати предмет розмови Щодо неможливості підключення без погодження проектів у ДАБІ більше року думаю ви помиляєтесь - погляньте на кількість декларацій у базі (зверність увагу на об’єкти) і порівняйте з кількістю виконаних врізок

Перепрошую, але державні органи, і органи місцевого самоврядування ніколи й не погоджували проекти врізки абонентів. Погоджують пов’язані і безпосередні структури (газ, вода, світло, тел) які є навіть приватними. При чому погодження зазвичай безкоштовне і фактично зводиться до повідомлення цих структур про роботи щоб часом не пошкодити їх комунікації. А водоканал повинен погоджувати проект водопостачання обов’язково оскільки тільки він володіє інформацією про свої мережі

А ще потрібно розібратись у чиїй власності знаходитиметься цей розподільчий газопровід і зону розмежування. У мене врізка у середній тиск то по договору до лічильника - за газконторою, лічильник і ближче - моє. Лічильниик на моїй території. Все, що за моїм парканом (лічильником) - головняк газконтори

Дайте будь-ласка посилання на документ у якому вказано які конкретно погодження відмінили.

liolik не женіть хвилю і не сійте паніку 8-) POLAA ви цих документів не знайдете бо їх немає. І голова по вводу в експлуатацію нових об’єктів інженерних мереж має боліти у власників мереж - газо і водорозподільчих. Я торік пускав газ то на фініші в газконторі після кількамісячного тягання кота за хвоста мені сказали прямим текстом: давайте хабаря у такій-то сумі і буде газ до вечора, а ні то будемо тягнути ще кілька місяців Якщо маєте бажання бодатись офіційно то усі відмови (і погодження) підкріплюйте документально, інакше це просто струс повітря Сама суть підключення до мереж після декларації абсурдна, бо щоб дійти до декларації потрібно збудувати об’єкт, а як ви його збудуєте без світла і води? А без інженерних мереж будинок не можна вважати закінченим оскільки відсутні умови для проживання і декларацію (яка фактично є введенням у експлуатацію) не повинні реєструвати

Я вам вже в десяте пояснюю: "сказав" до справи не пришиєш (с) Пишіть офіційного листа у водоканал як до власника мереж з вимогою погодити проект і виконати врізку. Коли отримаєте офіційну письмову відповідь то викладайте тут і будем мізкувати 8-)

Ви врізаєтесь в трубу яка належить водоканалові? Зона розмежування відповідальності у колодязі? Постановка питання неправильна - не вам потрібно щось доводити, а водоканал має письмово обгрунтувати, що труба з існуючого колодязя до введеного в експлуатацію будинку - об’єкт будівництва, який потребує процедури вводу об’єктів відповідного класу. Коли вам готуватимуть документ, який можна використати, наприклад в суді, розмова стає іншою У нас врізкою займається виключно водоканал, і роблять це практично миттєво без перешкод, іншим же підрядникам виставляються "цікаві" умови, в результаті яких замовникам просто невигідно з ними працювати, і по часу і по грошах. Думаю вас хочуть розвести на гроші, при чому водоканал, міська адміністрація, і ДАБІ, оскільки оштрафувати можна будь-кого, був би привід. Голосний зв’язок - "понти для приїжджих", на словах можна сказати що завгодно, і можна до скону доводити що "не верблюд". Йдучи по аналогії і газ, і світло, і тел, і навіть система поливу потребуватимуть декларації Отримайте на руки відмову з обгрунтуванням тоді можна щось думати.

Не закривайте. Вони заважатимуть монтажу вікон, і доведеться знову вирізати. Краще потім зовні за потреби дасте тонку стрічку, все-одно ж відкос робити

У вас з’явиться тріщина між фундаментом і відмосткою, розмір і пошкодження від її появи залежатимуть від армування. Добавлено через 1 минуту Широковат не те слово, він широчезнійший (читай "золотий")