Дощ

Фольга - це відбиваюча ізоляція, накривати вату нею фольгою догори - дурниця повна, бо таким чином вата герметизується і шкоди незрівнянно більше ніж користі. А всередину будинку - так, користь є, але щоб фольга працювала потрібен зазор. Крім того зазвичай вата+фольга значно дорожча ніж вата і фольга окремо, треба рахувати. Але на нежилому горищі це вам точно не потрібно

Зауваження критичні? А ніяк не можна заставити місцеву раду виконувати закони? Мої козодоєві дупутати з лютого не можуть зібратись на сесію мля, питання права власності "зависло" на невизначений строк

Ну так, вони ж не зобов’язані... Хочуть дадуть відповідь, хочуть - ні, це ж інтернет. Вже за те що вони раніше писАли їм велика подяка І вам до речі теж - гуртом добре й батька бити Я тут по слаботочці добиваюсь. Хоча сьогодні вже купив металорукав...

Якщо вату кластимете на плити то непотрібно ніякої пароізоляції - вони пропускають нікчемну кількість вологи яка ніяким чином не накопичуватиметься у ваті, оскільки її гігроскопічність значно вища. Тільки хрусти закидайте розчином. Якщо ж постелите плівку то під нею буде "парник".

Кішки (і коти) часто приносять господарям "взятки" (не хабарі) - це дяка за те що ви їх годуєте. Буває принесуть і покладуть на порозі, мовляв "бери господар, це я тобі вполював". Часто "взятки" приносять голодні коти, тим самим обмінюючи на "вашу" їжу. Не варто кидати "взятку" на порозі - якщо кіт поклав її вам то більше до неї не торкнеться. Їсти за "взятку" хоч трохи, але давати обов’язково, інакше кіт образиться і більше вам "взятки" не принесе, а понесе деінде

Пар може проникати у товщу утеплювача, внаслідок чого він і дерев’яні конструкції намокатимуть і буде тексти всередину + гриби та інша живність. Перша опалювана зима покаже "що й до чого" Дах "просто так" утеплювати не варто. супердифузійна мембрана до утеплення по факту не має стосунку - це гідроізоляція під покрівлю

А що з мауерлатом? Вкладаєте щільно вату і все. З.І. Гідроізоляція під покрівлею "внатяг" не кладеться, обов’язково має бути провис 20мм

При наявності хорошого кота-мишолова ніхто нікуди не ходить - ні з цоколя, ні з горища. Тільки самостійно котові вкрай важко навчитись полювати мишей, це практично неможливо, він може за ними бігати, як за метеликами, може навіть зловити якогось або кілька, але це все не те - мишей не повинно бути взагалі, а якщо яка заскоче - має бути негайно з’їдена. Якісними мишоловами можуть бути тільки кішки, яких їх (кішки) мати навчила полювати Коти як леви, які також котячі, вони не полюють "професійно", полюють левиці, але якщо не навчені то толку з них мало

Гідробар’єр здерти зовсім. Замість нього потрібен паробар’єр з ретельною проклейкою швів. Гіморою на півліта

З товщиною стінки 2-3мм - це звичайний прокат. Продається там де арматура, кутники і швелери. Від (ссылка устарела) або від 15грн/м.п.

Без проблем. Не полізуть тільки якщо стіна скляна слизька абощо. І по стіні пролазять 2-3м бо на висоту 1,5м залазять по трубі. Піддашок не гризуть - є достатньо шпар. Перекривати шлях мишам - це треба підірвати будинок. Все одно що ядом боротись проти колорадського жука. Заведіть кішку - вважайте питання вирішене Подивіться фільм "Мишаче полювання" Не всі мисливці на пацюків ловлять мишей, і навпаки

Нє, кіт - фігня! Коти ліниві, наглі і злодійські душі - тільки сплять, крадуть зі столу й товчуть кицьок, з них толку нульс. Потрібна кішка, обов’язково підрощена у своїх умовах, хай навіть дикувата - мишолов відмінний, а як будуть котенята то ловитиме вдвічі старанніше. А до рук звикне згодом

Ви не повірите, але дуже часто саме так і є А ще по винограду, по газовим трубам, по тел і антен. дротам

Ви думаєте що ваша дерев’яна підлога вбереже від мишей? :D Вона (підлога) має лише один плюс - маскує їх (мишачу) присутність

Що "по етому і миші"? У мене мишей немає - писав вище. Горище - моє Скловата і камінна (базальтова) вата - це мінеральні вати, загалом різниці немає, і для мишей тим більше

Та як... не на ліанах звісно :D, на своїх двох...

Там же чітко вказано штрафи за невідповідність вказаних розмірів ділянок під полив - значить водоміри не встановлені. Якщо водоміри встановлені то вся вода обліковується і має бути оплачена, і неважливо яким чином була відібрана - кранами, відрами чи шлангами. Теоретично може бути прийнятий місцевий підзаконний акт, яким заборонено використовувати водопровідну воду для поливу городу - треба знати місцеве законодавство і читати договір з водопостачання. Але шланга це не стосується ніяким чином, бо поливати можна й відрами Лімітується використання води лише в юр.осіб, і вони можуть використовувати лише в межах виділеного ліміту (що з лічильником що без), а у випадку перевищення ліміту оплачують по значно більшому тарифу (без штрафу). І у межах ліміту також можна використовувати будь-чим, хоч у жменях чи кишенях носИ.

Навіщо Ну і як щебінь... помився? :D

Якщо миша прокладає хід то їй неважливо що гризти: пінопласт, вату, дерево або цеглу. Але якщо матеріали поруч то певно вона вибере що легше прогризати заради економії енергії. У мене мишей немає - маю кішку мишоловку. Ми з нею домовились так - за кожну пійману мишу я її півроку годую. За відсутності мишей - годую до смерті. Досі чесно відпрацьовує угоду. Я - також. Щоправда інколи таскає мишей від сусідів, я не сварюсь - щоб "чуйку" не збити

То у вас миша справжня, тільки не польова а хатня (ссылка на изображение устарела)

Нахрен все згоріло в ніші чи взагалі все нахрен згоріло? Якщо тільки в ніші то це плюс. Приток повітря через нещільність може лише збільшити пожежу. По темі я б радив все рознести по окремим місцям, для охоронки і відеонагляду безпечніше, централь можна на горище, а реєстратор у підвал, а комутатор де хочете скільки там на 8 портів, буде три невеликих ніші. Друже Бобер а скиньте посилання на норми що охоронку на стіну

Якщо право приватизації не використане то можете скористатись будь-коли. Купуйте сусідній будинок і приватизовуйте ділянку. Можливо, тільки приватизація за гроші називається купівлею або викупом

Бо вона потребує вентиляції. А накривати можна лише сд мембаною або будівельним картоном. Але навіщо накривати коли можна й не накривати. У мене нічим не накрита Stroim DOM, а що вас так здивувало? Миші в ваті? А ви знаєте, миші то такі... якщо треба то й цеглу прогризуть

Теоретично можна притягти правила забудови згідно з якими заборонено відводити воду (у т.ч. з даху) на чужі ділянки, але це гіморно і важко довести бо ж вода потрапляє не лише з даху і не безпосередньо до вас, а спершу на дорогу. Тому раджу йти шляхом меншого спротиву і насИпати бордюра щоб перешкодити прямому потраплянню води у двір, а також обабіч дороги викопати дренажний колодязь (яму) на кілька кубів для збору надлишку води з дороги. У мене до речі була схожа проблема - під час сильних злив з дороги текла вода у двір, у мене там ухил. Насипав трохи під воротами, трамбував щебнем, коротше підняв рівень - вода стала мене оминати але почав "тонути" сусід нижче. Потім сусід підняв - вода пішла далі. Найгірше тому у кого рівень найнижче І воно-то неправильно, потрібна централізована дренажна каналізація, але справа затратна і загайна, тому є як є...

Ви взагалі не зможете приватизувати бо приватизовувати можна лише один раз, і ви це право вже мабуть використали. Але цілком можливо на когось із повнолітніх членів родини, а далі вже як захочете