Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дощ

Пользователи
  • Публікації

    12 990
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    9

Усі публікації користувача Дощ

  1. У світлі останніх сторінок цієї теми та інших питання наступне: чи можна видалитись з форуму разом з усіма дописами?
  2. Я не офтоплю, а вказую на те, що використання без винесення меж законодавчо закріплено. Ви ж голослівно стверджуєте що використовувати за призначенням без цього неможливо. У вашій інфо жодним чином не говориться про обов’язковість спеціалізованого винесення в натуру. А установлені межі це не тільки спец знаки по ЖПС, а й може бути звичайна протоптана доріжка. Повторюсь, бо ви неуважно читаєте, таке можливо за нововідведення ділянок, у старій же забудові, як у ТС, винос може стати не тільки не вирішення питання, а й навпаки великим ускладненням. От що ви будете робити у цьому випадку: З.І. для зручності подання інформації раджу користуватись спойлером - ця функція доступна не лише рядовим користувачам. Добавлено через 3 минуты Або змиритись або воювати
  3. Там розписаний алгоритм отримання роз’яснення, якщо ви електрикам надасте таке трактування то питання повідомлення буде закрите - хай шукають іншого приводу впертися
  4. А на що затребували, на комунікації чи будинок? Якщо на комунікації то це незаконно ось тут відповідь з ДАБІ яка надійша після 01.04
  5. Очевидно у даний момент часу більшість забудовників, які заходять на СД, будують у Київській області, тому і мова про обл ДАБІ. Хоча київських забудовників не так вже й мало, особливо привертають увагу Осокорки, мабуть там будівельний бум на сьогодні з приватної забудови. Хоча окрім того району приватно особливо й будуватись ніде
  6. Великі нерівності? Можна й гідрозіт, але я за руберойд в кілька шарів - перевірено часом З.І. Ви це, не могли б дописи писати у профільних розділах? Нескладно ж
  7. О как.. Я не полінувався прочитав Земельний кодекс, не могли б ви вказати де саме? Спробую вгадати: ст.79 Визначення земельної ділянки: Земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Тут? Чи може в главах 17-18? А от в ст.123 чітко вказано, коли і які ділянки надаються в користування без встановлення меж в натурі. Ними користуватись не можна? І раз на те пішло то варто згадати ст. 119 де сусід, наприклад, може претендувати на вашу ділянку на цілком законних підставах
  8. На тій підставі що по-перше не всі роблять винос в натуру, а по-друге межі практично 100% не співпадуть, бо таке буває лише на щойновідведених ділянках. А якщо не співпадуть то практично гарантоване яблуко розбрату, тому краще жити з межами які історично склалися і всіх влаштовують. А взагалі краще б виносили в натуру до держакту і по факту робили акт - зняло б масу конфліктів. Мабуть тому землевпорядники і вимагають погодження для акту щоб потім ніхто не думав оскаржувати Де це вказано? Дуже багато використовують без винесення, тільки на підставі акту. Так, можливо з межами не все в порядку, але поки це не доведено то акт першочерговий
  9. Я про це й говорив - нічого хорошого Неправильний тому що під вітробар’єром там розуміють незрозуміло що, с/д мембана має показники паропроникності нарівні з ватою Пару буде проходити стільки скільки буде потрапляти. Для нормального життя людині потрібна вологість 40-70% а зимою під час роботи опалення вся волога виганяється назовні і в результаті без ізоляціїї отримуємо або вологість що прямує до нуля (жити неможливо) або конденсат на горищі, який вкупі з морозом дають жАру
  10. Можна. Не вивалиться. Але тоді трохи втрачається сенс бо бутом вкладають щоб здешевити і зменшити витрати бетону. Якщо литимете бетон то проармуйте разом нормально
  11. Саме так і колять. Повірте нічого складного, б’ється відносно рівно і без проблем. І ніяких кувалд і гемороя. У мене так на фудамент били - на один скол йшло не більше 1хв поки трос за вухо чіпляли. Може ви не так лома клали чи кранівник рагуль? Все там нормально, раніше коротишів взагалі не було, а стільки будинків перебудовано. Наразі раджу брати готові тому що таки зручніше, 1 хв це також час, і кваліфікація кранівників щось падає з року в рік
  12. Ну дик, класти готові простіше ж ніж бити й класти такі самі. У чому питання?
  13. Розра***те під ваш розмір і візьміть такі як треба і довгі і короткі. Зробіть розкладку на папері.
  14. Точно! В резервацію їх, сволот, рибалок недороблених! Але щось мені підказує що ті рибалки з вашого і навколишніх "кооперативів", бо наврядчи хто здалеку попхається свинячити, коли можна й вдома, впевнений це ваші місцеві - там де обгороджено гадити не можна, то вони відриваються де вільно. Повірте, є значно дієвіші і ефективніші методи аніж огородження багатометровими парканами. А історія вчить що тих, хто парканами огороджує суспільне майно, у свій час піднімають на вила
  15. Без пароізоляції нічого не буде, той розрахунок неправильний
  16. А що ви хочете почути? Цемент як цемент, якщо не палений і не прострочений
  17. Згоден з вами у першій частині, але щодо водойм маю іншу думку. Такий варіант (обмеження доступу) можливий якщо ви самостійно спорудили ставок на своїй ділянці. Якщо водойма суспільна то забороняти доступ це свинство. Часто буває що новоявлені "дачники" з котеджних містечок (читай: вкраденій землі) під приводом захисту від "бидла" огороджують озера, цілі шматки річок, які їм не належать. Хоча закон чітко визначає охоронні межі водойм. І таких прикладів сотні. Не знаю, може й ваш "кооператив" такий самий раз ви пишете озеро
  18. Думаю тут основна проблема у відсутності пароізоляції стелі першого поверху. Якщо пароізолятор покласти під пінопласт і накрити сволоки то у дереві накопичуватиметься волога що неодмінно призведе до руйнування. Крім того дерево має вищий показник гігроскопічності ніж ППС і думаю що якщо дерево накрити ППС то буде такий же ефект ізоляції як і з плівкою. Раджу не ліпити горбатого і пароізолювати стелю або зсередини горища максимально якісно завести під сволоки і потім просто 20-25см вати. Ну і якщо ППС вже куплений то не комбінувати його з ватою, а просто якусь ділянку перекриття утеплити ППС наскільки вистачить, а все інше ватою
  19. Так а ви ці тарифи не обійдете ніяким чином, і вони ніяким чином не стосуються буд.паспорту. Якщо вже на те пішло то у призначенні землі вказано що там буде і для чого е/е
  20. Будинок до землі не має відношення, 10 соток незалежно від того що там є, хоч четвертинка. Купити можна, але через конкурс (аукціон) по відповідній ціні. У вашому випадку теоретично можна викупити, але навряд чи буде менше ніж по ринковій. Для оренди акт не виготовляється а укладається договір оренди. На вашому місці якщо час не горить то я б повоював за новий акт взамін старого
  21. Оскаржити - значить "виявити якусь помилку" і скасувати держакт як виданий з помилками, і пройти процедуру заново "виправивши" помилки. Можна через земельну організацію або через суд. Загайно, гіморно, але реально. Інший варіант написати заяву в раду і оформити оренду, швидше простіше але будете платити за свою ж землю
  22. 1. Не ставлять. Щоб поставили потрібно просити 2. Сертифікат потрібен. Щодо того що далі Кагарлику не йде думаю ви помиляєтесь, відмова тому підтвердження 3. Так 4. Так, це безпосередньо в облДАБІ для реєстрації декларації, але все інше потрібно надати також місцевому інспектору 5. Читайте форум, тут все є, ось наприклад моя історія www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=86975
  23. Так хто ж вам винен, самі махлювали, самі підписували Якщо акт новий, не залежаний то теоретично можна оскаржити, якщо давнішній то складніше. Як варіант оформити в оренду для обслуговування будинку
×
×
  • Створити...