Дощ

Тут більше розмов ніж там роботи. Дати 8000 і перенести трубу можна будь-коли - що зараз, що потім (хз коли) а паркан як стане то вже стане. Став паркан як має бути, а як потім вкрай припече то можна потім й перенести

Ми не перейшли - ми з нею живемо все життя. Чого і вам бажаємо. А теми навпаки стали більш читабельні і зрозумілі без зауральських завертонів

Так, це різні документи. Якщо не помиляюсь то на об’єкт більше 300м2 потрібно подавати Декларацію, а якщо "до" то лиш Повідомлення. Але все-одно це ролі не грає оскільки основним документом для оформлення права власності є Декларація про готовність об’єкта до експлуатації, в якій вказується реєстраційний номер (або дата відправки) Повідомлення. З.І. У нас в БТІ помилки (у т.ч. граматичні :D) відвідувачі виправляють самостійно кульковою ручкою, можете зробити так само

Афігеть. На приватизованій ділянці чужа труба без якихось розпізнавальних знаків, сервітутів і пр. ще й думки що робити Будувати й не паритись, хай кому треба той і переносить. Слушна думка

Це дивлячись що майструвати і коли робити. Уже те що в підвалі за визначення добра звукоізоляція багато про що говорить - принаймні сусідів не буде напрягати. Ну а те що зимою значно тепліше то й так зрозуміло. Я наприклад у підвалі майстерню не планував, але наразі так чи інакше підвал під майстерню користую

Отой зелений потічок біля сусідського вікна дуже швидко перетвориться в чорну пляму на фасаді. Тут теж саме - накрийте ту кришку на стіні таким чином щоб з’явився звіс см 30 або й більше - вирішите свою проблему і вбережете фасад. Це буде ще легше ніж поправляти ринви - можна зробити самому (про страховку не забудьте)

Так а яка проблема? Доточіть крокви і вирівняйте карниз. Назовні мауерлат виносити не варто оскільки переміститься навантаження і може пошкодити фасад, які у вас стіни?

Нащо її перекладати? Відкопати, надіти футляр як під дорогами кладуть - скільки там того паркану і всі діла. Хоча якщо гроші зайві...

Пива треба було не давати - вона сама мала б його вам дати за те що привезли-завезли, це їх робота :drinks:

Простіше і правильніше буде найняти висотників і виправити водосток, підняти ринви бо й так видно що вони низько сидять і переливає, можливо збільшити їх переріз щоб ефективніше "ловили", бо своє вікно то ви може й прикриєте але фасаду будуть гланди дуже швидко, а він же також ваш. Дайте оголошення на під’їзді, може зацікавлені сусіди захочуть "скинутись", справа гарна, всіх турбує З.І. нещодавно один джигіт у цій темі доводив що у водостоку головне пропускна спроможність труби

ТС, не слухайте дурниць і не переймайтесь, цей вузол стоятиме не менше ніж все інше. І за 2см шов не переживайте, дай бог щоб це була єдина прикрість на вашому будівництві

Так, я стверджую що саме так і є. Сам по собі матеріал (полістирол) характеристики має однакові, але різниця у технології виготовлення вносить свої корективи, у першу чергу за рахунок щільності й добавок. Не має часу шукати особисто для вас докази, та й бажання також, ось тут навскидку www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=86644 ну й інше по тексту З.І. може не скромно але вам до такого нуля як я ще рости й рости

Це ви вивертаєтесь як воша на гребінцІ... Давайте без образ, всі прекрасно зрозуміли що ми тут обсуждаємо

Це як анекдот Прибігає чоловік до довариша і кричить: - Петре, Іван на дереві застряг треба рятувати! Петро бере гарного мотузка і наказує Івану гарно ним обв’язатись. Як тільки той зробив ці вдвох чіпляються і тягнуть донизу. Іван як гепне об землю, забився, ледве до купи зібрали. Петро стоїть, чухає потилицю та й каже: - Нічого не розумію, вчора таким самим способом чоловіка з криниці дістали, все було нормально tansss, ви різницю між фудаментом/цоколем і фасадом помічаєте? Вона таки є З.І. мені не цікаво

Це видумки. Щоб пінопласт набрав стільки вологи (зимою?!) щоб його поперло то треба його втопити у воді. Очевидно там було порушення технології, а пінопласт ні до чого. Це по-перше. А по-друге ЕППС має більше лінійне розширення ніж ППС, тому на фасад його не можна - тріщатиме аж бігом. А при утепленні армопоясів і торців плит вкладають бо площа відносно мала тому й розширення практично немає, і теплоізоляційні характеристики дещо кращі ніж ППС. Трохи не так. Утеплювати перекриття варто лиш за наявності ТП, якщо ж просто труби до радіаторів то з цим відмінно справиться ізолятор для труб наприклад із спіненого поліетилену абощо. У іншому випадку гроші на вітер, бо тепло з першого поверху потраплятиме на другий (менше витрачатиметесь на опалення другого) і тепловтрат не буде. Торців це не стосується - їх утеплювати треба у будь-якому випадку

Це tansss хитро вивернувся, бо мова йшла саме про перекриття а не про торець

Прецеденти є? На підставі чого може бути відмова? Думаю якщо так зробити то архітектура (як контролюючий орган) з ділянки не вилазитиме. Хіба що масово так подаватимуть паспорти...

Хм... А можна так паспорт БТІ намалевать щоб за їх послуги не платить?

З такими темпами і до 200-300 грн не далеко

Думаю можна, якщо ліцензія є. Але видати ні

Правильно але непрактично: йдете в газконтору, пояснюєте проблему, отримуєте ТУ, перероблюєте проект, виконуєте роботи, держнагляд приймає роботи. Можна чекати довго. Неправильно але практично: знаходите майстра дільниці, пояснюєте проблему, платите гроші - низький тиск за кілька днів зроблять. Якщо попередньо земляні роботи будуть виконані там роботи на кілька годин

Безперечно. За ваші гроші. Найкраще було б закопати

С какой целью утеплять перекрытие второго этажа? For what purpose to warm ceiling of the first floor? Так панятнее? Так шо - надо?

Він і має вибирати. Якщо йому все рівно, то вам має бути тим більше. Порівнювати підвал з мансардою некоректно. Складіть кошторис і орієнтуйтесь на нього

Утеплювач між кроквами? Можливо погане утеплення, випадає конденсат і тече по пароізаляції до основи даху