Дощ

Там ще було вагон свідків Навіть не знаю, а чи хтось із присутніх свідчив би за таких обставин? А ще тема неправильно названа, чи можна викрадача флешки назвати грабіжником?

Вже вирішили й без нас: флешка-каптьорка-ствол-неадекват. Думаю більше варіантів не буде

Крім дітей пов’язаний з школами по роботі. "Зсередини" знайомий із ситуацією на рівні молодшої освітньої ланки. Так от, наразі якість навчання у школі категорично зведено до матеріального забезпечення і оснащення. Відповідно вважається чим краще оснащена школа і кращий ремонт - тим "крутіша" школа і якісніші знання вона дає. Це закладено в мозок батьків, усіляко стимулюється вчителями, і підтримується чиновниками які за це відповідають. Зазвичай це виглядає так - чиновник органу освіти до вчителів: нам потрібно підвищити якість освіти, що вам для цього потрібно? Вчителі: нам потрібно супер-пупер методичні розробки, комп’ютери, інтернет, мультимедіа, нові парти стільці ремонт спонсори ще хрін зна що і якомога частіше. Чиновник: суть зрозуміла, ось вам по-можливості гроші, комп’ютери інтернет нові парти стільці ремонт ще хрін зна що буде згодом, дєрзайте. На батьківських зборах: ось бачте як у нас все круто, у нас супер-пупер розробки інтернет ремонт, ми круті і навчимо ваших неуків, але було б непогано щоб ви ще щось докинули щоб у нас стало ще крутіше. Батьки: у-уу, а-аа. По-можливості щось докидають, щось вимагають, про щось сперечаються... Але суть від того не змінюється: головне в школі учні і вчителі. То яке це має відношення до навчання? Мої спостереження: відсотків 80% вчителів не володіють технічними засобами взагалі або володіють на рівні увімкнув/вимкнув, 10% більш-менш, ще 5-10 використовують, але йде постійний пресинг "ми ж вам гроші дали де воно". І прикол в тому в навчальному процесі технічні засоби і матеріально-технічна база не можуть замінити саме навчання, а є лиш допоміжним знаряддям для засвоєння матеріалу. Про що можна говорити якщо переважна більшість вчителів шкіл передпенсійного або пенсійного віку, відсотків 20 НЕ є педагогами по факту незалежно від освіти, текучість серед молодих величезна, а нестача кваліфікованих просто катастрофічна У Києві ситуація трохи краща, за межами гірша... І замість того того щоб безпосередньо навчати, виявляти самородків і йти вперед акцентується увага на взагалі-то непотрібних благах, між тим зменшуючи фізичні навантаження і щорічно переписуючи політизовані книжки. І з чим ми йдемо у вищу школу? Страшно думати, просто якесь болото...

Що посієш - те й пожнеш. Прикро що кількість таких випадків лише збільшуватиметься Пора! пора запускати в маси вільний продаж вогнепальної зброї

Тю, так це ж парфюм чоловічий Ти кого "валить" зібрався?

Час має значеня...

Що не фраза то перл :D

...................

Досвід такий що доведеться перенести за свої гроші - вам це буде дешевше

Загрожує наявністю охоронної зони. Надо. За рах укртел - ніяк, лише за власні

Прибрати вологу. Очевидно під час монтажу забули натягнути ізолятор на труби або він перестав працювати і випадає конденсат. Треба відкрити штроби та ізолювати труби

Він там жити буде якщо там будуть миші ;)

і по стінам також ніяк ні Миші це як колорадський жук - або природній ворог з гарантією (кіт) або ловити, душити, топити, знову ловити, душити, травити безкінечно

Можна. Виту пару також можна, вона універсальніша ніж аларм, але дорожча значно. Якщо є сумнів у кількості кабелів, наприклад на дах де буде антена і хочеться камеру, то краще у тих місцях прокладіть канал з технічної труби Д25-32 щоб за потреби затягнути потрібні кабелі бо 100% не вгадаєте

Цікаво, треба буде спробувати в гаражі біля квартири, туди кота не заженеш. А як називається? Сусід по гаражу радив пшеницю травлену (у пачках) казав ефективно, але миші зразу не дохнуть, а затягують в гніздо і там дохнуть всі разом, але потім штин пару тижнів в гараж гидко заходити

Так а що тут радити... Брак! Переробляти все, виправляти кусками немає сенсу - дорожче буде і без гарантії

Я б почав би з кота. Дохла миша, що розкладається за ГКЛ, сюрпрайз ще той

Ну то й так зрозуміло що шахта не підведе вам вимикачі до ліжка. Сам будинок - це вже комплексне рішення

...залюбки

оф. Ви як павуки в банці

Ви мене не чуєте Комунікації "про запас" - це конкретно визначені комунікації, і ніщо більше. Канал "про запас" - це універсальний канал у який можна протягнути будь-які комунікації і зразу, і потім. Відчуваєте різницю? А тепер додайте що його вартість нікчемна І знаєте що у вас наразі виходить? Виходить так: ось тут штробимо і кладемо магістраль, замуровуємо (чит. закопуємо назавжди), ось тут також, і ось тут. Всьо, все продумав, нічого не забув. Збудував. А коли будете на "етапі експлуатації" думки будуть такі: млять, ну чого ж не заклав, воно ж нічого не вартувало, а було б так класно й зручно Оплата йде грн/шт цегли, і їм все-рівно що в стіні шахту класти що відкоси дверей виводити - за відкоси гроші не беруть. Я не зустрічав жодного муляра який би за канал в стіні брав гроші. Беруть лише тоді коли це окремий елемент. А то можна дійти до того що колодцева кладка буде по окремому тарифу З.І. я взагалі не бачу предмету розмови - якщо вам шахта не потрібна то навіщо сперечатись і відмовляти когось. Он дехто на стоянці авто ставить і щиро переконаний що гараж непотрібна споруда

Да. Якщо доведуть що прилад вийшов з ладу по причині відсутності заземлення.

А яке це все має відношення до того що вказано у назві теми? Пишіть у профільному розділі

Мені здається що такий варіант пропозицій нераціональний, схоже на "шепнуть на вушко". Це фактично дубляж цього розділу. Правильніше було б на ті пропозиції які вже існують давати конкретні відповіді, наприклад одне буде реалізовано тоді-то, інше тоді, а інше не буде ніколи по такій-то причині

Та справа ваша, робіть як знаєте. Пишу про себе, мені шахта була б точно не зайва. Не бачу проблем. Було б бажання. Наразі більшість будинків у проекті мають камін. А значить і димохід з першого поверху і на дах через горище. Принцип влаштування шахти такий же. При правильному підході мінусів немає, вартість копійчана, плюсів просто вагон - не потрібно штробитись при проходженні поверхів (і вертикально стін), зручний поточний огляд і ремонт (а вони будуть рано чи пізно), можливість повної або часткової модернізації комунікацій без тотального погрому (економія грошей і часу), все в одному місці а не де зручніше - вірогідність аварій менша Підхід неправильний - прокладка комунікацій "про запас" зло і попадос на гроші. Правильніше закласти копійчаний канал і використати його за потреби, у моєму випадку підійша б пуста технічна труба - читай міні-шахта. Але я, бляха, цього не передбачив і нІкому було підказати , тепер довелось вивертатись з плінтусами і карнизами. Насправді такі ситуації виникають дуже часто. Тому маючи свій досвід раджу подумати і за можливості влаштувати шахту (або шахти) під комунікації - не пошкодуєте