Дощ

Мабуть погоджусь з S.A.Y. Нуль чистової підлоги жорстко прив’язаний лиш у проекті, у всіх інших випадках це проміжний етап і жоден виконавець не може його передбачити окрім замовника, і то лиш у тому випадку коли замовник точно знає що має бути в кінцевому результаті, володіє необхідними знаннями, характеристиками матеріалів і т.д. А оскільки це рідкість, то твердження щодо підписів на наклейках виглядає так що замовник намагається перекласти відповідальність на першого, хто відбиває нуль, ще й пропонує затримати оплату на невизначений строк, хоча насправді цьому "першому" або "другому" нуль потрібен лиш для виконання свого підряду, а не кінцевої "цукерки", за яку відповідає прораб, точніше замовник що взявся виконувати його функції. Мова звісно не про правильність відбиття нуля як такого, а точність нанесення у потрібному (передбаченому відповідно плану) місці. Тому й вимагати потрібно не з "відбивальщика", а з "контролера" - відповідального за комплекс будівництва. Енді, там достатньо щоб конкретику, якщо є потреба, знайти самостійно ;) На додачу тут або (ссылка устарела) методика врахування площ, що підлягають інвентаризації, на предмет приналежності до житлових

Давайте ще раз: dpi.zmiev.com/index.php/117-podatok-na-nerukhomist-zaprovadzhuetsya-z-1-sichnya-2013-roku.html

Подяка за деталізацію Але хотів би дещо уточнити. Не згоден щодо непотрібності кваліфікації "ізоляторів-виконавців". Питання такі: 1. Яка гарантія щодо герметичності усіх з’єднань і на який термін. Простіше кажучи скільки часу "не потече" і яким чином компенсуватиметься якщо "потече". 2. Яка вартість робіт у вашому виконанні. Знову ж яка гарантія і на який термін якщо роботи виконуватиме еско. Як забезпечується виконання гарантійних зобов’язань, і яка вартість післягарантійного обслуговування. 3. Ви працюєте вже давно, чи є на форумі приклади аналогічного влаштування підвалу за високого РГВ з терміном експлуатації від 5-10 років? Я особисто "за" підвал. Він у мене є, сухий. Навіть занадто - наприклад фрукти зберігати неможливо. Але якби постало питання доцільності за високого РГВ відмовився б без вагань, мокрий підвал - не підвал.

300 кубов за опалювальний сезон...

Круто. Це землянка? Добавлено через 1 минуту biger, то не тільки для перекриття як такого - таким чином легше регулювати протік, інколи і чверть оберта грає роль

Ех... знав би прикуп - не було б у мене ні радіаторів, ні головок, ні термовентилів... Це має зміст коли тепло за вікном, і будинок не встигає охолонути швидко - достатня теплоємність. В міжсезоння наприклад. Справа в тому що котел має показник мінімального споживання газу, і як би не хотіли "придушити" Т теплоносія все-одно він сточить скільки має, звісно не так багато як в абсолюті, але більше ніж вимкнути. Я засікав в міжсезоння: якщо мій казанок працює на мінімумі постійно то бере 8-12м3, а якщо вимикати то 6-8м2 при некритичному (непомітному) перепаді всередині приміщення. Звісно ці показники коливаються залежно від Т "за бортом". У році, що минає, вклався у 2500м3 при 160м2 опалюваної площі, при чому будинок не особливо відповідає нормам утеплення. Правда інколи в одній кімнаті підтоплював електрообігрівачем - за рік перебрав на 800квт більше ніж планував бо не особливо слідкував А взагалі з цим (вчасний вкл/викл) має справлятись кімнатний термостат, я до речі, вже придбав, руки не доходять встановити, мабуть проситиму шановне товариство підказати як правильно підключити Добавлено через 7 минут Мо-моєму вони всі такі, просто зав’язано з протоком - підвищується Т в приміщенні - притикається проток. Але саме це і є слабким місцем, не думаю що десь є абсолютні умови для роботи, у т.ч. і у вас, бо кімнати різні, утеплення різне, місцерозташування різне, протяги там всякі, відповідно правильність показів (і регулювання) відносна - від "більш-менш точно" до "не точно, але й так піде".

Та.. всякого буває. Хто в армії служив той в цирку не сміється Я так роблю. До речі з метою економії прогрівання будинку краще робити за низької температури, хоча по часу буде довше

Що за краник? Ви говорите про термоголову? Найбільш поширена причина - неправильне встановлення головки. Почитайте інструкцію, там має бути вказано як правильно. До речі у мене монтажники також неправильно встановили, але це я зрозумів лиш згодом коли сам почитав як має бути А ще, як на мене, користь з цих регуляторів сумнівна, реально у всіх де я бачив фактично використовуєють 2 положення "закрито" і "відкрито на максимум" або інші варіанти притискання протоку без врахування температурних поділок. З таким самим понтом монжна було б поставити якісь крани, звісно не кульові, з поділками на баранцях і було б так само

Податок з житлової. Роз’яснення тут. Підвал не житлове, а допоміжне, хоча якщо обладнати як спальню і поставити ліжка то цілком можливо що інвентаризація так і визначить

+100! Навіщо створювати проблему щоб потім "успішно" її вирішувати За високого РГВ - підвал в топку - він не вартий зусиль

А чому не можна на таку площу поставити 2 котли поменші і розбити навантаження? Теоретично має бути велика економія в міжсезоння, і 2 котли - стаховка про всяк випадок.. З.І. якщо що в опаленні - нуль

Але все-одно відколи забрали кота спить в снігу. Полуденна сієста (фотографував з вікна)

Ось наше житло 25 суха дошка, 5см 25-й пінопласт, зсередини QSB 6мм, мінімум з’єднувальних планок, дно взагалі без них, кришка з’ємна утеплена, закривається щільно. Внутрішні розміри д/в/ш у см 89/69+сіно/60, розмір лазу 42/30, висота порога зсередини 8см, зовні 17. Важка.

Шукайте асенізатор - дешевше буде. І швидше

"Покращання..." не читаю, але трохи в темі, і погодьтесь що ось це не відповідає дійсності бо в законі написано чорним по білому хто ким керує і кому вказує

Не бачу суперечностей. І тим більше тверджень щодо того що рада не може заперечити. Як раз рада і розробляє нормативи на підставі яких водоканал розраховує тарифи, які затверджує рада. Якщо на те пішло то рада взагалі може ліквідувати підприємство, бо має право. Але суть в тому що рада це великий колгосп, де кожен має голос, ну і плюс який не який держконтроль за цінами. На відміну від приватників, де у більшості все в договорі А щодо відшкодування витрат радою водоканалові то це кінцевих споживачів (населення) у плані тарифів ніяким чином не стосується - це радше важіль впливу на вищестоящий орган для вибивання дотацій і субвенцій

Як це не може? З якої це пори рада не може вказати своєму підприємству? Все вона може. Закон Про жкп Максімич, якщо так то підключайтесь і не думайте. Септик то остання справа коли іншого варіанту немає

Пропозиція нормальна, 12 тис це зовсім недорого. Тільки центральна каналізація комунальної власності чи приватна? Бо якщо комунальної то ціну встановлює місцевий орган влади і контролює держорган, а якщо приватна то сьогодні 6грн. а завтра може бути 12 і так до безкінечності - треба читати договір Дощові води немає сенсу зливати в міську, це марнотратство, бо потрібен полив того що буде на ділянці, а вони фактично дармові, краще резервуар на н-ну к-сть води. Крім того якщо зливати по можуть виставити претензії, а ще потрібно дообладнувати пісколовками бо як заб’ється то також гіморой

О, це по суті! :drinks: По глистогонним чи є якісь перевірені препарати, бо в лікарні дали кілька пігулок сказали хороші, але вже забув яка назва. І давати раз в 3 місяці день-у-день чи є сенс скоротити до 2-2,5міс? Просто крім собаки ще дітей в будинку... Наскільки пам’ятаю з біології замороження яйця глистів не вбиває, навіть навпаки. Дієвий лише окріп, але ж песи сироїди

Давайте залишимо запах в спокої І повернемось до наших баранів глистів а то вже друга сторінка пішла...

Щось мені підказує що тарифікація відбувається до початку непрофільних робіт, а не опісля. Нє?

Те що ви описуєте, цілком правильно до речі, у нас неможливо в принципі. І не тому що замовники "странні" а тому що немає будівельного ринку у нас, і не буде доти поки кожен не почне займатись тим на що вчився, а конкретно різношестий замовник, який у 99% НЕ будівельник, не перестане бути самозабудовником. І враховуючи "покращення вже зараз" це буде ой як не скоро. І підрядники, які по факту мають бути більш підготовлені до таких обставин, самі не вилізуть з "шабашек" думаю якби не возмущала то цієї теми б не було Нічого він на себе не бере. Це підряднику хочеться щоб він щось взяв, а забудовнику зазвичай хочеться просто щось збудувати, не вникаючи деталі підрядних відносин, тим більше якщо він наприклад стоматолог або юрист. Ось і маємо що маємо

Да, действительно, при чем тут я. Особливо враховуючи що ви коментували допис адресований мені. Хоча ви жінка, зроблю вигляд що так і треба. Так у вас по суті є що сказати? По запаху, він є. Але тут Romb правильно сказав, що утримуючи собаку маємо утримувати і все супутнє, у т.ч. запах. Та й не тільки запах, а й усі вибрики собачі, бо не буває такого - собака окремо, а "какашки" окремо. Відповідно собака нормальний якщо від нього нормальний собачий запах. А якщо запах ненормальний то шукаємо причину, наприклад, рубці етс, або хвороба. Правильно?

От заказчик, от казел - всем должен, даже должен за то что он должен...Не заказчики - уроды А варіант що вікна плівкою закрили щоб не обгадити під час роботи не розглядається? Якщо на те пішло то все має бути погоджено, все, навіть куди поссать сходить, і це головняк не тільки господаря. І взагалі що за народ такий пішов, шановні підрядники, забудовники вам не менш потрібні ні ви їм, та навіть більше. Видавлівать дєнєжку, нє хоца платіть.. А ви хоца забесплатно лампочку вкрутіть? Назвався горшком - лізь у піч (с), не подобається робота - йдіть в ЖЕК або РЕС працювати "на дядю", там видавлювати не доведеться

А кому вставать в позу? Я бачу роботу так: приходить підрядник на огляд, я кажу "що треба від мене?" підрядник: "мені для роботи від вас (тобто мене) потрібно те, те, і те. І результаті ви матимете ось "це" що коштує стільки-то." Все, крапка. Якщо ж по-ходу вилазять якісь грошові моменти то їх втрясати до, а не після виконання. У мене, до речі, все так і робилось. А то що за прикол, може цвях забити саме у цього підрядника коштує 100$/шт, то скільки потім платити за 100 цвяхів?