Дощ

Бажано забекапити стару, а то всяке буває... Старий друг краще нових двух (с) Для тих то не знає, гембльована (гибльована) - діалект, означає стругана (шліфована). Виготовлення таких рейок актуально для спорудження альтанок, віконниць (ставни).

Певно "вскрытое". Інакше звідки відомо що воно "изумительное" :D

Той, хто існує лиш в уяві Тому варто повернутись до наших вівець. Завжди цікавило яким чином зробити ті ламелі, з яких зроблені гратки комоду? Тупо різати стрічки і шліфувати? Чи вони з фанери?

Щось було про кеглі, кінозал і дивани на останніх рядах, які вже хтось зайняв. Ну і варіанти хто б це міг бути. Дійшли висновку що ручки на комоді Нобеля якісь попсові дуже, треба трішки оригінальності і відразу вигляд стане справжнім

Ось такі ще класні прикрасять будь-яке місце

На мій погляд секрет ось тут: :D Добавлено через 2 минуты І не забуваємо про правильне "вываживание" і за потреби "подбагривание" ;)

Правильно так:

Тобто зараз: 1. Всім перевіритись на предмет наявності "висняків" в ДАЇ. 2. За їх наявності за певний період (який?) оплатити і закрити питання. 3. За їх наявності за період, більший ніж (який?) можна не платити, але мати на увазі, що може вилізти така проблема, щоб бути готовим 4. Якщо проблема вилізла то намагатись довести свою правоту на місці. 5. Якщо довести правоту "на місці" не вийшло то віддати своє авто. 6. Звертатись до суду, ходити пішки, і сподіватись що питання вирішиться якомога швидше 7. Конкретний випадок з Слава Щ. напевно непорозуміння через помилку ДВС аніж правило. Тому варто подати до суду, принаймні для того щоб покарати ДВС. 8. За будь-яких обставин не розслаблять булки бо машина це майно, і будь-хто може на нього зазіхнути, наприклад через виконавчу службу Правильно думаю? А також у позовних вимогах вимагати всі витрати (у т.ч. евакуація, зберігання на майданчику і т.д.) пов’язані з помилковим провадженням покласти на ДВС

olimpiya, коли навколо більшість "неблагополучних" то так чи інакше захворіє хтось із "благополучних". Знаєте навіщо ставлять 6м паркани ті хто має можливість? М-да, перспективка... Напрошується висновок що незабаром ми всі помремо

Блін, треба якісь ліки про всяк випадок Що робити і говорити, і які документи мати якщо трапиться така ж ситуація як з ТС? Точніше вище все написано, але яким чином все це використати так би мовити у прикладному випадку? І що зараз робити тим у кого є "зависші" штрафи - бігти платити чи чекати виконавця? А у випадку із Слава Щ. можливо ситуація значно заплутаніша ніж це виглядає... хоча хто знає, може це "покращення" в дії

І все ж таки, звідки беруться сотні тисяч хворих за тотальної вакцинації і чому вони відсутні (відносно) у Швейцарії де щеплень від ТБ не роблять

Наскільки знаю заразна тільки відкрита форма

Бля, у мене 100% 2 шт неоплачені, треба мотнуться в ДАЇ щоб не було нежданчика

Гроші не є основною причиною, тим більше там сума зовсім не критична - за банального ГРВ інколи витрачається більше. Проблема в тому, що якщо хтось відмовляється державної мед.допомоги то потрібно чітко усвідомлювати що має бути взамін - а це вже з розряду "сам собі лікар". Тобто потрібно знайти клініку якій довіряєш, лікаря якому довіряєш, вакцину, ну і взяти на себе відповідальність за можливі наслідки, бо ж факт що приватна не значить краща. У нас практикується інше: дружина просто приватно радиться з дільничим лікарем з приводу щеплення, і якщо є якісь сумніви то самостійно купуємо ту вакцину, яку вона радить. Але знову ж, немає впевненості що це правильно.

Різниця є - вона полягає у різних умовах полісів ЦВ. Ви можете застрахувати лише конкретного водія, або кількох визначених осіб, або будь-якого водія, що керує ТЗ на законних підставах. Якщо у довіреності вказано "з правом передоручення" (генералка) то фінаснова відповідальність покладається на безпосереднього доручителя, що в свою чергу безпроблемно доводиться в суді. А якщо ще й оговорені додаткові умови то й питань не має виникати

Ви що!? Він - стрижень!

Даю 100% ніхто не й не гляне :D

З опису Uvexа під стрижнем він розуміє не те що тримає разом, як раз навпаки. Тут така справа, що як і у всьому спільне має лише 100% а не 150, тому вкладаючи у спільне щось своє, заміщуємо чиєсь Добавлено через 1 минуту Буває. Але недовго

Два стрижні вкупі не буває. Або ти стрижень, або хтось, або один на двох

Тільки без фанатизму :D

Вибач за цікавість, з якою метою?

Помічена особливість свої думки замінювати чужими, які на наш погляд краще підходять під обставини. До речі, чого всі таки приводять чужі приклади? Чи не тому що всі обставини невідомі? Це тупікове твердження. Свобода закінчується там де починається ніс іншого.

У моєї дружини дядько капітан далекого плавання (траулер, плавучий рибзавод). В жовтні відпливає, зазвичай район Нової Зеландії, в квітні додому... Одружений років з 30-ть. Вже дорослі діти, шлюб візуально щасливий. Як насправді ніхто не знає. Та й не повинен знати. Фігня в тому що кожен дивиться зі своєї дзвіниці, а через неї іншої не видно

А шлюбу рівнозначного не буває, завжди хтось має поступитись. Компроміс - це коли обидві сторони незадоволені. Не сприйміть за безтактність - а як же кохання? І ці кити їдуть під три чорти навіть у цілком "контрольованих" дідуганів. Давати поради, хай навіть самі вишукані й доречні, у любовних питаннях - невдячна справа, власний досвід є всього лиш власний досвід, їх (поради) ніхто не слухає і не сприймає, а якщо щось і "застрягне" в голові то по Мерфі як раз не те, що малось на увазі і що є насправді. Мабуть це як раз той випадок коли краще один раз відчути ніж сто разів почути

Та тихо всім! Тут клює... Жертва робить вигляд що непомічає... главное - не вспугнуть (с)