Дощ

Не маю фото під руками, взагалі стандартно, типу такого Кронштейни через 50см. Катанка грозозахисту йде зверху вздовж вітрової планки ската, все норм. Скажу більше - за такої форми даху й СЗ не особливо допоможуть, бо їх потрібно ставити зверху, а з нижнього схилу сніг сходите у будь-якому випадку. А взагалі то так, потрібно підходити комплексно, враховуючи умови конкретного даху

Вона виглядає щасливою. І він також. Хіба ще щось треба?

Це значить... похвалився чи пожалівся?

Це вони зараз стали пополам зігнутими планками, а спочатку були як треба. Взагалі до монтажу і безпосередньо СЗ у мене претензій немає. Суть в тому що навіщо створювати проблеми у вигляді гори снігу, і потім їх успішно вирішувати у т.ч. СЗ Слушна думка. Також думав над цим. Щодо безпеки, все-таки відомо де можливий схід лавини, як варіант обгородити стрічкою, або палісадник, або ще якось... Коротше варіанти є. Щоб не знесло водостік я писав вище що потрібно зробити. І що цікаво, наразі у мене СЗ "злизало", а ринви залишились на місці. І навіть грозозахист від Шарманщика без проблем пережив катаклізм. Хотілось би почути що малось на увазі під "і т.д." Я б також по драбині б не поліз :D У мене для таких цілей передбачений люк в покрівлі з поручнями. Хоча можна й через вікна, але незручно :drinks:

Та ладно, всі ми там будемо А свято зовсім непогане, хоча й розуміємо що його винайшли для заробляння грошей, але ж так хочеться для когось бути її Валентином

Виходить врет Листик З.І. По нормативам питань немає

Що значить "новое"? Цитати "звідти" знають всі! А щодо "малозначимої фрази" то Нобель зовсім не печальний - ось так от тонко натякнув що хтось тут старий як пень :D

Як так не впізнав свого собаку? Ладно там чужого, але свого по-моєму будь-хто впізнає зразу З.І. ніколи б не подумав що можуть бути історії, прям детектив зі взломом

Ось ще було Було/ні? Кто врёт?

Не поспішайте, риба ще не на столі. Наразі вона ще навіть не на гачку, а ви вже "не лег и начал ждать, а мы все можем". Таки розбещенки :D

Умная женщина знает сколько нужно держать мужика в напряжении. Главное - не передержать (с)

Ну це ж образно. Рибу потрібно не просто підсікти, а й витягнути й принести додому. І коли вона вже лежатиме на столі можна дещо розслабитись, але не дуже, бо сусідські коти не сплять

___________________ Добавлено через 2 минуты Я мав на увазі наживку, і нічого більше ;)

Вот, правильно, для цього потрібно четверо штанів, і не відморозиш, і без холостих пробіжок. Значить так, не злякай дичину, на найближче 14 лютого ніякої вірогідної пошлятини, все має бути скромно, максимально вишукано і ненав’язливо. І як тільки заковтне наживку - тягни щосили, на інших бігунів не зважай - їм залишиться лиш облизатись

Нічого, хай бігають.. Практика показує що зі здобиччю приходять не ті, хто багато бігає від лунки до лунки, а ті, хто правильно підсікає і вивуджує

Нобель, не слухай їх, ці київські розбещенки тобі нарадять, ще отримаєш на рівному місці ляпаса по пиці :D Все правильно, без поспіху - не забуваєм правила ловлі

Ні разу не по темі. У ролику водостік змонтований загалом правильно, але "по воді" - це коли щоб "вловити" кожну краплю від зливи - інколи покрівля навіть входить в ринву. За таких обставин сніг зриває ринви "на раз". Пропоную новий термін - монтаж водостічки "по снігові" - трохи нижче ніж потрібно "по воді". Таким чином траєкторія руху лавини не передбачає контакту і, відповідно, передачі навантаження на ринви. Відповідно і водостік цілий, і снігу на даху немає. Недоліком може бути те, що під час сильних злив вода "перелітатиме" через ринви, але оскільки такі зливи бувають нечасто, а шкода влітку від цього нікчемна, то думаю можна й знехтувати. Як вам такий варіант?

Ну що ви як діти (с) 1. В переліку професійних обов’язків терапевтичний підхід не регламентується 2. А в чому впевненість що кріплення обов’язково мались крутитись в черепицю, можливо монтажник прийняв рішення просто зачепитись за черепицю без дірявлення. До речі на фото є кілька зірваних черепків - це часом не кріплення їх зняли? 3. Ну от прийде виконавець і скаже що все було не так. Або що тоководи ви самі роз’єднали. Що на це скажете? Ви вже певно зрозуміли що Шарманщик не простий "хлопчик для биття", тому щоб звинувачувати потрібно мати "залізобетонні" аргументи. А так всі ваші слова розіб’ються об "відсутність пристроїв снігозатримання". І доведи, що не верблюд Коротше, варто почекати виконавця

Ну, я б не писав лише на підставі здогадок. Маю наочний приклад - гараж також з двоскатним дахом, щоправда розмір скату 4,6*9м, без вікон і коминів, і кут дещо більший - більше 10-15см снігу на покрівлі не бачив, за найменшого підвищення Т сходить негайно і без наслідків. Єдина незручність що потрібно бути уважним щоб не привалило у цей момент. Хоча якщо очікуєш то не привалить точно. Ну а так то згоден, документуватиму й відписуватимусь. Думаю які СУ поставити над мансардними вікнами, хочу трикутним клином. Ні разу не бачив

Давайте будемо виходити з того що є. Київ. Скат 7,5*11м, 2 вікна велюкс 0,78ширина, комин 2*0,4м посередині скату, кут 40. Скільки і яких снігоупорів потрібно? Пора***те грамотно і якісно. Справа в тому що для того щоб розрахувати потрібно мати вихідні дані, у т.ч. по опадам. Де гарантія що завтра їх не випаде значно більше ніж сьогодні? Не зрозумів. Що маєте на увазі? Такої інформації не маю. Можете надати докази і посилання? Щодо стрічок це ваша особиста думка, в інструкції вказано зовсім інше.

Мало - це скільки? А скільки багато? Снігоупорів було у повній відповідності проектованому. Суцільно у 2 і 3 хвилю від піддашка з розривом см 20. Ті які на фото (зірвані) це упори над мансардними вікнами, від них (упорів) до конька 2,5м. В котрий раз повторюсь, з якою метою тримати сніг на даху якщо немає потреби? От поясніть мені. Бо як раз в тому й причина що позривало - снігу накопичилось стільки, що саморізи не втримали - їх не зігнуло, їх розірвало. А якби сніг сипав й надалі, а відлиги не було, хто скаже де межа розрахунку? Ще один момент. Місце примикання покрівлі до комина зазвичай статичне. У будь-якому випадку люфт там незначний, часто герметизується фольгованою бітумною стрічкою. Під час великих навантажень так чи інакше прогин конструкції присутній - а значить пошкодження герметизації неминуче. Чи не так?

Спробую ще раз. Саморізи розірвало. Але знову ж, суть теми: не ставте снігозатримувачі будь-де - а лиш в тих місцях де у них справді є потреба

1. Це не входить в його обов’язки 2. Плохо - це не визначення, потрібно чітко вказати що і де порушено 3. Виконавець не ликом шитий, потрібно щось більш суттєве. Хоча відсутність актів...

Варто уточнити "сухого" снігу А сухим він буває дуже короткий проміжок часу