Дощ

Не хами. Будь-ласка Я з Вами свиней не пас...

Я не експерт, бо маю одну дружину й не маю коханки. І одружений всього лиш 1 раз. Мабуть неправильний якийсь Але ж визнавати що мужик перевівся якось не з руки, тому спробую. Які таракани можуть бути, і певно є - писав сторінок сто тому: підвищені вимоги за невизначених цілях. Судячи з усього наразі тобі чоловік (муж) не потрібен, ну хіба що "про запас" з відповідним "багажем" у вигляді розуму, краси і т.д. т.п. А будувати спільне життя можна лише разом - нащо той куток для відступу, він буде як червона ганчірка на шляху. Незалежність - ворог спільного. До речі у Ювекса це також проскакує. Чого стоїм, кого чекаєм? Раз ми вже тут, душим тарганів берем квиток і їдем в Дударків. Або в Тернопіль, або хоч на Троєщину - ніхто ж не знає де знайдеться та половинка, може спить собі і знать не знає

Да-да-да.. :D Не буди лихо поки воно тихо

Та кому, звісно їм - Нобелю, Лані і тим кому "за тридцять" і кому таракани не дають знайти свою половинку А Ваша дружина, чи то пак Ваша ніжна королева, вже знайдена, і на цій ниві наврядчи чи варто щось шукати

Ну, за живих тарганів не думайте, вони ще прийдуть, просто зачаїлись на час адаптації. Але як прийдуть так вже прийдуть, ще згадаєте Краще переймайтесь за тих, що в голові - з ними ніжну королеву точно не знайдеш, втім як і чарівного принца...

Ну що, є результат стучанія? Які розміри і чи фабрична

Не прав. Десь там, в іншій країні... Да, там хорошо, там нас нема.. Насправді з мужиками у нас все нормально, менталітет панімаєш "у нас" і "у них" різний - у нас хто раньше встав того і тапки. А значить тим кому за тридцять "з тилом" вже внапряг. У нас. Привик, пообжився, пристосувався і нафіг ще хтось - все й так нормально. Щоправда інколи проскакує твереза думка, але щоразу більше заважає він, сильний і брутальний А рішення насправді-то просте

У других це яких? Маю велюкс - і виступає, і має накладки

Тут копірайт не формальний, а т.м. моральний. Зробивши так "тінь незміжньої Лани" переслідуватиме бідного Нобеля все життя :D

boss_maxx, ваша ситуація відома Тому у контексті даної теми аргументація недоречна Температурний режим особливо не впливає. Залежить від конструкції даху але основне від кута покрівлі. За моїми спостереженнями самостійне сходження снігу у повному об’ємі відбувається за кута більше 30гр за перевищення критичної маси (товщини снігового покриву) щоб питома вага перевищила силу тертя, враховуючи прогин, більш точно можна розрахувати, на жаль точні дані так сходу я не скажу. Однак достеменно знаю що на глянці сходить легше ніж на покритті "мат". Ідеальний варіант. Уявно продовжуємо лінію покриття і встановлюємо ринви так щоб не виходити за її межі. Найкраще було б набити лобову дошку щоб легше кріпити кронштейни і зменшити їх крок

Класна ідея! Але ж, блін, Лана цим самим на ній стоїть твій копірайт Не знаю чи "вона" його запам’ятає але всі пам’ятатимуть чий це подарунок :D

Це заводські конструкції? Які складові і розмір? Дякую

Правильно розраховувати у м2 так як потрібна площа - на 2 навіси вийде неслабо. Хто буде відповідати якщо сніг поб’є покриття. І що там за карбонат - одноразовий чи "сколька платіт так і дєлаєм"?

Халтура. По гідроізоляціїї потрібно визначити конкретні умови і грунти - у більшості випадків вона не потрібна. Хоча можуть бути моменти коли ця конструкція відіграватиме роль дренажного колодязя - тоді витрати не адекватні результатові

Не вижу повода не выпить (с) :D

Ну, коли важко вибрати то хтось намагається отримати і те і інше :D

Вчора заскочив в Ашан. Ну, побажання кому треба

А взагалі з Новим роком усіх! Вчора так назустрічались сьогодні насилу виповз

Нормальна так рибалка. Залишилось одружитись і завести зобакена

Класні горбилі Це на мормишку? Жінки - рибаки... Є такі!

Виникла така проблема: почав тему щодо снігозатримувачів www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=2055514#post2055514 початково вона називалась "Снігозатримувачі - зло, не ставте їх", і була в основному розділі так як питання було більш філософське ніж технічне. Перекинули в "покрівлю". Ну то таке. Потім протягом усього часу відбивався від нападків типу халтурщик, глупец, і взагалі редиска - навіть тему перейменували під приводом того що пишу маячню щоб нікому не нашкодило. Ладно, хрін з ним. Потім влазить якийсь спамер, дає посилання на "типа правильні СЗ" як підтвердження моєї "маячні". Даю відповідь і прошу відредагувати допис недолугого манагера. В результаті той допис знищується і залишається моя "не приший кобилі хвіст" відповідь, не зрозуміло яким боком що до чого. Ну розумію якби допис видаляли як спамера, але проглянувши в інших темах схожий же допис залишається без змін тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=2017724#post2017724 або тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1980860#post1980860 за які дякували навіть визнані специ Складається враження про вибірковість. Сподіваюсь це банальне непорозуміння. А взагалі питання цікаве, коротенько пробігшись по темам у профільному розділі помітив що обов’язкова наявність СЗ будь-де усіма, навіть іменитими учасниками, розглядається як єдиноправильне рішення яке не підлягає сумніву. А знаєте, багатьом це коштувало значних ушкоджень й витрат. Отаке

Це серйозно? :D

Наразі стоїть таке ж питання. Щоб уникнути проблем в подальшому очевидно що потрібно прибрати навантаження на комір. Я бачу два варіанти: снігозатримувач із "слизького" матеріалу у формі як вказав вище, висотою що =, краще більше, ніж комір; або козирок-трамплін над вікнами, щоб сніг або обходив або "зісковзував" над вікном не передаючи навантаження на комір. Звичайний СЗ навіть самий "модний" за таких зим може бути лиш як тимчасовий вихід

Хотів би застерегти потенційних покупців систем снігозатримання, вищевказаний допис Prime A є спамерським, наведені дані - обман для впарювання снігозатримувачів. Будьте уважні.