Дощ

Цілком життєздатне рішенння. Тільки 50мм вати це ніщо, пил, краще вже 50мм ППС - значно ефективніше, і плівок непотрібно. "Барабану" можна уникнути постеливши прокладки з гуми або войлоку От блін, а я від підвалу під теплу підлогу думав що теплоізолювався. А виявляється он воно що, звукоізоляція це, очевидно щоб з підвалу всепроникаюча тиша не проходила... Або гамір з першого поверху підвальну тишу не турбував

А чого чужі плани мають когось турбувати? По-моєму ви недостатньо вивчили питання, по-перше це не новобуд, а реконструкція, відповідно буд.паспорт на реконструкцію, і вимагати ТУ не мають права бо все наявне, по-друге ТУ видані "від балди" по тій самі причині

Не факт. Що в першому, що в другому випадку можливі варіанти. Я б замінив. Не такі вже й великі гроші враховуючи наявний стан речей. Втрачені кошти вважав би "платою за науку". Та й не втрачені вони - браковані блоки можна використати для будівництва гаража, бані, льоху... коротше менш відповідального об’єкту - використати або продати з уцінкою

Фігня це все - голосування, рєпа, голоси... Голосуванням зазвичай визначається який "класний (галімий) чувак" на даний момент часу, і до спеціалізації спеца це має лиш побічне відношення, якщо взагалі має. Як ТОнко підмічено: Втім, виходячи з вищевказаного, Ви правильно вказали "спеціаліст форуму", а не "профільний спеціаліст". Звісно, щоб "оживити" нудне форумне життя усілякі "конкурси з личками" безперечно потрібні, але результат їх не повинен дезорієнтувати тих, хто прийшов сюди за будівельною тематикою. Це можуть бути жартівливі конкурси з тимчасовими званнями, які за тиждень-місяць прибрати. До речі відсутність "дезінформуючих личок" стимулюватиме тих же спеців триматись в тонусі - писати "безплатні" поради для підтримки своєї "рєпи", а то, як було примітно, отримав звання на сторіччя 3 роки - розслабив булки Також з цією ж метою, для уникнення дези щодо "рєпи", давно вже потрібно прибрати з рейтингу врахування флудерских розділів - форум-то позиціонується як будівельний

Якби всі їздили лише вдень і у середній смузі - настав би транспортний колапс :D

Хм... Тоді навіщо ви брали ТУ на врізку якщо у вас і так є водопостачання і водовідведення? Певно й договір є раз платите по рахункам... Можна було просто заяву написати щоб встановили лічильник (або кілька на кожного із власників)

Давайте ще з Вами пообсуждаєм... Це страшилки. У Вас є собака? У мене є... У 90% випадків як раз СЗ і непотрібні. Для тих, хто не дружить з лопатою, придумали системи сніготаннення Так точно, КЕП З.І. Почитайте тему за вищенаведеним посиланням, уважно й до кінця, а то немає бажання повторюватись кожному новачку із завченими "істинами"

Ділянки навряд чи, або космічно дорого, а будинку так

1. Прибрати СЗ там де вони непотрібні - щоб уникнути неконтрольованого нагромадження снігу, і як наслідок пошкоджень покрівлі, водостоку етс. 2. Там де прибрати їх неможливо через загрозу збитків - не покладатись виключно на СЗ, хаючи "оленистих" монтажників і "говенні" СЗ, а вживати додаткових заходів, а саме: - лопата в руки - системи сніготанення Щоправда є ще варіанти, наприклад проектування даху із 100 н-кратним запасом міцності, півметрові суперпуперміцні СЗ на укріплені "посадочні" місця і т.п. Або пласка експлуатуєма покрівля. До речі багато багатоповерхівок такими і проектуються у т.ч. для уникнення сходження лавин

Це Ви до чого?

Ну, не те щоб розкрита, просто говорили... Трохи флуду там... Жоден із вказаних варіантів не є остаточно дієвим (читай: є напівмірою), і тому якщо розглядати у контексті "не допустити сходу лавини" або не може гарантувати цього, або ушкодження покрівлі неминучі. Я б трактував так: 1. Чи потрібні в конкретному випадку СЗ 2. Якщо потрібні, то по суті вилазить ціна питання. і в залежності від того заходи які мають бути вжиті.

____________

Бесплатно, т.е. даром - за амбаром(с) Дєньгой надо благодарить, дєньгой... Добавлено через 1 минуту З.І. надо в цитатник кинуть

Ужас... Це в Бучі така "борода"?

Це все напівміри і результату не дадуть. І від оленізму монтажників це не залежить. СЗ самі по собі не можуть бути самодостанім засобом. По-перше не варто СЗ ліпити крізь де можна, а лише там де потрібно. Кількість снігу неможливо передбачити, дофіга маловрахованих факторів впливає, і якщо відповідальний об’єкт/місце то окрім СЗ потрібне сніготанення, потужність якого цілком прогнозоване.

По гідранту, виходячи з тексту, його потрібно влаштовувати якщо перекладатимете трубу через незадовільний її стан. Щодо протоку води (не тиску) то ці параметри вказані для проектувальника щоб він заклав відповідний водомір, який одночасно є ї обмежувачем протоку (характеристики вказані у паспорті на водомір і безпосередньо на ньому) Щодо регулятора тиску то це ніяким чином не стосується "висосування" води, а ставиться він щоб попередити можливий гідроудар - таким чином водоканал перестраховується від претензій. А взагалі відповідно п.8,9 без проекту і лічильника брати воду - зась. Як давно у вас прокладена труба? По тексту у Вас самовільна врізка Хоча у будь-якому випадку встановити водомір по-факту вийде дешевше ніж оплачувати рахунки по драконівському буд.тарифу Добавлено через 7 минут З.І. це офіційно через касу ТУ 3000 грн?

Так а за що ви гроші платили? Плата за ТУ є законодавчо (на місцевому рівні) затвердженою, при чому у відповідності з встановленою методикою. У нас наприклад за ТУ водоканал бере щось з грн 20 (двадцять) Про обмежувач тиску взагалі якась єрунда, у водогоні середній тиск ну хай 5-6 атм, і то не факт, в чому прикол обмежити до 4 і як це вплине на "висосування" І вам колодязь (приямок) потрібен не до вашої особистої труби, а до спільної по факту щоб розділити на 2 господарів як ви хочете, в принципі водомір можна поставити і в колодязі на вулиці, так до речі багато де вимагають, але тоді все-одно на двох вода і діли як хочеш, так що через додатковий колодязь правильно. Але думаю його в ТУ не конкретизували тобто можна й за межами ділянки поставити або деінде і передбачити це в проекті, або й в будинку розділити тільки потрібно було погоджувати до видачі ТУ, а то незрозуміло що вам там написали. Лічильник на 1/2" коштує до 100грн

+100 В принципі розрахунок на "життя навчить" А от щодо екстерну не згоден, суть в тому щоб водій був водієм і володів навичками на достатньому рівні щоб сісти за кермо. А де він навчився це його особиста справа. Автошкола зараз це не та що була 20 років тому, всіх цікавлять лише гроші а навчання лише привід. Як в принципі й багато чого

А Ви можете розрахувати снігове навантаження? Які дані використовуватимете? Часом не ці:

Получітся якщо щебінь буде чистий без пилу і бруду. Дехто навіть миє з цією метою якщо відповідальний об’єкт/виріб. Крім того кількість води враховуйте також

Чи не все одно під яким приводом гойдати човна? Вода камінь точить... Шотанададєлать, ось і роблять як можуть і вміють. Маєте кращу альтернативу? Ролик - підстава, хто про що домовляється зрозуміти не можна, куди з якою метою гроші - також, передача "ляльки" понт для приїжджих, пояснення "закадровим текстом" ващє супер :D Тактика відома до оскоми - довести бидлу що "всі вони такі" :bad:

(ссылка устарела) вам допоможе

Ролик - підстава, монтаж ламера

Як на мене ось це потрібно робити незалежно від наявності/відсутності косятків

На сайті алютеха не знайшов. А можна посилання? Якщо звісно це не секретна інформація...