Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дощ

Пользователи
  • Публікації

    12 990
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    9

Усі публікації користувача Дощ

  1. Схоже на плівку від пилу, немає можливості вичерпати верхній шар разом з плівкою?
  2. Боротись можна, але треба звертатись до юристів. В її дописі більше погроз ніж реальних можливостей. Те саме по оренді землі - Ви маєте право вимагати доступу до свого законного майна, хай навіть воно знаходиться на чужій ділянці, при чому в умовах сервітуту буде прописана орендна плата відповідно до законодавчих обмежень, а не космічна отсєбятіна. Якщо вже братись то треба чітко розуміти що Ви хочете, що матимете і яка ціна - це буде аргументом для перемовин із жеком власника. До речі тарифи також можна оскаржувати в суді, як і не виконання умов договору на комунальні послуги, а якщо скопом подавати колективний позов то можна крові попити не менше ніж вона Вам.
  3. Я своїм орендаторам сказав з 1 квітня якщо не працюють то оренду не платять, тільки комуналку, до 1-го було оплачено Місяць-два переб’ємось а там покаже А де орендую я то сказали домовлятись індивідуально, скинуть обов’язково, але мені краще працювати ніж не працювати і мати знижку Пока від роботи стримує невизначеність з розвитком подій, пішов у добровільну відпустку за свій рахунок
  4. Ну то зрозуміло краще проектувати наперед, питання в тому чи обов'язково це має бути житловий будинок чи можна проектувати в господарській будівлі або іншій будівлі, яку можна збудувати на землі з цільовим призначенням "для обсл житл будинку" бо будинок вже є
  5. У даному випадку рада пішла Вам на зустріч і скасувала рішення про дозвіл на розробку проекту. Цей дозвіл по суті нічого не вартий, бо він має бути затверджений окремим рішенням ради, на підставі якого ділянка і відводиться. Є безліч прикладів коли вже готові проекти, за які заплачені гроші, не проходять затвердження на раді. Тобто у Вашому випадку до цього навіть не дійшло
  6. Саме для таких випадків існує суд - подавайте позов і доводьте свою правоту. Рада має право скасувати своє рішення, крапка.
  7. Цілком, чому ні. Але в деталях треба розбиратись індивідуально. У нас є приклади коли все свідоме життя використовується ділянка наприклад 60сот, а потім спадкоємці виявляють, що по факту у власності в кращому випадку 5-10 сот, а інші 50 вже давно належать іншим. І привіт, суд. До речі, у тому випадку про який питаєте щодо ради, суд не визначатиме власність, а просто може зобов’язати раду скасувати рішення ради як незаконне, і рада його скасує. Там ще є моменти по термінам користування, скільки разів було перепродане і т.п.
  8. Ну, законно чи не законно визначатиме суд, якщо до нього звернеться одна із сторін. Але рада наділена повноваженнями як надавати ділянку у користування/власність, так і забирати на законних підставах.
  9. Звичайно міськрада також може, навіть в першу чергу. Причини можуть бути різні, наприклад нецільове використання абощо
  10. Здався той маф, Ви мабуть не в темі, по-перше мафи також мають різне функціональне призначення, а по-друге мафи мають купу обмежень по використанню, не кажучи про подальший гіморой у т.ч. по зем ділянці, дешевше потім знести ніж узаконити. ДБН В.2.2-15:2019 «Житлові будинки. Основні положення» прямо передбачає можливість влаштування вбудованих нежитлових приміщень у т.ч. комерційних, але мова конкретно про будинки, цікавить чи можна так само із господарськими спорудами чи доведеться ділити ділянку
  11. Так це, дуже треба З мафом не варіант, там така сама процедура тільки обмежень більше. Цільове змінити також не варіант Цікавить саме варіант з 1м поверхом під комерцію - варіант же робочий, тільки так стосується лише будинків чи й інших госп будівель?
  12. Але в сараї не можна зробити магазин або офіс. Будинок вже в наявності, якби не було - було б простіше. Цікавить яким чином у багатоповерхових житлових будинках цоколь і 1-2 поверхи використовуються під комерцію, тоді за аналогією можна було б збудувати, наприклад, літню кухню де 5% площі була б кухня, а 95% - приміщення вільного призначення
  13. Власне чи можливо збудувати приміщення вільного призначення на ділянці з цільовим "для обслуговування житлового будинку" і що для цього потрібно, або яке приміщення найбільш відповідатиме цьому визначенню Дякую за підказки
  14. Гляньте discovery home - будують якісно, по документам, що важливо, чисто
  15. Яким чином вищевказане стосується дуплекс/Ірпінь? Хто хоче тиші хай живе у лісі
  16. В реєстрі юр і фіз осіб має бути скасована реєстрація, можна зробити витяг - це і є той документ, якщо реєстрація не скасована то підприємництво дійсне
  17. Кадастрові номери 3210900000:01:048:0006 3210900000:01:048:0023 3210900000:01:048:0136 3210900000:01:048:0137 3210900000:01:048:0138 На цих ділянка побудований 1 (один) 12 (дванадцяти) поверховий будинок. Втім, як і на інших ділянках в тому районі
  18. Та то ясно, але не хочеться рипатись в раду з цим питанням. Який нормативний акт регулює ці повноваження місцевої ради тобто які межі можливого стягнення?
  19. Власне таке питання. Умовно функціональне призначення приміщення під аптеку, а там відкрити магазин або кафе. Де можна почитати яка відповідальність бо гугл знає тільки житлове/нежитлове Дякую
×
×
  • Створити...