Дощ

Отжеж, причепився як реп’ях до штанів... Мущіна, Ви мене починаєте утомлять і нєрвіровать. Невже думаєте що я опускатимусь до того рівня буквоїдства щоб висмикувати зручні шматки цитат, полишаючи не зручні, типу "я, Ви, сказав таке, а такого я не гаваріл, що конкретно мав на увазі, роз’яснювати дефініцію, вибачте за тавтологію, і тому подібний брєд? Перепрошую, я в цій демагогії брати участі не збираюсь. Хочете про це поговорити? О, йя, йя, давайте поговорим про орфографію і пунктуацію. Ще можем про собак у яких є блохи :"": з.і. та мова називаються олбанською, а ще хрестиком умію вишивати Добавлено через 2 минуты Так наче то був він) чи вона? І, треба припиняти, бо зараз всім вклеють стягнення за популярною статтею - флуд

Ситуація розповсюджена. Це землевпорядники таке практикують за мовчазної згоди ради - бо так приватизували і про вас всі забули, а так тепер зацікавлені мають роботу, а рада ділянку. Якщо та ділянка використовується обома спадкоємцями, то її треба було залишити у спільній власності, перед тим отримавши на неї кадастровий номер разом з тими двома, тоді було б простіше. А так очевидно з неї зробили дорогу (заїзд) по генплану, і вона не підлягає приватизації. Хоча не факт, бо ж ділянку надали у постійне землекористування по акту - можна рухатись. Вам потрібно звернутись в раду із заявою (заявами) і комплектом документів щоб вони ухвалили рішення (надали дозвіл) на виготовлення технічної документації, бажано щоб у рішенні було вказано "уточнення (відновлення) меж", а не "інвентаризація" бо другий випадок передбачає погодження в держгеокадастрі, коротше довга пісня. Це основне. Але потрібно домовитись з яким формулюванням оформляти ділянку, у нас багато видів ділянок, якщо реалізоване право на будівництво будинку то ще є осг, дачі гаражі і т.д. Так само чи вона буде у спільній власності чи на когось конкретно. Ну і по конфігурації дорога (проїзд) має бути до обох ділянок. Далі з цим рішенням до землевпорядників вони все зроблять для отримання кадастрового номера. Потім рада затверджує документацію і ділянка виділяється у власність. І за рік думаю навряд чи впораєтесь, тим більше з цими перетрубаціями, або дорого. Стандартно землевпорядники укладають угоду на 6 міс, а там як піде. Ми зараз проходимо таку ж процедуру по гаражному кооперативу (пост акт - кадастровий номер) так вже другий рік закінчуються. Є ще варіант - залишити як є. У вас є акт, тобто ділянку не заберуть і ніхто нею не скористається, навіщо її приватизовувати, там всього 21м2, а ціна питання і процедура ідентична соткам.

Ха, слід вказати що тут ніхто нікому нічого нє должен. Я пишу рівно стільки скільки вважаю за потрібне. І не треба апелювати до форумців абощо, тут всі дорослі люди і можуть самостійно визначити яка інформація для них корисна, а яка ні. Я дав алгоритм як закінчити будинок з найменшими фінансовими і репутаційними втратами, Ви ж даєте пораду як втягнутись в процес без розуміння кінцевого результату. До речі як і в тій минулій, Вами наведеній темі. Підозрюю право Ваш основний вид діяльності або хобі, і чим більше таких справ у стадії рецесії - тим більше у Вас оплачуваної роботи або самовдоволення від лайків. Ну а поки такої немає, роздаєте на форумі тіпа компетентні безкоштовні поради, які, як відомо, нічого не коштують але обходяться дорого. Що Ви особисто там счітаєте і думаєте мені глибоко монопісуально, від слова абсолютно. Не хочете читати моїх "безтолкових" дописів - не читайте, а ще можна скористатись кнопочкою "ігнор" (тією що машку за ляжку), яка точно вирішить цю Вашу проблему.

Напевно заплатити буде дешевше. Опиратись самому буде накладно і не факт що вдало, навіть навпаки. Це б якби якийсь колективний позов да матьорих адвокатів, а так по ходу всі зацікавлені щоб працювало так як є.

Це простіше ніж Ви вважаєте, тим більше представляєте як досягнення, але по суті Ваші "вмотивовані поради" - тупік, вони абсолютно не несуть корисного навантаження, містять зайву інформацію і неправдиві твердження, принаймні у цих двох темах, в інших не знаю бо не маю звички ходити слідком і копирсатись у чиїхось дописах. Для ТС я вже достатньо написав щоб прийняти рішення. Для Вас особисто я б міг накидати простиню з приводу повноважень органів місцевого самоврядування, розписати процедуру накладення адмін стягнення у даному контексті, дії прокуратури у випадку надходження звернення чи скарги на орган влади і т.п. але не бачу причин це робити. Справа в тому що, така робота вимагає трохи часу, а я не маю наміру його витрачати на доказування якомусь юзеру в інтертнеті своєї правоти.

@Sewern, вибачте але Ваш словесний понос не має нічого спільного з реальністю. Повисмикувати цитати з інтернету великого ума не треба, але Ваші так звані "поради" не призведуть до бажаного результату. З.і. було б непогано щоб ger-cules відписався по як рухаються справи, але щось мені підказує що ніяк.

Питання було врегульоване радою - громада вирішила, що в туристичний сезон будівельні роботи не проводити. Виділив. Під "тощо" можна дописувати типу естетичне забруднення, перешкоджання господарській діяльності і т.п. Сусіди скарги писали не просто так, очевидно є причини. А так то Ваші аргументи в даному контексті також в принципі не мають значення - рада ухвалила рішення. Воно має виконуватись або може бути оскаржене в суді - ось там вже можете згадувати Конституцію, наводити цитати і т.д. Судячи по всьому тс не збирається звертатись до суду. Що за мода пішла... Ви це, також не хаміть - і я не вказуватиму Вам напрямок руху

Закони, власність... Ви вже вдруге цитуєте з Конституції про власність, яка до даної ситуації не має ніякого відношення. Пряма аналогія - спалювання листя, або благоустрій - по суті те саме, і регламентується рішеннями місцевої ради. В приниципі логіка є - будівництво поряд з місцями прийому відпочивальників очевидно ж впливає на привабливість цих самих місць, відповідно власники втрачають доходи. З їх точки зору будівництво саме в цей час їм точно не впирається, скільки там того сезону і той молотками застукують. Звернулись зі скаргами в раду, мають право - прийняли рішення. Так само можна звертатись щодо його скасування. Щодо комендант/дільничий - він не зобов’язаний давати ознакомітся, він просто складе протокол вказавши статтю (може навіть без присутності забудовника - комісію якусь зберуть), може навіть якусь непідходящу статтю, і на його підставі буде постанова про накладення штрафу. Далі по процедурі, оскаржуйте або платіть

@Columbina, написав отттаку відповідь, і витер... Скажу просто - не хаміть будь-ласка

Видно добре. Конкретизуйте питання або твердження чому виділене позбавляє права громадянина звернутись в прокуратуру. Закон мають виконувати всі. Не зрозуміло як вказане стосується конкретно предмету розмови. По темі: Вам важливо стати в позу і нагнути раду, сусідів, туристів чи закінчити будівництво? Якщо перше - шанси прямують до нуля. Якщо друге - продовжуйте будівництво, але з врахуванням що на вас законно можуть накласти штраф, а можуть і не накласти якщо не бикувати і спробувати знайти спільну мову з оточуючими. Це передбачає в першу чергу не посилати їх лісом за першої ліпшої нагоди. Якщо ж стягнення накладуть то виключно в межах, які визначені законом. Стягнення можна оскаржити в суді, станом на сьогодні не сплачуючи мита. На період розгляду обов’язок зі сплати штрафу призупиняється. Якщо ж просто забити то по закінченню терміну оскарження посадова особа передає справу на виконавчу службу і з Вас стягнуть штраф примусово. Все просто і ясно, виходячи з цього приймаємо рішення.

А чьо тільки в робочі? Це правило встановлюються таким же рішенням ради, як і заборона на проведення будівельних робіт у літній час. В Караганде. Читаємо уважно закон про прокуратуру zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18#Text Розділ XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ 1. Прокуратура виконує функцію нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами виключно у формі представництва інтересів громадянина або держави в суді. astrex я Вам у першій же відповіді у третьому дописі на Ваше питання написав що: 1. Місцева рада може накласти заборону (це в її повноваженнях). 2. Ви зобов’язані дотримуватись заборони. 3. У випадку недотримання на Вас можуть накласти штраф. 4. Всі рішення Ви можете оскаржити в суді, прокуратурі та інших органах, на які покладені контролюючі функції в межах своєї компетенції. 5. Крапка. Які ще поради Ви хочете почути? Як законно не виконувати закон? Це як з теми про спалювання сміття - не можна, але якщо дуже хочеться то накидайте порад

Зазвичай після невиконання припису виписується штраф, а переписка ведеться у межах судового провадження

У що написано в Статуті товариства?

У скріні вказано ж: "закон про місцеве самоврядування" - місцева рада наділена великими повноваженнями, це вона встановлює правила і режим роботи закладів, правила благоустрою і т.п. А свої аргументи ви можете наводити в суді, оскаржуючи її рішення

Комендант не може заборонити, а місцева рада може - в її повноваженнях, все правильно написали. Можете оскаржити рішення ради наприклад в прокуратурі, думаю безперспективно. Якщо продовжуватимете, теоретично можуть притягнути до адмінвідповідальності, здається 1700 грн

Тех паспорт для підключення не потрібен, потрібно право власності. Якщо власність оформлена - проблем не буде

Варіант звичайно, але за посиланням в основному будинкові сушарки, не уявляю як виглядатиме на фасаді. Шкарпетки і дрібні речі сушити не проблема, а ось габаритні типу пару комплектів постільної білизни або курток складніше Лиш одна вулична, у вигляді перевернутої парасолі Цікавий варіант, не знаю як в експлуатації, і який вигляд матиме складена

Хочете про це поговорити? Я нічо не предлагаю т.як. не маю вашого головняка оскільки маю централізоване водопостачання без потєющих прибамбасов) А сушіння в будинку таки підвищує вологість, а ще вазони, точніше їх безкінечна кількість, і якщо з вазонами боротись марна справа то сушіння на вулиці цілком прийнятне, турбує лиш естетичний вид труб з мотузками, може є в когось ідеї з "мобільними" сушарками абощо

Є якась інформація коли повноцінно запрацює кабінет? А то крім повідомлення по будпаспорту більш нічого зробити не можна

Просто сушиться, після зняття витріпати, не обов’язково від наявності піску а просто. Сушити в будинку погана ідея - неконтрольовано підвищує вологість, ну і в будинку пил також присутній якщо що

А тіпа раніше айтішники на удальонці не працювали, Іт приміщеннями ніколи не були обтяжені. Станом на зараз да, трохи просіло, як і все інше до речі, але якщо карантин знімуть за місяць-два вийде на все як було

@Vilira, помирають в основному від пневмонії, і пока думати є вона чи нема можна швидко вмерти тому треба знати напевно і чимшвидше. Ваш досвід не дуже гарний приклад, втім гомеопатії стосувалось лиш перше речення мого допису, все інше адресовано іншим вище

Ага, ви ще тут понарозказуйте, гомеопати хренові. Фігня це все, самолікування і т.п. - лікувати пневмонію вдома практично 100% квиток на той світ. Нікого не слухайте, весь цей брєд по трави чаї, звертайтесь до лікаря, і дуже добре якщо натрапите на грамотного, ось мабуть проблема знайти толкового, але краще шукати ніж гаяти час на припарки

Так цитат повен інтернет Ізоляція перша справа, навіть якщо з сім'ї - виділити окрему кімнату, і хай там хворіє під наглядом Окремий посуд, одяг, дезінфекція, бактерицидну лампу купити Добавлено через 2 минуты З сусідами тоже запара, добре як дача є, а так мабуть простіше їм провіант під двері носити ніж вони самі ходити будуть

Бті - технічна інвентаризація того що вже зроблено, вони констатують факт. Дозволи дають інші структури - будпаспорт, повідомлення, бті, декларація