Дощ

Ну, не тільки, хоча звукоізоляція це ще один плюс, про який тут вище не згадували По охолодженню показник знаходиться між 1 і 3 варіантом, що логічно і прогнозовано, і в т.ч. для того й робиться Далі, по приміщенню щодо зменшення площі, я так розумію це основний мінус - розрахунок неправильний бо в такому приміщенні буде тільки 2 огороджувальних (зовнішніх) стіни, а то і одна - інші внутрішні, їх закладати не треба, а значить цифру ділимо на 2 (4). І штукатурку не варто рахувати бо ГБ також потрібно штукатурити По теплу ясність є, тобто +, + звукоізоляція, + міцність стіни ( шафки і турніки - як же без них), + загальна конструктивна міцність, +додаткова пароізоляція (невелика але є), + економія на монтажу електрики, що ще? На противагу - зменшення площі (мізерне), і ціна питання (можна порахувати, по факту думаю не критично) Коротше, варіант має право на життя

Я не витримав, злився чуть, сподіваюсь незабаром відкупитись

А стелю зсередини немає можливості утеплити? Більш ефективно

Ваші пропозиції. Ну крім купівлі макінтоша заздалегідь

Звичайно цегла. У мене є і цегла, і ГБ 100мм, все цп штукатурка, в приниципі нормально але чіпляв шведську стінку то на гб на шпильки напрольот, а на цеглу чіпляв мішок 60 кг то просто на звичайні анкера - норм.

Не бухай, руки трястись не будуть. По спасібках вчись у НСТ - він ставить чисто за опонентство, ну просто, навіть під брєдом - ну таке, його справа

Ну ось, намагаємось усвідомити рівень, якби дешмани не лізли зі своїми слюнями й соплями то вже б до чогось дійшли, а так тільки безтолкове соплєнадуватєльство Я тут вище написав що розглядав варіант в півцегли закласти зсередини - почали пінитись мовляв навантаження не те, потім ізоляція не так, ще якась херня... Так, в півцегли мало щоб на щось суттєво вплинути, але й витрати відносно невеликі, а користь таки є, принаймні свистуни не спростували

А я нічо не закрив, чекаю стабілізації, ща тільки почало стартувати

Не свисти, це у тебе така кончена аргументація, вчепився до теплопередачі через фундамент як воша кожуха як то це настільки важливо що аж слина через екран бризкає, фу... Ще якісь переваги намалюєш чи на цьому все?

Ну то зрозуміло, порівнювали цеглу з гб, а не гб з каркасом - звісно каркасники більший термос у порівнянні з гб. Мова була про "як перевірити", а про "залпову вентиляцію" це вже від вас. ...а також масивних меблів, енергоємних перегородок, кухонних острівців і т.п. речей, які намагаються використати у каркасниках.

Щоб це відчути достатньо відкрити вікна - все тепло на вулиці разом з повітрям, а якщо нагріті стіни то закрив вікна - і все як було

Та він хам і неадекват, подача аргументів на рівні базарної баби, будь-яку розмову зводить до "сам дурак", фу Добавлено через 3 минуты Так при товщині 500 він згладжує за рахунок того що він теплоізолятор, тобто теплоізолює як термос наприклад, а цегла працює як теплоакумулятор - різниця принципова

Так, але він, зараза, нагрівається ціле літо, а вихолодає за кілька днів Як ТА бетон/цегла актуальні за постійного прогрівання, коли наприклад в будинку живуть, тоді згладжуються коливання а якщо встиг охолонути то довго гріти, це до речі причина по якій досягається економія інверторами

Був, у мене в гаражі металевий двоскатний дах Але якщо стоїть вибір чи сховатись в гаражі чи тупо стояти на сонці я напевно вибрав би гараж бо на сонці можна спектисть в гаражі навряд По вентиляції, не писав що вона не працює, писав що вона не працює нормально Ну коротше, якщо грунт пропікає то нічого не врятує

Гараж нагрівається, земля менше. Бо якщо гаража немає то сонце палить прямо в землю, а так тінь Влітку вентиляція в погребі нормально працює тільки примусова бо повітря там прохолодніше ніж зовні - залишається внизу

Про тести

А вам яка різниця, ви ж не вірите в корону

То не прикривайте свого кента хамла, чи для своїх все, а для опонентів правила? Так давайте правила для всіх, підкажу де шукати

Думаю тут помилка, навіть впевнений, хіба що короткостроково в якийсь момент Списи зломані років 5 тому Карта 93, комп мінімум 100-120, райзер (слот) 40 по любому, тобто все разом по кругу 250

Не свисти, щоб влітку було стабільно +6 як зимою то треба щоб льох був на глибині метрів 10

Думаю він давно ходить в масці і намагається виконувати рекомендації МОЗ, а тут на публіку хорохориться бо схопився за гуж і задню ж не дасть

Ну, почала вона падати по причині корони, коли впав попит на газ, зазвичай падає в травні після оп тому правильніше рахувати по квітень включно, а дешевше тільки в літні місяці травень-вереснь коли витрата 20-30м3/міс або до 150м3 Крім того слід врахувати що ціна фіксується в гривнях незалежно від курсу, що також важливо. А оскільки різниця ціни за 150м3 не особливо вплине на загальну суму, яку компенсує курс гривні + розстрочка то можна брати різницю від усієї кількості кубів. Але тут є момент що постачальники повинні оголосити ціни до початку місяця, і я так розумію вони не можуть її змінити в процесі, а лише на наступний місяць. Враховуючи це ціна може вирівнятись, або принаймні відрізнятись не так суттєво. Зараз облгази користуються незрозумілістю на ринку, пока люди чохли знімуть то вони за місяць непогано урвуть, ну а потім вже їх цифра не буде такою страшною бо у того ж нафтогазу зимова місячна ціна напевно зросте

Уважно слухаємо, переймаємо вашу манеру розмови, і а)погоджуємось або б)чморимо Розшифруйте, мая твая не панімай

У вас із зором все норм?

Тут мені також непонятно, нафтогаз зацікавлений підписати угоду тому по ідеї має бути самостійно, але низька також не може бути бо тоді нг немає інтересу