Дощ

Вони не можуть самостійно встановлювати тариф, бо його затверджує НКРЕКП www.epravda.com.ua/projects/gas/2020/07/1/662265/#8 А ціна газу не встановлюється ніким - бо товар

Дякую за вашу компетентну думку Ось тут у комрада постала така проблема, йому пощастило її вирішити через помагатора. Законно, навіть через суд, думаю буд паспорт не отримав би. Але можна було рухатись через мбоу. Голова для того щоб думати. По документах по регламенту - повторюсь, я отримав мбоу і зараз на стадії реєстрації декларації, але об’єкт не житловий. Немає там нічого "такого страшного" в документах. Виходить проблема лише в тому щоб отримати мбоу? Крім цих двох пунктів більше проблем немає? І як щодо цього:

Ще якісь фантастичні версії будуть?

Цю тему розкачують облгази бо їх посунули з місця до якого вони приросли. Сьогоднішній сюжет

А ви можете щоки не надувати і не повторюватись великим шрифтом, а просто написати в якому місці я помиляюсь. Ось тут є коментар ДАБІ в якому пояснюється як отримати мбоу за межами населених пунктів, де буд паспорт не видається в принципі хоч на 300 хоч на 100м2. І ще, ну добре, погодимось що до 300м2 мбоу не видадуть, можна вирішити через буд паспорт, а як бути з 350м2? Які причини примушують відмовитись від 350 і втискатись у 300 щоб уникнути мбоу?

Читаю за посиланням: ПЕРЕЛІК об’єктів будівництва, для проектування яких містобудівні умови та обмеження не надаються ... 24. Будівництво садибних (котеджних) житлових будинків, дачних та садових будинків загальною площею до 300 кв. м з числом надземних поверхів не більше двох (без урахування мансардного поверху), в тому числі з господарськими будівлями та спорудами, індивідуальними гаражами, що визначається будівельним паспортом забудови земельної ділянки. Є якийсь коментар до цього? Тут написано на те "що визначається будівельним паспортом забудови земельної ділянки" мбуо не видаються. Ну тобто якщо буд паспорт є то мбуо не дадуть. Крім того вказано 300 м з господарськими спорудами, гаражами

К вашему геморою, поясніть який він і чи влізе у нього 600 м2 Наскільки розумію це вибір забудовника яким чином оформляти будівництво, я отримував містобуд умови - по технології аналогічно буд паспорту, а по часу зайняло 10 хв розмови з гол.архітектором і хв 20 поки секретар набрала і заповнила бланк. Ось порядок по буд паспорту dreamdim.ua/uk/budivelnyj-pasport-zabudovy-zemelnoyi-dilyanky-2020-do-500-kv-m/ Ось по мбуо dreamdim.ua/uk/zmineno-muo-2020/ По суті те саме. А ні, для мбоу не потребується ДПТ - ще один плюс. Добавлено через 15 минут А що змінилось? Я буд паспорт робив у кінці 2011. Не знаю як будувати без погодження, ще в селі куди не йшло, а в місті? В архітектурі не може бути в принципі актуальної інформації про всі комунікації, у них і актуальна геодезія не завжди є, що там казати про якусь трубу. А так взяв план забудови і в службах відразу скажуть чи не має яких косяків з їх боку, може замовник особисто не погоджує, але архітектура повинна щоб зняти з себе відповідальність. Але достеменно не знаю, хто в курсі підкажіть

Тут незрозуміло, хочеш наприклад офіційну зп 10 тис - з неї утримають 41,5%? Чи хочеш офіційну 30 тис і з неї вирахують 12450? А яка тоді користь працівникові - гіпотетична пенсія через надцять років? Та й роботодавець попадає на більшу суму бо збільшується ФОП, а йому ж все-одно кому платити працівникові чи в державу. Поясніть бо якась економна економіка, якщо офіційна 10 тис і ЄСВ заплатить роботодавець то його витрати складуть 12200 грн, і працівник на руки отримає 8050 грн. Якщо витрати для роботодавця залишаться ті ж 12200 грн, але ЄСВ заплатить працівник то на руки він отримає 7137 грн - хто кого надув і в чому економія?

Ті хто не вибрали нікого погодились з вибором більшості, яка вибрала зе = вони вибрали зе. І це не шутка - реальність.

При подачі через цнап дані у ці реєстри вносяться лише у випадку реєстрації, якщо не розглянуто або відмова - там нічого немає

Я порівнюю процедуру будівництва по буд паспорту і по СС1 - вказав у першому дописі теми. А ви що з чим порівнюєте? Чи будували по СС1 і чим хочете допомогти? Я в 2011 вводив в експлуатацію по буд паспорту, його (паспорт) погоджував у всіх інстанціях, стоять усі печатки. Але платив штраф ДАБІ бо хоч до цього у мене був буд паспорт, виданий архітектурою, але він не був погоджений, а значить за ним я не мав права будувати. Логічно, раз по СС1 повинен бути проект то повинна бути проектно-конторисна документація (або проект). По виконавчій документації також зрозуміло, технагляд, ГАП і т.д. АЛЕ, тут поряд є моя тема https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=86975 по декларації, і тоді необхідно було мати технагляд також і вказувати дані в декларацію, з цього роблю висновок про необхідність технагляду і по буд.паспорту, не знаю як зараз. Також маю свіжий (цьогорічний) досвід по будівництву по СС1, зараз подав декларацію СС1, щоправда наразі вона зависла у ДАБІ, зареєструю - розпишу увесь процес. На мою думку у чому суттєва відмінність і проблема - по СС1 необхідна сплата пайової участі 2-4% - сума відносно невелика в %, але часто накладна в грн. Однак з 01,01,21 (через півтора місяці) скасовується будь-яка пайова участь і цей пункт відпадає. В чому плюс СС1. Під час будівництва по буд.паспорту основним документом є власне буд.паспорт, по СС1 - проект. Відповідно якщо вносяться зміни по ходу будови, на будь-якому етапі, навіть по суті несуттєві типу ще одні вхідні двері, вікно абощо - потрібно вносити зміни у буд.паспорт що само по собі головняково і неодмінно потягне зміни у повідомлення. У випадку СС1 необхідно просто звернутись до проектанта, який робив проект, і він ті двері-вікно вкине за символічну плату або й без неї якщо це не вимагатиме великих зусиль - у багатьох ця послуга (несуттєве допилювання в процесі) входить у початкові домовленості. Ну тобто, якщо проект передбачається (а у більшості він є так чи інакше), то варіант з СС1 з нового року може бути більш прийнятним ніж буд паспорт. Правильно думаю? Чи щось пропустив?

У чому полягає спрощеність крім відсутності проекту?

Як отримати буд паспорт на 600 м2? Та навіть на 350 є проблема бо там щось не прийнято Розкажіть в чому полягає геморой

У чому переваги і мінуси в процесі будівництва між будпаспортом і СС1? Будпаспорт до 300 (500)м2 і можливість будувати без затвердженого проекту і містобудівних умов. Але якщо проект наявний то може простіше СС1? Містобудівні умови отримати наче не важче ніж будпаспорт, навіть простіше. Немає обмежень по метражу, лише по класу наслідків, і з 01,01,21 скасовується пайова участь, все інше те саме. Які суттєві причини обирати буд паспорт, а не сс1?

То спецом так роблять щоб не писали штопопало і перевіряли показники перед зарахуванням Добавлено через 19 минут Вимагати можна, але вона напевно спершу зависне, а потім її заберуть в рахунок оплати начебто накопичених боргів 15-18рр по коефіцієнтам

Згоден, але тут напевно питання в адмініструванні - пф легше (дешевше) обліковувати, контролювати і карати роботодавців ніж шоблу фізиків. Ну і таки дійсно 20% звучить не так страшно як 42%, бо 22 платять як додатковий податок, а якщо почнуть ІЗ зп то вона напевно стане ще менша ніж була

Переважну більшість. Залишився мізер у порівнянні з тим що було, стосується не тільки пенсій а й усіляких пільг Андрій Олексійович?! Вибачте, не впізнав

Та то я відповідав комраду словами Реви що через два роки пенсії закінчаться, і що не тільки шмигаль прогнозує на 15 років вперед. У наш час прогнозувати більше ніж на рік не може ніхто, та й на рік ще треба постаратись. Щодо спецпенсіонерів то я деталей не знаю, не хочу шукати, але чув що як раз у 2015 їх там порізали добряче

Мені також сьогодні дзвонили з облгазу питали куди пішов і чому, сказав в нафтогаз а причину ви й самі знаєте, на тому кінці тяжко зітхнули і відповіли так, знаємо. Але я б від них пішов з принципу навіть за однакової ціни - ібо я все пам’ятаю з моменту отримання ТУ От би ще ресу здихатись Добавлено через 56 секунд Інструкція про подальші дії

Пока немає, але якби не тупили з впровадженням того що є, то були б. Наші монополісти не хочуть пускати конкурентів, при чому настільки сильно, що злили минулого президента за це у т.ч., а теперішній для них шоколад бо заповстався в нагальних проблемах видихнуть не може, куди йому до реформ, навіть те що є вигребти не може Добавлено через 58 секунд Чекати листа на пошту для активації особистого кабінету в НГ, 104 залишиться для передачі показів і оплати за транспорт

Так раніше так і було - будуємо, потім інвентаризація, техпаспорт, у ньому відмітка "підлягає здачі в експлуатацію", далі рішення ради з вказівкою БТІ зареєструвати, потім БТІ заводить справу, реєструє видає свідоцтво на право власності, а техпаспорті ставить "введено в експлуатацію". Якщо залипло на п.1 то зрозуміло свідоцтва немає, в еспл не введено, а процедура зараз змінилась. Тепер робити або як комрад вище, або через суд, або якщо споруда геть стара зробити вигляд що її немає або вона тимчасова

Напевно немає, якби було - просто внести у реєстр і все законно.

Хай буде гречка

Тут А потім моя репліка Про це ще Рева розорявся мовляв знизили платіж у ПФ, зробили ЄСВ (який також включає ФСС 2 шт) розраховуючи, що роботодавці підвищать зп і тим самим збільшать базу і суму платежів. Но не склалось. Потім пішли шляхом примусового підвищення зп (мінімалка), яке знову ж на саму зп не вплинуло або вплинуло частково лиш у державному секторі, але базу збільшило = зросли платежі. З таким самим понтом можна було ввести додатково 5% з обороту з цільовим в ПФ.