Дощ

Курчат по осені рахують, епідемія хоч пішла на спад, але ще далеко не закінчилась. Може й буде менше, особливо якщо рахувати як підра*** вище, але крім стариків у нас багато й інших з групи ризику, тому наразі офіційних 2,5% дай Бог щоб не більше

Плять Добавлено через 2 минуты А що, старики в 40 млн не входять? Офіційні цифри містять всіх, а не виключно стариків, бо якщо лиш їх то % смертності вже двозначний. А втім, не думаю що вам стане легше якщо Голкін ласти склеїть, тому варто його зберегти. Добавлено через 5 минут У мене пес є, так я йому нічого не пропагую, колю мовчки вже 12 років. Не знаю чи він знає що його нещеплені колеги стільки не живуть, певно думає щеплення - зло.

Для кого це для вас? Вус відклеївся - "и" знаходиться там де латинська "b", а не там де кацапи ставлять. Ми заплатили 10 тисячами у т.ч. за врахування харківських угод.

Так їх тут всього три, і одна з них ваша власна. І не пишіть дурниці - про вакцинацію у вас жодного допису, абсолютно всі - про антивакцинацію

Свобода віросповідання - не пропаганда антивакцинації- чим ви тут і займаєтесь - вже загадили всі теми.

Та пофіг - у нас свобода віросповідання навіть в Конституції записана Добавлено через 2 минуты Нащо сюди це лайно тягнути - у вас же свій ВЛАСНИЙ відстійник є для такого - шліфуйтесь там

Міністр фінансів Сергій Марченко допускає коливання гривні в межах 10% "Ризики того, що будуть різкі курсові коливання, на сьогодні відсутні. Немає підстав вважати, що гривня має або сильно зміцнитися, або сильно девальвувати", - сказав він в ефірі "Україна 24" в понеділок увечері. "Можуть бути незначні коливання, в межах 10%, але це нормально", - додав він. Блін, краще б мовчав. Треба швиденько притаритись мертвими президентами бо по-ходу вже скоро почнеться це грьобане коливання у межах 10%

І нащо тут ця карґа - злодюжна ґазова брехуха?

Угу. А чого ж вони депозитами припрошують ще й % платять, а тут на поточному лежить собі нікого не чіпає - ще й в накладі виходить? Насправді банки - лихварі згідно з ДК 003:2010 і хочуть здерти гроші за все що можуть здерти. Ну і як казав класик: банки із радістю дадуть вам парасолю щоб забрати її як тільки почнеться дощ.

Неправильно, не з того починаєте, правильніше писати так: від судинних Х, а тепер Х+0,075%, тобто до судинних додасться вказаний відсоток, треба сказати чималий, навіть величезний. Та навіть 0,025 від 40 млн - це на хвилинку 1 000 000 життів, і де гарантія що в це число не втрапить хтось із тут присутніх. Так що не треба богохульнічать, ібо боронь Боже

З приватом вже років 6 чи 7 - немає ніяких проблем. Тільки як від бені забирали то плющило 24 може з тиждень, зараз норм. Може й бувають якісь затики, але не в час коли мені актуально - не помічаю. З авалем років 20, мабуть більше, як на мене дещо скурвився у порівнянні з тим, яким був колись. Але за всі роки ні разу не було такого щоб поміняв кредитну ставку протягом дії договору, навіть коли йому йшло в мінус - гут

Завжди є можливість встати і піти - це ж не рабство...

Підозрюю, для початку побачить сам договір, потримає в руках і переконається що послуги справді надаються, а не закопаний балон. Додаток до договору є невід’ємною його частиною, у т.ч. щодо потужностей. А оскільки самі договори зберігаються в правлінні, і надаються для ознайомлення виключно членам, то так чи інакше доведеться познайомитись з правлінням але у присутності продавця - і відповідно вислухати всі претензії якщо такі є, і головне задати питання обом без стрілочників.

Постачальник СТ Член з договорами

Навіть якщо не шпакльований то це сумнівний спосіб перевірки. Ну зняли один лист (якщо власник дозволить), і що бачимо? А бачимо пароізоляцію на площі 1 лист, а далі що? А далі потрібно зрізати ПІ, зняти утеплення і заглянути всередину і побачити в кращому випадку проміжок між кроквами - тобто локально знову ж на площі 1 лист, який за збігом обставин може виявитись лише в тому місці, в якому "дозволено" заглядати. Коротше треба бути вкрай уважним, і не стільки щодо конкретного об’єкта скільки до конкретного забудовника.

Може бути, судячи з деяких книжок, по яких малий вчиться, - їх пишуть студенти або прохвесори типу більченко Хай буде в гривнях. 4200/6,24*100=67300 грн за гектар, і це в кращому випадку У звичайному буде 45, або 1500$ Щось типу такого І що можна купити за 1500$, скільки техніки? Одне колесо на комбайн? Суть функціонування ринку - щоб землю, як актив, можна було покласти в банк, взяти гроші і розвинути своє товарне виробництво. За такої ціни багато нарозвиваєш. У статті за посиланням вище цікавий момент, навіть зацитую: Ось і відповідь на всі питання. А втім, не думаю що люди настільки тупі що віддадуть за безцінь, хоча звісно будуть і такі. У будь-якому випадку можна повернуть все взад, наприклад через вила, як було не раз у нашій багатій історії. Але я думаю основна мета ось цього всього - легально за безцінь фактично вкрасти нерозпайовану землю, а це ні багато ні мало - 25% усієї сг землі. От поки її не продадуть/вкрадуть - не заспокояться, бо земля у власності має господаря, а те що спільне - нічиє, значить за вила немає причин братись. Хоча просувають це начебто під соусом турботи про маленького українця, навіть брехун до цього апелює Але якби було так, то треба було спершу дозволити продаж лише приватним власникам, тобто вже розпайовану землю, подивитись що з того вийде, а не форсувати. Тепер вже в світлі цього проясняється вчорашній закон про референдум

Так. Постачальник не буде надавати СТ послуги без договорів, і з ними має бути можливість ознайомитись кожному члену СТ. Добавлено через 6 минут А ГК ще не шпакльований? Бо якби під чистову і я був продавцем то не дозволив би - якщо кожен бажаючий зніматиме по листу то розтягнуть весь будинок, а перекручувати/шпаклювати після кожних оглядин не комільфо Добавлено через 16 минут Буде як в анекдоті: - Василю, ти мене чуєш? - Не те що чую - я тебе бачу! Там в кращому випадку стіна в цеглу, а то й в півцегли - ізоляція потрібна точно = зменшення площі = предмет торгу Якщо приміщення не заселене то достеменно визначити звукоізоляцію вкрай важко - відсутність фінішного оздоблення, шпарини в примиканнях, відлуння з усіх боків і відсутність предметів домашнього вжитку - і все впливає. Хіба що дійсно - мати на увазі.

Документи на власність перевірить нотаріус під час здійснення угоди. По комуналці мають бути договори. І таки тех стан будівлі має бути на першому місці, зараз всі роблять фото/відео процесу будівництва, хай покаже, якщо немає - варто задуматись + предмет торгу

Якийсь студент писав, бо ось тут обов’язково потрібно уточнювати що % у кількісному (грошовому) еквіваленті, бо поклав 100$ - отримав своїх 2%, поклав 2млн$ - так само отримав 2% - банківський % однаковий в обох випадках. Не знаю що мав на увазі добродій Репей, але у визначенні мова йде про ринкову економіку, а не то шо в нас Якщо по формулі порахувати від зворотнього - ренти у 150$, то вартість землі має бути 150/1,21(валютний % від ощадбанку)*100=~12400$/Га - що приблизно дорівнює вартості с/г землі у Німеччині. У нас інший порядок цін і методика розрахунку. Якщо брати по аналогії з ринком нерухомості то річна ціна оренди визначається як 1/10 ціни купівлі. Умовно кажучи капіталовкладення мають окупитись за 10 років, тому, знову йдучи від зворотнього, - 150$*10=1500$/Га, і відповідно дохід від оренди зростатиме при більш ліквідному товарі (якість, місцерозташування і т.п.) А ось тут свіженький розрахунок дохідності з точки зору орендаторів - фермерів і холдингів, я з ним не згоден бо працювати потрібно більш ефективно, а не 250$ доданої вартості з гектара але як є - порядок цін той самий

Ну не природна вона, перестаньте так її називати. Магістральні газопроводи - так, а розподільні - ні, по-перше купа власників, по-друге купа дублюючих мереж, по-третє елементарно позбавитись обслуговуючої монополії - так само можна виставляти на ринок як в европах і не влазити туди з держрегулюванням

Та все робиться, навіть цільове ділянки змінюється. Питали ж у чому різниця - якщо у конкретному випадку все вирішилось то не значить що так повинно бути у всіх.

Ну, є звичайно, 1,05 Землі сільськогосподарського призначення, а 7,03 Землі рекреаційного призначення ... надані для дачного будівництва і спорудження інших об'єктів стаціонарної рекреації У першому випадку по суті можна поставити лише курінь або інший тимчасовий об’єкт, у другому - об’єкт нерухомого майна.

Так ви ж самі й тягнете, цитуючи пропаганду з відомих джерел, чи думаєте грати в одні ворота? Дотримуйтесь інформаційної гігієни, тоді й питань не буде

Головне що такий аргумент це дає привід антимасочникам "подвоїти" зусилля як мінімум на 135% для боротьби з ненависними масками Ну, треба повністю писати автора цитати, тобто так: (с) Рашистський Интернет Це перше, а друге - якщо комах посадити в горщик - вони почнуть вбивати ще в момент підсадки Ну ясно ж хто - амеріканци, це вони примусили рассєян окупувати Крим і частину Донбасу щоб обкласти санкціями з.і. Рашапропагада безсмертна - вона як невидимі джерела отрути живить пошкоджений мозок манкуртів. А ще кажуть політика заборонена - та вона у кожному дописі

Натуральна відумерла спадщина, голова (сусіди) подають заяву в сільраду і запускається процедура переходу у власність громади, після цього рішенням ради надається власність тому, кому більше треба.