Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дощ

Пользователи
  • Публікації

    12 990
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    9

Усі публікації користувача Дощ

  1. Не зовсім так. Якщо дані опрацьовані то там же замовляєте довідку ф. ОК5 і у ній відображаються вся інформація за вказаний період, у т.ч. до 2004 року, у мене особисто там стаж навіть до 2000 р Не згоден. Проблеми з пенсійним фондом, особливо з ПФ, необхідно вирішувати негайно, навіть якщо наразі не актуально. Не ведіться на запевняння працівників пенс фонду - облік має вестись вчасно і повному обсязі постійно, а не через Н-часу. Зараз значно легше підігнати хвости і відновити справедливість, так мовити по гарячих слідах, ніж через 5-10-20 років коли там куций хвоста зломить. Ну й слід врахувати що зараз відносно молодий, і легше вирішити безліч проблем ніж потім позичати в Сірка очей, а тебе будуть гнати як безхатнього пса
  2. Ну, якби справедливо, не платиш внески -:не маєш стажу - немає пенсії
  3. Так нічого не замовляв, воно видало розрахункове число, я погодився
  4. Ну да, по аналогії нафтогаз мав також орієнтуватись на минулий газовий рік, але у нього власні розрахунки
  5. Мені нафтогаз на рік виділив 1100м3, на такий же обсяг підписав угоду, а облгаз за доставку рахує як за 2600
  6. В ркабінеті норм. По другому що там в рашастані не цікаво, від слова зовсім.
  7. Паспорти вашу банду ніколи не стримували, було достатньо мати автомат і танки, і когось, кого "треба захищати"
  8. Є спеціально навчені люди, які ще більше люблять гроші - юристи, адвокати і громадянське суспільство, справжнє громадянське а не отетошоунас - вони мають і засоби і можливості нагнути саму ВООЗ, і ПАРЄ до речі, як не раз демонструвалось. Звичайно, істина знаходиться в балансі, але наразі він на стороні прогресивного людства, а не рашапропаганди, в орбіті якої знаходимось ми. Яскравий приклад використання зомбуючого "25 кадру": 25 кадр звучить як: Тобто акцентується увага на моменті, але стрілочка веде не на джерело, а на скрєпне розвивання цього "моменту" - класика жанру рашизма, коли здавалось би звичайна білянаукова стаття перетворюється у класичну пропагандистську зброю монгольської чуми. При чому в людей такого немає, ні тут uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B8 ні ось тут en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
  9. Я не хочу вам допомагати, і навіть не хотів - я лиш пояснив для чого арх-буд органам потрібна 500-тка Якщо ви вважаєте що вона їм не потрібна, або хтось крім вас мусить за неї заплатити - дєрзайте
  10. А хто посилання на вікі дав як аргумент на мої слова? Нє, назвався пустозвоном - лізь у піч
  11. @outdoor24, доводити щось пустозвону лиш витрачати свій час, для нього такі не аргументи не аргументи зовсім - у ватана свої задачі …
  12. Та, без питань - пишіть скарги, дзвоніть на гарячі лінії, подавайте в суд
  13. Їх маса у загальнодоступних джерелах, за достовірність вказаних даних несуть відповідальність сертифікаційні органи. Але це не має значення, бо вони куплені вакциномафією
  14. Вам потрібно актуалізувати знання щодо терміну "актуальність" Гугловські карти 3-5 річної давнини не можуть бути актуальними в принципі, як і інші дані, побудовані на їх основі - там лише загально-довідкова інформація Крім того раджу ознайомитись з вимогами щодо створення топо, щоб зрозуміти - на них вказується не лише об’єкти нерухомого майна, а й інші об’єкти і комунікації які можуть мати вплив на обмеження але не внесені у жодні реєстри, тому дані повинні бути АКТУАЛЬНІ
  15. Ну, з таким підходом немає про що говорити, з ним тільки сюди, там як раз про теорії всесвітньої змови Є міжнародно визнані організації, які мають достатньо ресурсів і можливостей і підтримки щоб не залежати від "кишень бізнесменів"
  16. Ніякої маніпуляції. Основна претензія до вакцин - що вони начебто не у всіх працюють так як заплановано, натомість до хвороб питань немає
  17. % померлих від ускладнень щеплень незрівнянно менший ніж від хвороб, навіть антивакси визнають
  18. Бо є чіткий причинно наслідковий доведений зв’язок, перехворів - отримав ускладення. При чому доводяться вони (ускладення) не на мертвих, а на живих - клініка загалом однакова. А от говорити що помер від щеплення треба мати залізобетонні докази, при чому деталізувати - чи від конкретної вакцини, чи може вона прострочена була абощо Добавлено через 17 минут А ще крім всього може бути банальна підробка, а не вакцина, бо якщо вже в Бельгії рашапідробки, то можна уявити що буде в нас. І добре якщо просто вода, а не якийсь новічьок
  19. Від діабету не помирають, помирають від його ускладнень. Так само й від ковіду не помирають, а помирають від ускладнень, пневмонія - одне з них. Сердечники або онкологія, та й діабет дуже сильно б’ють по імунітету, але з ослабленим імунітетом можна жити, однак якщо на те все накласти ковід - шанси падають дуже сильно. А помирають не від нього - від ускладнень Добавлено через 7 минут А хто такі є? А по друге поки до нас черга дійде вони будуть перевірені і випробувані на мільйонах, звісно якщо мова не про рашу, і всі побічки будуть відомі. Ну й крім самої вакцини є купа умов як то умови зберігання, правильність використання і загальний стан пацієнта.
×
×
  • Створити...