Дощ

Ще не вистачало щоб "законодавці" і туди влізли. Насправді там все відпрацьовано десятиліттями до автоматизму, і працює справно. Тцк не повинне нічого вирішувати, а людина в тцк тим більше. Спробую пояснити на пальцях бо не всі розуміють як воно працює. Є величезна забюрократизована, заінструктована, зашорена структура під назвою збройні сили, напевно найбільша в країні - більш немає організацій з мільйоном+ співробітників. Вона включає безліч структурних підрозділів, на які розподілені повноваження, не буду зупинятись хто за що відповідає, нас цікавить тцк - тцк це підрозділ забезпечення, який постачає людей. В його повноваження входить їх облік, оповіщення, і призов - все, більш нічого - це єдине їх призначення на сьогодні, штат відповідний. Ще по ідеї мали почепити соц підтримку але цю функції не встигли реалізувати. А тепер головне - хто кого куди відправляє і чому. Є військові частини, бойові/не бойові, умовно окремі підприємства, з певною часткою незалежності - от саме вони формують початкові запити на людей, оскільки вся ця машина працює на них. Заявки потрапляють в командування видів військ, узагальнюється, і далі в тцк спускається запит на кількість людей, а у відповідні навчальні центри - на якість по необхідним вос. Тцк згідно свого обліку набирають людей, формують команди і відправляють в НЦ згідно заявок по кількості - все, на цьому їх робота закінчилась. В нц всі мобілізовані проходять бзвп, далі фахову, і після проходження навчання частинам видають необхідну к-ть вс по замовленим вос, і уже в частинах вс потрапляють на посади, на які їх призначає командир частини своїм наказом, переміщає також. Офіцерів правда призначає командування по потребам, але переміщення вже з подачі частини. Переміщення з/за межі родів військ - лише головком. Ось так, коротко - людина в цьому процесі просто моб ресурс АЛЕ - віднедавна з'явилась така офігенна тема як рекрутинг - коли людина може напряму звернутись в частину, пройти співбесіду, і згідно навичок і бажання обрати посаду без того всього. Тцк тоді виконає формальну роль зняття з обліку і направить в обрану бригаду, а вс по прибуттю буде направлений в НЦ вже від бригади, пройде навчання, і повернеться назад на "заброньоване" місце. Щодо рішалова і ніхто не дізнається про місце - дурниця звісно, вільні посади ніхто не ховає - бригада сама вкрай зацікавлена щоб укомплектованість була чим вища. Щодо того що місяцями висять вакансії - таке може бути, по перше зараз війна текучка велика, та й відповідальний може тупашить, люди все-таки, але тут головне контакт - навіть якщо опублікована посада зайнята то штаті у кілька тис людей зажди знайдеться аналогічна посада, а якщо раптом не знайшлось - рухаємось в іншу частину. І саме головне це без тцк, тобто ніхто не відправить куди не хочеш, примусово не мобілізує - можна шукати поки не знайдеш. Це працює. Раніше такого не було - потрапити на бажану посаду дійсно можна було лише через рішалово - тепер є

Ми просто говоримо різними мовами - я розказую як воно працює, а кожен розказує щось своє, зазвичай додумане, придумане, або так як хочуть щоб було Так працює рекрутинг, можете називати його рішаловом Ви від тцк вимагаєте того чого вони не можуть дати - вони не розподіляють в частини на посади на свій розсуд - вони формують команди і відправляють в навчальні центри - після того як людина прибула в нц - тцк знімає його з обліку до моменту постановки назад. Які ще є питання?

Ніфуя себе в мірке - я з цієї та іншими хернями стикаюсь кожен день. Тцк взагалі пофіг куди і кого відправляти - їм аби план. Таки да, говорить нема про що

Ви мабуть також більш пейсатель ніж читатель - я раніше кілька разів писав - військова частина направляє на навчання СВОГО військовослужбовця, і ніхто нікого не видьоргує. А коли в тебе сім п'ятириків у лобі, але відношення заздалегідь взяти западло - то хто кому гладіолус

Я знаю як воно буває, і справа не в школі м'ясників чи комуністах - їх не сирський чи зеленський особисто в могилу посилає. Смерть - завжди трагедія, цивільні гинуть взагалі без підготовки, навіть в Києві чи Львові. Обставини різні, але буває воно зазвичай так: слід виїхати на роботу - і перед комроти постає питання хто піде і кого відправити, і тут вже відповідь. А там як пощастить - куля чи уламок не обирає жертву - їм все одно кого вбивати. І немає комуністів, як і правильної відповіді. Війна - це завжди смерть, говно і бруд

Про хелсі якийсь хрен на цензорів писав. Також писано переписано - як служити усі хворі, воювати - всі здорові, це звідти

Ви не в темі. Я в темі. Слід взяти відношення у бажаній частині ДО призову, воно дійсне місяць, або й менше - слід уточнювати заздалегідь скільки триматимуть посаду. Потім з відношенням ***ом у тцк, далі влк і ТЦК виписує моб розпорядження в конкретну частину, направляє опк і т.п. А то буває візьмуть відношення і півроку носяться з ним як писаною торбою - ніхто стільки чекати не буде, або роздупяються коли повістка прийшла, або вже в НЦ - тоді важко, практично не реально бо на вс вже склали плани Я до речі вже кілька разів процедуру описував, но кому то цікаво, зато потім говорять що воно не працює

Це типу в сенцова плюнув? Яка мета мого цитування Та ні, це галіма тема - потім ще нове місце під окп шукай, я б стремав після її візитів там знаходитись - ще прилетить якась хня

Це чудово, бо з багатьма ви не зможете поспілкуватись - вони загинули У кожного свій біль, ваш очевидно вже закінчився - нашому кінця не видно Ненавидьте Це ви про пороха? У вас таки з головою щось не так. Окупантів і посіпак заведено вбивати

Та да - так і було У вас по ходу мозок висох на грунті кохання до зеленського, чи то на грунті ненависті до порошенка Ну, таке - хто як хоче так і дроче

Не кажи гоп. Процитую себе: як було б - не знаєм, як є - знаєм на 200% - тепер їжте хоч по вилазьте Хотів би я вас послухати якби ви з тиждень посиділи в норі під обстрілами і фпв - про шанс, про виключення і всю х-ню А втім, дискусія порох- Зеленський була актуальна станом на 19р, зараз пох - я вище написав, хоч табуретку постав - все йтиме так як йде

Я більше скажу - ми до них не дійдемо в осяжному майбутньому, спускайтесь на землю. Зараз по суті у нас одна задача, втім така як і була - завдавати ворогу щобільших втрат, оскільки така фаза війни на виснаження. Нас підтримують, і впевнений будуть підтримувати, але задача очевидна - знайти варіант щоб ворогу стало занадто дорого продовжувати війну - лише тоді вона закінчиться І ось те все - наш спротив, санкції, саміти миру, погрози надати тисячі ф16 - саме для того щоб отримати потрібний результат. Підкреслю не прискорити, а отримати Лупаєм цю скелю

Так, лише ці. Не обманюйте себе, інших варіантів немає. На даному етапі дипломатичне вирішення - це коли дипломати обговорюють умови капітуляції. Звісно, всім хочеться дива, так щоб раз - і все закінчилось. Або ось дадуть нам f16 і ми огого - палєтят самальоти, будуть бамбіть. Або ось виженуть бубочку і поставлять якогось пороха чи Кабмін нацєдності обощо - і ми враз переможемо, і мобілізації не буде, і стане все як було. Повірте, нічого не зміниться. Не можна з однієї шкури п'ять шапок пошити - буде та сама мобілізація, та сама війна, і той самий тупік. Захід давно чітко окреслив свої дії - довести ху йлу що він не зможе досягти своїх цілей в Україні. Все, ні більше ні менше. Тому нам допомога буде надходити лише у тому об'ємі, щоб забезпечити цю умову. Буде важко - допомоги буде більше, стане легше - допомога зменшиться. Це гра в шахи - якщо ніхто не зробить глобальних помилок то ця музика гратиме вічно, принаймні на наш вік точно вистачить

Я називаю безмозглою безуглу По терміну вже пояснив Залужний звертався до цивільних зрозумілою їм мовою, військові пояснень не потребують По військовій науці успішний наступ може бути лише з трикратною перевагою, гарантовано успішний - п'ятикратною. Це закон, аксіома. Варіанти звісно можливі, але то радше виключення. Зрозуміло не завжди це можливо виконати в усіх складових, тоді нестача чогось має компенсуватись надлишком іншого. Наприклад нестача ос більшою к-стю БК або нестача бк - технологічною перевагою. Нічого з цього немає ні у нас, ні у ворога - тому забудьте про слово наступ, його не буде ні зараз, ні завтра, і не було коли анонсувався. Він був лиш у кацапів на початку війни, коли вони мали перевагу в раптовості нападу, саме нападу а не наступу. Станом на зараз може йти мова лиш про активну оборону, хоча фронт звісно динамічний

Він такий наш як і ваш - іншого керівника наразі немає Ключове і моєму дописі було "тут" - мається на увазі тут на форумі Я взагалі не знаю про що тут, на форумі, обговорювати, пишу по старій пам'яті бо більш ніде не пишу, та й не напишеш особо допуск заважає

Тут крім слів класика нема чого додати

А що ви мені Порохом тицяєте, він що - світило військової справи? Я вважаю це правильним рішенням, хоч звісно всіх обставин не знаю. Справа в тому що рух військ відслідковується постійно, розвідники безперестанку висять у повітрі - зібрати одне велике угрупування для прориву неможливо в принципі - всі все бачать, відповідно під цей рух стягнуться великі резерви для протидії задуму. Якщо зібрати три потенційних наступальних угрупування меншого розміру - тоді можливо спробувати обманути ворога, оскільки він не знає достеменно основного напрямку удару - шанси на успіх збільшуються. Ворог до речі діє таким самим чином - тисне по всьому фронту, але особливо на 3-4 напрямках, продавлює різні місця, намагаючись знайти слабину в обороні

Контрнаступу не було - цим визначенням оперують цивільні, журналісти і т.п. некомпетентні люди типу безмозглої. Контрнаступ (зворотний рух) - оперативний термін, його можливо здійснювати виключно на незакріплені позиції, коли ворог ще не встиг закріпитись, а коли вони вже півроку заривались то це що завгодно але не конртрнаступ. Щодо самого факту тут безтолково щось обговорювати, на війні відбувається багато подій і дій, не всі вони є вдалими але це не значить що не потрібно нічого робити - то тільки на словах все ясно і понятно, і, як правило, заднім числом, але життя постійно вносить корективи

Дуже зручно... Тоді можете називати цифру 1.42 чи 6.57 - ефект такий же Як раз по своїй бригаді знаю достеменно за будь-який період, і станом на сьогодні

Це вам генштаб доповідає? Наш чи рашистський? - щоб знати таку аналітику треба мати доступ до тих і до тих. Тоді скажіть безповоротні втрати моєї бригади - ці дані здобути значно легше ніж узагальнену статистику обох сторін, бо я б назвав цифру пропорції в рази більшу

Забагато тексту, спробуйте коротше, там всього 3 варіанти - пропонуєте здатись чи втекти? А у них також тотальна, але іншими методами - тотал пропаганда, по суті у них також стоїть питання виживання Я нічого не підтверджував - це брехня. Яка вам справа хто як воює, ви ж не воюєте, і не збираєтесь - вам то що до того Не ясно для чого обгаджувати армію, виправдовуючи власну недолугість - спершу розберіться в своїй голові - кожен відповідає за себе

Це якесь рашистське іпсо на заблокованому жж - сенцов зі зброєю виборює волю - не варто долучатись до кацапні і тиражувати непотріб

Ну, про гавно не гавно може судити лише той, хто закопувався мпл під шквальним вогнем ворога Тут важлива ціна питання - якщо за гавно заплачено як за гавно - одна справа, якщо за гавно як за бетон - справа зовсім інша

Ходовка ідентична бмп-2. І що, що немає? У спг також немає, а заряд практично такий же 73мм, і в бтра немає, а який стаб на турелі козака чи хамві?

Вони не були пройобані, вони були втрачені на війні. Якщо підрозділ під час бойових дій втрачає танк чи гармату - він їх пройобує чи ні? Правильно - встановить слідство. Наскільки відомо слідство встановило винними рашистів