Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

коха-моха

Пользователи
  • Публікації

    358
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача коха-моха

  1. При такой степени инициированом обсуждении отсутствие тут афтароф может иметь только две причины: 1) ну его нах, типо позору больше; 2) т.н. руководитель сам не помнит нэйм афтара, а может и не знал никогда нах оно ему.....
  2. Сир, если у вас там гдета разработчики работают паяльнегом, то канешна, по этаму мерилу их там всех видима можна выстроить.
  3. megera, я это знал ещё в детстве.
  4. Т.н. "мейн кун" - это канадский лесной кот, серьёзная зверюка, имхо: содержать такое в квартире/доме = издеваться над естеством этой породы. Можно конешно, но при наличии некоторой инвалидности моска. К сожалению, инвалидность моска - вещь оч. популярная.
  5. Масштаб вашей жизненной мудрости вызывает смешанные чувства: от просто радости за род человеческий до удивления от осознания ея шырины и глыбины.
  6. vystavka, подобные истории думаю найдутся про котов любой породы.
  7. Atos_ua, я как-то не могу представить, чем и как надо довести кота (кошку), чтоб они начали всерьёз с агрессией на тебя бросаться. Может тут действительно что с наследственностью, слышал у сиамов с этим бывают проблемы.
  8. У меня тайская кошка, уже вторая. Зверь строгий, гордый и своенравный. Любить его можно только через уважение к нему, тогда возможно и он вас будет уважать. Но к известным типично кошачьим проявлениям нежности/привязанности склонность ниже минимума. Так шта если от него нужны чиста кошачьи утипусеньки, так это плохой вариант. Этим зверем можно просто любоваться, благородная красота во всём, в походке, в каждом движении, даже если просто сидит или лежит. Экстремальные чистюли. Пахнут по особенному, запах будто с каким-то парфюмом, например у жены аллергия на всех собак и кошек, а на тайских ничего. А что "они убивают" - это конешно просто глупые страшылки.
  9. Интересно уточнить бы, кто же тут первый отсосал из пальца эту "проблему"? и она подлая взяла и сразу овладела в извращённой форме здешними умами. Производители этих мостов гарантируют электрическую прочность изоляции 2500 В. Это вполне позволяет их ставить в т.ч. на радиаторы вторичных выпрямителей. Да, при аварии в корпусе такого моста иногда даже прогорают дырки, из-за чего возможно замыкание с первичной стороной. Но например когда горит силовой трансформатор, это тоже может привести к тому же самому, и вообще при любой аварии в силовой части может так бахнуть, что что угодно замкнёт куда угодно. Почему ж тогда гипербдительные борцы за безопасность стенают только по поводу этих мостов, шожтакое? какжежтак?
  10. Ну, не совсем грош, но гораздо меньше, чем у волшебной шняжки в симпатишной коёбочке, хотя и с двумя светодидами, видимо крайне необходимыми для усиления ахов-охов у впечатлительных бландинак и домохозяек. Опять же ещё раз, упомянутая шняжка Смарт Бой по технической сути есть всего лишь банальный простейший емкостной компенсатор индуктивной нагрузки, т.е. если "на пальцах", то это просто конденсатор определённой ёмкости, подключенный параллельно сети. Что подобные приблуды могут, а что нет при разных нагрузках - давно и хорошо известно, и там никаких чудес нет и близко, что и подтвердили замеры Dalet (отдельный респект и уважуха). А вдохновенные рассказки продаванов про всякие волшебные свойства этой шняжки - эта чиста бла-бла для лохов.
  11. Точно не в европу, это слишком далеко, кетай гораздо ближе (я не про географические маршруты, а про лектротехнические, технологические и тп.). Соответственно между европой и кетаем и движемся, точнее мечемся по кругу. С одной стороны, где-то начиная от $600-650 уже можно купить более-менее приличного европейского брэнда, ну например Merkle MobiArc 160 (в РФ по крайней мере). "Местные" с ними конкурировать не могут, ибо по исполнению и техническому уровню до них явно не дотягивают, значит должны быть дешевле, причём ценовой зазор должен как-то соответствовать техническому "недотягу", т.е. нужен достаточно большой. А если попытаться "дотянуть", то цена выйдет не меньше как минимум, и рядом на полке будут по одной цене именитый мировой брэнд и безвестный местный самозванец - понятно, кого купят. С другой стороны, снизу по цене доблестные кетайсы. Конкурировать с ними по цене бесполезно, как ни крути, а всё равно выйдет дороже. Вот и приходится как-то вписываться по цене между европой и кетаем, и упирать на доступность сервиса, на патриотизьм юзеров, на открытость и доступность (ака гиперактивность на профильных форумах) и тп.. Каждый из этих факторов не ахти что, но в целом таки работают и позволяют как-то выживать. А вообще на постсовецком пространстве эта "отрасль" обречена и сдохнет неизбежно, вопрос только как быстро. Имхо. Ибо на голом энтузиазме (ну или почти) это не удержишь и не поднимешь, а какие-то достаточно серьёзные инвестиции в это дело могут приключиться только по причине сильной болезни головы у инвесторов.
  12. Privet, насчёт кошкиных "гулек". У меня сиамка (точнее тайская по-новому), 3-й год. Когда начинает "гулять", подходит ко мне, точнее подползает на полусогнутых, мурлычет, беру на руки (на левую согнутую в локте), поглажу. Заметил, сильно реагирует на голос, мурлычет в такт наиболее низким звукам. Потом правой рукой беру за шкуру на загривке, а локтем в районе таза нажимаю вниз, довольно сильно, но без фанатизма (вариант - просто нажать ладонью на таз, ближе к хвосту). Она поднимает голову вверх и начинает "лаять" - это наиболее точное слово, не знаю как ещё описать. Длится это несколько секунд, ну где-то 10 максимум, потом спрыгивает на пол и начинает беспорядочно кувыркаться, ну и вылизывает себе соответствующее место. Так понимаю, что это типо оргазм. Когда "после этого" норовит спрыгнуть на пол, не пытаться удерживать, начинает угрожающе шипеть и может врезать когтями. И если что не так делаешь, то же самое, таки нада соблюдать некоторую осторожность, инстинкты - сильная вещь, но это видимо индивидуально. Извините за эротичность описания, но проблему многодневных воплей это снимает полностью. Если я дома, подходит ко мне "за этим" несколько раз за день. Хотя если весь день отсутствую, спокойно дожидается до вечера, без воплей. У моей это раза 3-4 в год. Жена ревнует: "я не могу на это смотреть!..."
  13. Ведут себя в этом плане прилично БП, у которых на входе есть т.н. корректор коэффициента мощности - PFC ака по-нашему ККМ (не путать с контрольно-кассовой машиной).
  14. igorrius Импульсный БП для сети "страшен" тем, что у него форма потребляемого тока сильно отличается от формы сетевого напряжения. Ток он потребляет импульсами в форме колокола возле максимумов сетевого напряжения в пределах каждого полупериода. Это не ВЧ импульсы, они тоже на сетевой частоте. На предыдущей странице в моём #106 во вложении статья про это, не вижу смысла её пересказывать. лучше сами прочитайте, там и картинки есть. При этом проблема в том, что потребляется в нагрузку только первая гармоника этого импульса тока, а более высокие гармоники (составляющие на частотах 100, 150, 200, 250, 300 Гц и тд. кратно сетевой частоте 50Гц) нагрузкой не потребляются, а лишь тупо греют провода, точно так же, как и например реактивный ток в индуктивной нагрузке, хотя в данном случае нагрузка не реактивная.
  15. Если "животрепещущим" считать вопрос в названии этой ветки, то компенсация как раз в тему. Ибо сабж по сути простейший емкостной компенсатор, не более. Что такие компенсаторы могут, а что нет, давно и хорошо известно, и это позволяет хорошенько профильтровать и отжать вдохновенные агитки продавцов этого щастя.
  16. Сникерс, ещё раз специально для вас: Конденсатор, включенный параллельно сети, будь он хоть в фильтре ИБП, хоть в чудо дэвайсе Смарт Бой (а эта шняжка по сути всего лишь такой конденсатор), может компенсировать в известной мере только индуктивность нагрузки. Фсё. Импульсный БП для сети не есть индуктивная нагрузка, а значит и компенсировать такому конденсатору здесь нечего.
  17. snickers, ёмкости во входных фильтрах сравнительно мелкие, обычно не более 0,1 микрофарады, а чаще гораздо меньше.
  18. Причом эти ёмкости не есть реактивность для сети, потому что реактивность в цепи переменного тока - это когда нечто (ёмкость и/или индуктивность) часть периода сетевой частоты отбирает энергию из сети (накапливает её), а в другую часть периода отдаёт накопленное обратно в сеть. Так вот эти большие ёмкости в импульсных БП обратно в сеть ничего не отдают.
  19. igorrius, у вас интернет есть? если да, то при наличии у вас хотя бы микроскопического желания разобраться, вы бы легко нашли ну например вот это: ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_мощность Помехи вы "шунтируете", но дело не в помехах, а в снижении PF из-за нелинейных искажений формы потребляемого тока, а это ёмкость не поправит.
  20. igorrius Речь о том, чем нельзя пренебречь. Собственной индуктивностью проводов пренебречь можно, она на несколько порядков меньше индуктивности например обмотки электромотора. Вы неправильно знаете, это у вас не полная мощность. а активная, и только для цепи с линейной реактивностью, об чом уже писал выше. Я не знаю такого коэффициента. Почитайте например статейку во вложении. Высшие гармоники в сетях электроснабжения 0,4кВ.pdf
×
×
  • Створити...