Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

коха-моха

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    358

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача коха-моха

  1. коха-моха
    Да вряд ли там нова-хава какая, но если таки и вдрух, то вообще-то известны и получше способы для охраны и защиты, а заклёпки - эт так, децкий сад, гонки на горшках по коридору. А слава патоновцев - это ну примерно как слава какой-нить футбольной команды, что блистала в совецкое время, а сейчас барахтается где-то в хвосте не первой лиги. И инверторными технологиями там всерьёз вообще никогда никто не занимался, а так, редко местами вялое невнятное копошение лишь бы тиснуть чуток макулатурки для галочки, чиста в совковом стиле. А эти аппараты под громкой вывеской "Патон" - ну приютились у них там пара энтузиастов, типа того же Клима, и тихо клепают себе что умеют.
  2. коха-моха
    Насколько знаю, в РФ тоже есть один производитель, кто крышки не прикручивает, а заклёпывает нафиг - полуавтоматы Циклон. Как-то всё же сняли крышку и сразу поняли, что заклёпки там исключительно из глубоко гуманного отношения к психике любимого клиента.
  3. коха-моха
    Серьёзно? оч. жаль. Не раз говорил, что по нынешним временам если у производителя нет своего сайта, где можно получить доп. информацию, что-то спросить, уточнить, узнать какие-то подробности, то продухт этого производителя лучше сразу обходить стороной. А если нет даже просто банальных выходных данных, то обходить нада быстрее и дальше, ну можно ещё плюнуть в сторону такого аппарата, какие б там ни были распрекрасные характеристики и цена. Имхо естессно.
  4. коха-моха
    Как это "нет производителя"? кто-то из украинских сваркостроителей уже кинулся в бега?
  5. коха-моха
    На любой серьёзной фирме, выпускающей т.н. конечную продукцию, для этого есть юристы.
  6. коха-моха
    Не-не, это совсем разное. Перед юзером за всё в ответе производитель дэвайса, ну и продавец в какой-то мере. А вот если по ходу разбора полётов выяснится, что причина в несоответствии детальки, хотя её производитель гарантировал это соответствие, то и ему достанется, но уже от производителя дэвайса. Где-то так, если я правильно понял, о чём вы. И производитель дэвайса не обязан прилагать к нему толстенный толмуд с бумажками буквально на каждую детальку. Он всё равно и так за всё в ответе.
  7. коха-моха
    Не правильно. Я к тому, что ставить первичный диодный мост на один радиатор с вторичным выпрямителем - это не есть косяк, если производитель моста гарантирует кое-что соответствующее. А вот если таки не гарантирует, то да. Тоисть вопрос сугубо в этих гарантиях. Но тут ряд пикетчиков решили старательно поделать вид, что это вообще нельзя никак и никогда.
  8. коха-моха
    Во-во, и я точно об этом же. При проектирывании просто смотрят спецификации производителей деталек на предмет их соответствия этим самым требованиям безопасности. И если производитель это всё гарантирует, то пректировщик имеет все основания использовать эту детальку. Написал же чуть выше: Стружка попадёт? А почему именно стружка? А если например водой зальют и включат мокрый? По этому поводу тоже ведь можно нажывописать страшилок, правда к тому диодному мосту это уже явно не будет иметь отношения, и видимо потому не интересно. Против таких форсмажоров есть известные меры безопасности, например подключение через УЗО и обязательное заземление детали. Да-да, это конешно не базар-вокзал, а гораздо выше, этож почти как борьба за щасте всего человечества.
  9. коха-моха
    Так я ж мужикам и подсказываю. Вон у Fronius TP 1500 тоже сетевой мост на одном радиаторе с вторичным выпрямителем, так пикеты с разоблачительными плакатами у представительства Фрониус - этож ну совсем другое дело. А то пристали к какой-то там Элсве.
  10. коха-моха
    Трошкы о пресловутом сетевом диодном мосте на радиаторе с вторичным выпрямителем. Если производитель моста гарантирует соответствующую электрическую прочность корпуса, то не думаю, что такая установка моста - это "косяк" конструкции. По крайней мере есть что возразить возмущённой общественности. Основной аргумент борцов за - что при пробое моста корпус может прогореть и фаза пойдёт на выход. Но тогда за то же самое можно пригвоздить к позорному столбу вообще любого производителя, например потому что в любом аппарате есть силовой трансформатор, а в нём тоже может пробить изоляцию, и та же фаза будет там же. Как жыть, брат?
  11. коха-моха
    Здравствуйте, уважаемые. Чуток про диодные мосты аля KBPC5010, MB5010 и подобные, которые типа на ток 50А. Их клепают десятки производителей разной степени мутности, таксать "третьего эшелона", в общем все кому не лень. Так вот по результатам попыток их практического использования реально они могут работать на токах где-то до 20А, при 25А уже надо усиленно молиться, хотя бы чтобы не рвануло сразу, а при чуть болшем токе кирдык гарантирован. Интересно, что известные ведущие производители, например Vishay, Fairchild и тп., выпускают подобные диодные мосты только на ток до 35А. Видимо как они ни тужились, а сделать такой мост на 50А им нехватает навыков мастерства по сравнению со всякой шушарой. Но зато свои заявленные 35А они честно держат, в отличии от. Вывод: Чтобы вот этот мутняк на 50 "кетайских" ампер как-то работал в подобных сварочниках, их надо ставить по два параллельно. А лучше вообще не участвовать в этой лотерее, и пользовать продухт известных брэндов с честными амперами.
×
×
  • Створити...