Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

коха-моха

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    358

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача коха-моха

  1. коха-моха
    Сварщег, ну уж не знаю в который раз обращаюсь к вам с просьбой не пытаться выдавать свои личные фантазии за установленный факт. Когда в силовой части сварочного инвертора что-то ломается, то практисски никогда это не приводит к короткому замыканю по входу. Я допускаю, что теоретически такое возможно, но чиста практисски я такое не видел ни разу, хотя "горели" у меня не один десяток всяких макетов, экспериментальных образцов и тп.. При поломке какой-то детальки в силовой части сначала естессно образуется замыкание, но дело в том, что энергии в конденсаторах в питании инвертора столько, что они просто выжигают нафиг любую казу в обрыв, оный и наблюдается в результате.
  2. коха-моха
    Поразительно наглое враньё.
  3. коха-моха
    Да-да, это хорошо известная схема, применяется когда производитель фуфла не хочет, чтоб ему снесли бошку за производимое, ибо в случай чего ему отвертецца сложнее всех. А т.н. дилер может вообще лехко свалить в любой момент, например объявить с понедельника с шести утра, что мы этой фигнёй вообще не торгуем, так шта отойдите, не мешайте нам делать бусинес дальше.
  4. коха-моха
    Да ни в чом собсно, так, по мелочи возможны варианты, ну например: 1) каждый поизводитель сам решает, что нужно от источника питания конкретному юзеру; 2) в определёных по п.1 рамках каждый производитель опять же сам выбирает э-э... способ реализации избранного решения.
  5. коха-моха
    OOOleg2010, при желании можно оплевать любую методику, ибо идеальных нет, а у любой реальной есть недостатки. Плюсы общепринятой методики я описал выше, что не отрицает наличия минусов. Повторю ещё раз, вы можете сколько угодно заниматься сочинением методик, понятных не только сварщикам, но и полным дебилам и даунам. Оч. жаль, что вам, как сочинителю методик для означеной публики, ну напрочь непонятно, в чом ценность методик общепринятых, об чом я уже писал выше вроде на общедоступном языке.
  6. коха-моха
    Все встают и поют хором что-то жызнеутверждающее, ибо с этого места все сразу поняли, кто тут несун в народ истинного положения дел.
  7. коха-моха
    П. 1 - это общепринятая методика измерения ПН. П. 2 - это так называемая телвиновская методика, специально для впечатлительных домохозяек, основная "ценность" - позволяет увеличить ПН раза в два и больше от изхмеренного по п.1, чиста благодаря методическими престидижитациям, не меняя вообще ничего в начинке. П. 3 - это видимо какие-то лично ваши фантазии. Эти методики измерения существуют не только и не столько для того, чтобы максимально соответствовать действительности или там укладываться в чьём-то логическом понимании. Основная ценность строгого соблюдения общепринятой методики измерений в том, что только так можно получить сопоставимые результаты, которые можно сравнивать и делать из этого выводы. А афтары-сочинители фсяких новодельных методик могут сколько угодно рвать на грудях тельняшки, что ихое сочинение максимально приближено к реальности и всё такое. Но их результаты нельзя будет сравнивать с другими, а значит грош им цена.
  8. коха-моха
    Ну и чем же конкретно технически эти самые с GEN на конце отличаются от которые без? кроме цены разумееца. Думаю вам просто близки по духу подобные маркетолохически изыски, ну ивообще минетжерам по прожажам похваливать бредни коллег - этож ну строго обязательный канон профессиональной минетжерской этики.
  9. коха-моха
    Да нифига подобного. Попросите любого минетжера по продажам объяснить почему, и он сразу достаочно популярно обяснит (можно себя перед зеркалом). Ну уж я-то не "воротилы сварочного бизнеса", и вообще ничего не продаю, и мне в общем наплевать на успешно окученых лохов (они сами виноваты), просто у меня вызывают отрыжку с икотою некоторые типовые минетжерские замашки, ну типо аллергия на это дело.
  10. коха-моха
    Уже писало тут как-то, что по нынешним временам если производитель не имеет сайта, то покупать продухт такого мудрилы = записаться в лохи добровольцем.
  11. коха-моха
    Сварщег, вам там что-то не понравиось? Ну так отпишите, что именно.
  12. коха-моха
    Конденцаторы именитого брэнда LZET в питании инвертора - ну флагвруки и бохвпомощь, и то, и другое оч. понадобится.
  13. коха-моха
    В Элсве самое тяжкое - это сам колхозный уровень проэктирывания. И похоже вам что-то толковать по поводу - это ну как объяснять алкоголику важность здравого образа жызни.
  14. коха-моха
    И притом старательно изображаете, что не видите косяков в Элсве? шожтакое-какжежтак?
  15. коха-моха
    Берите ССВА - серьёзный подход к проектированию, явно оч. грамотные дядьки, с сервисом не подведут. Личное мнение, не настаиваю.
  16. коха-моха
    Сварщег, ну вот сам этот факт, что вы постукиваете кулачонкой по столу по поводу предъявы по Элсве, это ведь тоже спектакль для впечатлительных домохозяек. Ну допустим я дотошно составлю список, и што? Вы ведь просто минетжер по продажам и не понимаете в этом ну ни бельмеса.
  17. коха-моха
    Вы похоже не поняли, вынужден пояснить, что составлять список пунктов для подобной рухляди - это вообще дурацкое занятие.
  18. коха-моха
    Сварщег, я вас тоже уже спрашивал, например при виде автомобиля Запорожец вам тоже нада предъявлять список доказательств, чтоб вы поняли, что это э-э.. не совсем автомобиль? ответа так и не поступило.
  19. коха-моха
    (1972, я хоть не сварщег, но супер, встал и спел стоя гимн эсэсэсэра, первый куплет)
  20. коха-моха
    Отож. И если уж вы, типо просто прохожий это замечаете, представьте какая отрыжка с икотою у спецов от этого зрелища. А продаваны элсвы усердно талдычат "какие фашы докасательстфа?"
  21. коха-моха
    Да у любого грамотного спеца по силовой лектронике этих технических инноваций много центнеров на квадратный метр, и дело совсем не в недостатке этого дела. А вот насчот "инвертор-мечта" - вряд ли сие возможно и за штуку баксов, начиная от, там тоже не сказочный идеал. А вообще, когда меня прижимают к стенке типо ну вот посоветуй, и всё тут, я советую нечто начиная от 700-800 баксiв, где то там рубеж нормальных аппаратов. Остальное всё компромисс разной степени (и детищо моё аппараты "контур" тоже).
  22. коха-моха
    Скажите, а если убрать словеса сомневающихся скептиков типо меня, и оставить полную вольницу доблестным продаванам, это вам было бы менее противно? или может даже приятно?
  23. коха-моха
    ПАТОН, ОК, не ошибается только известно кто. Извините, что высказывался в довольно резкой форме.
  24. коха-моха
    7351, оговоренное в стандарте измерение ПН из длительности цикла 5 мин для РДС - это обязательное минимальное требование. Стандарт не запрещает производителям оборудования типо брать на себя повышенные обязательства и определять ПН для РДС из цикла 10 мин. Ясно, что если аппарат имеет ПН ну скажем 40% при цикле 10 мин - это лучше, чем то же при цикле 5 мин. Кстати, область применения этого стандарта не распространяется на дэвайсы не для профессионального применения, и если дэвайс заявлен как бытовой, то его производители формально вправе мерить ПН вообще как им вздумается.
  25. коха-моха
    (Сварщег, обратите внимание, применительно к вашим обильным бредням и просто глупостям в "потенциально полезных ветках" слово "гадить" я не употреблял. И нинада старательно делать вид, что дело тут якобы в наших личных отношениях. Мне вообще мало интересно, что вы там за личность. Ерунду просто не пишите.)
×
×
  • Створити...