Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

fizik

Пользователи
  • Публікації

    68
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем fizik

  1. Будет прикольно если 9-го курс будет 9,1

    10-го 8,9

    а 11-го 9,1

    Прикольно было, когда Ласвегас на минфине проиграл годовое пари (то ли в 11-м, то ли в 12м) в последний день МБ (был случайный выброс).

  2. Ну понятно ) Куда же без них.

    Какие были последние ставки на Рому мартина и на какое число?

    Начинаю восхищаться gdadiz и верить в вечное 8,14-8,16... )

     

    В терминах понятий, используемых в физике (см. ник), gdadiz исповедует феноменологическую теорию, которая в большей степени апеллирует к непосредственным результатам эксперимента в конкретных условиях, в отличие от микроскопической (или фундаментальной) теории, для которой характерно сведение этих результатов к проявлению немногих законов общего характера.

     

    При этом феноменологический подход дает пищу для размышлений о рамках применимости законов микроскопической теории, которая, со своей стороны, ограничивает феноменологию, не позволяя ей превратиться в набор произвольных спекуляций.

     

    Такая вот диалектика.

    И никакой политической заангажированности.

    • Лайк 4
  3. Капец :D

    Человек точно дальше курса арифметики не пошел.

    Вот это уровень преданных свидетелей покращення.

    Это все эмоции и политота. Курс в 2009-2012 держался в районе 8 - это экспериментальный факт. Вопрос: Какая экономическая теория это объясняет? Желательно без личных выпадов (какие-то вы нервные, г-да экономисты).

    ЗЫ. Есть еще одно великое достижение экономических теорий - критерий достаточности ЗВР - не меньше трехмесячного импорта. Смотрим сухие цифры: Австралия ЗВР 47 млрд, 3м импорт 60 млрд,

    Финляндия - соответственно 10 и 20, Бельгия 29 и 85 :grin:, Словакия 2.4 и 18.7 :grin: :grin:. Можно, конечно, набрать и противоположных примеров. Но это уже не наука, а нумерология.

    • Лайк 5
  4. Ну если для Вас математика - это только алгебра и таблица умножения, то мне Вас жаль, Вы наверное никогда не слышали что есть оказывается и матанализ, и теория вероятностей и матстатистика и много еще чего в математике есть. Или Вас в гугле забанили?
    Ну считайте, развлекайтесь, а толку в этих подсчетах, если они не оправдываются на практике?
    • Лайк 1
  5. Прогнозы Альяка не сбылись лишь потому,что он слишком умен,что бы рассуждать как эти пацаны.

    Так в чем же ценность прогноза, который не учитывает важнейшей составляющей - политической?

    Тем более, что законы экономики - это не законы физики, ибо реализуются не "автоматически", а через действия людей, в тесном переплетении с социологическими и психологическими законами.

    Между прочим, в физике, если теория не оправдала себя, ее отбрасывают. Поэтому в данном споре по факту пока побеждает не теоретик, а "практик" - gdadiz, строящий прогноз не из общетеоретических соображений, а по результатам "феноменологических" наблюдений.

    • Лайк 1
  6. Надежнее всего - тихо, без лишних слов, в целофановом пакете в метро.

    Если хотите брать охрану - погромче озвучте сумму и маршрут движения, охранники найдутся мгновенно, правда результат поездки со 100% вероятностью уже определен. По поводу "кто пользовался", ИМХО - НИКТО.

     

    Запуганный какой вы, "средний класс".

  7. О своих продажах-покупках (Харьков):

    Продажа: 2к 17+10 кв.м 10/10-эт.кирпичного дома, паркет, обычный ремонт - 41500.

    Покупка: 3к 15+15+13 кв.м 2/9-эт.панелька, металлопластик, обычный ремонт - 53000.

    Обе в хороших районах, вблизи метро.

  8. Если взять показатели пенсионной системы - то это МРАК . Например как убедить человека получающего 2000 долл платить полностью пенсионные взносы ? он будет претендовать на 1200 гривен пенсии .

    2000 долл - приблиз. 6-7 средних ЗП, т.е. зарплатный коэфф пенсии = 6-7. Если это соотношение выдерживается весь стаж, то с учетом коэфф стажа (приблиз. 0.5 за 40 лет) пенсия должна быть в 3-3.5 раза больше средней ЗП, а не 1200 грв. Есть, конечно, нюансы (ограничение части ЗП, из которой берется взнос в ПФ).

  9. Профицит платежного баланса Украины увеличился в 5,3 раза

     

     

     

    (ссылка устарела)

     

    Деребан, прессинг и беспредел на таможнях приносит свои результаты?

    Может так ноутбуки и мобилки новые похерим импортные и раздадим долги?

    Интересно, есть ли чем отдавать еще, ладно бы просто отдавать, а тож еще на проценты зарабатывать успевать надо. )

     

    Объясняется в (ссылка устарела)

    • Лайк 3
  10. Очень много. Одна из них моя бабушка. Новости смотрит только по каналу Интер -там они ей милее. И пока ей будет хватать пенсионных денег навряд ли она изменит свое мнение о ПР.

    Дались вам эти бабушки... У нас в академическом НИИ полно людей (в т.ч. и высшей квалификации, и молодые), которые голосуют за ПР. Как правило, это выходцы из Донбасса или России, которые в любом случае будут голосовать "за своих", против "бЕндер" и "насильственной украинизации".

  11. да называйте как хотите:D

    Или вы хотите, чтоб я кормил и ваших родителей и вас? Думаю потяну. Но боюсь до них эти деньги не дойдут, как и до вас, когда достигните пенс. возраста, если достигните!

    Уймитесь, я сам работающий пенсионер, а моих родителей нет в живых. Не надо переходить на личности.

    Что вы все, бизнесмены, такие нервные; на какой финфорум ни зайдешь, везде истерика по адресу бездельников-бюджетников и пенсионеров. Тоже мне, соль земли...

  12. после того как моя мать билась за непрерывный стаж и проработала 30 лет, заставляя платить в пенс. фонд не только гос организацию но и моего отца, который принял ее на работу, чтоб она доработала 5-10 лет ради пенсии. Гос. предприятие потеряло доки и хоть нанимали юристов, обращались в суды и т.д...короче...платят минималку , около 700 грн.

    Решил я поступить как настоящий патриот-не утруждать государство расходами на транзакции и плачу на прямую моему единственному пенсионеру 2-3т. баксов. Кто скажет, что я не выполняю социальную функцию?:D И впредь решил, что меня не нужно обеспечивать будущим поколениям. Лучше я их обеспечу сам и свою будущность тоже. А пенс. фон пусть мините (фр.) ))))Пардон кому не нра...

    Кстати, тоже касается медицины и др. "бесплатных" благ, лучше я отслюнявлю конкретному спецу, чем он будет клянчить у государства, доказывая, что он принес достаточно пользы. Я платил за образование, плачу за медицину, плачу за проезд или пролет...как там...короче все, что от меня требуется с меня сбривают все! пардоньте господа... я сам за социализм но не готов обеспечивать чужих пенсионеров , пусть это не чиновники, а бедные бабули, в то время когда моя мать получает 700 грн. идите лесом!

     

    "А у кого нет миллиарда, пусть идет в ж...." (с)

    Социал-дарвинизм.

    • Лайк 1
  13. Проблема в том, что относительно к госслужащим, термины "зарабатывал" и "вносил в ПФ" не совсем корректны. Фактически чиновники находятся на содержании у государства, и подоходный налог и взносы в ФП мы платим условно, государство их перекладывает из одного кармана в другой.

    Раньше госслужащие даже от налога освобождались.

    Я понимаю Вашу мысль. Но это ИМХО "вульгарный марксизм". Так можно договориться до того, что "зарабатывает" только рабочий у станка или в шахте, а все остальные - торговцы, учителя, чиновники, врачи,... производящие не материальные ценности, а услуги - "нахлебники". Или так: врач, работающий в частной клинике - "зарабатывает", а такой же врач в госполиклинике - "нахлебник гос-ва".

  14. В Германии гос.служ.(имею ввиду простые не крутые) на свою пенсию живут в домах для пристарелых! А я НЕ ХОЧУ кормить Вашего папу!!!!

    Насчет Германии - не выдумывайте, я там бывал по работе и знаю. Есть там дома для престарелых, но проживают в них в основном немощные люди, которые не могут себя обслуживать - и это правильно, они не отягощают жизнь своим детям и живут в комфорте.

    А папы у меня давно нет, я сам научный пенсионер. Да, высокооплачиваемый и работающий. Так у меня и коэффициент зарплаты (и, соответственно, взносов в ПФ) высокий, все по справедливости.

    • Лайк 2
  15. Очень уж много свеженапечатанных купюр по 20 и 50грн появилось. Похоже, что станки запустили на полную мощь.

    Опять за рыбу гроши...

    Сколько раз объясняли, что новые купюры никакого отношения к инфляции не имеют. Их все время печатают, заменяя ветхие.

  16. Я примерно про это же. Пенсия должна быть одинаковая (примерно) для всех кто работал. Не имеет значения кем ты был в молодости шахтером или прокурором. Все привилегии, в том числе большую зарплату ты получал во время работы. Если получал больше, то имел возможность откладывать, инвестировать и т.д.

     

    Пенсия должна давать возможность человеку минимально содержать себя: оплачивать комуналку, покупать продукты питания. Подразумевается, что иные блага (жилье, авто, аудио-видео, мебель) человек скопил за время активной жизни.

     

    Блатные пенсии выше того минимально необходимого уровня человека в старости. Более того они выше заработной платы работающей части населения.

    Отнять и поделить мы уже проходили.

     

    И что, у пенсионера не должно быть возможности купить новый ТВ или диван? Зарабатывал много = вносил в ПФ много (сам или работодатель) = высокая пенсия. Весь мир так живет (за редким исключением).

     

    Жаба давит?

  17. Посмотрите с другой стороны - МВФ перестал давать кредиты, покрывать дефицит платежного баланса нечем. Даже если все долги рефинансируем, проценты ежегодно около $10 млрд (не гос, а общие). Спрос на валюту огромный - надо купить газ, бытовую технику, а валюты не хватает даже если всё ЗВР выкинуть на рынок.

    Все равно не понял, как девальвация решает перечисленные Вами проблемы - выплату % по долгам, закупку газа (разве что быт.технику и авто перестанем ввозить). Ну да ладно, прекращаю дискуссию, в экономике профан.

  18. Тут уже зреет мнение, что девальвация - ваще без вариантов:

    bin.com.ua/news/economics/economic/107424-ostanovit-uxudshenie-deficita-tekushhego-scheta.html

    Выдержка из коммента к этой статье:

    ----------

    Русским по белому написано - импорт техники и импорт газа влияют на ухудшение платежного баланса. Вопрос: Каким образом девальвация гривны повлияет на сокращение импорта одного и другого??? Будут больше покупать отечественной техники??? Кто в это верит? Не будем закупать газ???

    ----------

    Вывод: не в курсе дело, а в неэффективности нашего "народного хозяйства", низкотехнологичного и жрущего газ в немерянных количествах.

  19. А никак. Их невозможно отдать при отрицательном торговом балансе. Чтоб отдать валюту, нужно её заработать. А пока только рефинансирование долга со стороны МВФ и спасает.

    ОК, девальвация -> баланс положительный. Далее: импорт подорожал, торговцы импортом (большинство так наз. мелкого бизнеса) разорились и обнищали, таможенные сборы уменьшились -> дыра в бюджете возросла, бюджетники обнищали - и так по кругу. И все-таки: как при новом курсе и положительном балансе вернуть валютные долги, если физик/юрик имеет доход в обесценившейся гривне?

    Я это к тому, что девальвация - не панацея. Это страны, имеющие СКВ, могут безболезненно (для внутреннего рынка) играться с курсом, гонять евру-иену на +/-30%, а нам щетильнее надо... а то можно нарубить дров.

    Звыняйте, если чего наговорил не так - не специалист.

  20. +1

    Я про необходимость двукратной девальвации еще в сентябре 2008 года говорил :D

    Как будем валютные кредиты банкам возвращать? Или заодно завалим всю систему, со сбережениями пересичных и депозитами юриков? Сказавши А, говорите и Б.

    • Лайк 1
  21. Та вариантов куча. Самый жесткий - запретить наличный оборот валюты. Разрешить только по безналу юр лицам, занимающимися ВЭД.

    Это уже Сев.Корея. Такого не будет. В Эвропу идем, как-никак:D.

  22. Грузия , чтоб помечтать о фантастике ....

     

    cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=104595

     

    У нас это невозможно.

    Население в 10 раз больше, да еще расколотое пополам по политическим взглядам. Никакое руководство не получит массовой поддержки.

    Наследие СССР в виде ВПК и тяжпрома.

    Кроме того, реформы в Грузии имели финансовую (а, возможно, и силовую) поддержку США. На нас же махнули рукой уже в 2005, когда начались свары между любымы друзямы.

×
×
  • Створити...