xebo

Что это будет, зачем оно вам? 1. Дача как дача уровень совецких времен (я его слепила из того что было) 2. Дача современный тип (дача это выращивать картошку огурцы помидоры и немного отдыхать, или в сб или вс) 3. Дом за городом для постоянного проживания 4. Дом за городом для периодического проживания (сегодня хочу живу в городе, завтра за городом и зимой и летом и т.д.) 5. Дом на продажу

Тезис стройфирма- это организация по выкачке денег. Но вашем случае кто выкачивает деньги? правильно - и вот внимание т.е. мы имеем тех кто с вас выкачивал деньги. Может быть такой вариант, что строитель который вам ставил печати при наличии 1200 у.е. делает это сам, идет к посреднику и решает? Смысл в том, что все равно платить. Архитектору за проект. Строителю за работу. Технадзору за, тоже за работу. Тестю и пр. родственникам еще за что то. Чиновнику, вы платите через посредника, иногда можно и на прямую, зачем вам тогда тесть и пр.

Большая половины страны, начиная от торговли овощами, заканчивая финансовыми услугами. Вы перейдите к чему то более конкретному или перестройте вопрос. Так как у "Телесистемы" это инженерных дел мастера, штат постоянный нужно удерживать, он денег стоит, а "свободный масон" это несколько другое, ему прораб нужен. Вариант №2 тот же вариант что и №1 по сути. Но штат большой (не значит толковый), а соответственно им домик в 300 кв м не интересен. Так что в принципе вам правильно ответили - лотерея. Так советик, что бы это контора (№1;2;№3 и т.д.) могла четко составлять и придерживаться плана (сметы увязаны с временем, финансами, техникой, материалами, людьми и работой) иначе будет как всегда.

Вот в этом сомнений по-чему то не возникает! Но только если ты гражданин Украины, пересичный х..и (хрестьянин). В остальном, " Вы нах о чем?" Сталин- вождь, безспорно, даже при последних днях СССРа было больше веры, ща только конформизм, шо это - холопы. С чем всех и поздравляю.

облэнерго, на очереди авиационный завод, "южмаш" - в теории, важно иметь стратегически важные объекты. Очень на это похоже.

Ни кажется вам это странным? тем более еще и энергоэфф.

Как вам сказать, мы идем на встречу, вы это можете увидеть из действий нашего уряду и отдельных граждан, нето укр не то не укр, но только как раненная на всю голову собака, "тяни ногу путай след". Лиса не запуталась бы а вот на счет псины, тут уже сложно сказать что будет.

Что для нас подорожает. А так более ни чего, согласен Мы когда х.... на заборе пишем, то почему то сами и читаем. Государственный бюджет Украины был сведен с дефицитом 3,8% ВВП ($6,6 млрд.) в 2012 г., превысив запланированный уровень в 2,7% ВВП ($4,9 млрд.)

Вы уверенны, что это именно американцы как ампериканцы, а не формально как американцы?

ЕСть подозрения что компания Italia Ukraina Gas (IUGAS) имеет пророссийские корни. И думаю тут замешан господин Ф. Вопрос "зачем", так как "кому", вроде ясно.

Да нет, к "подвигу" готовились и по этому начальство было в шахте, да и не забывайте, на то время люди особо не боялись руки замарать, боялись в Сибирь уехать.

МВФ просили что то сделать с распределением финансов, теперь еще в марте приедут на посмотреть, при этом не значит, что дадут дадут. Ща око на низ обратиться, - Ну здравствуйте Ф. а это именно лепят Вот нравиться он мне чем то, просто по.. на все, живое мясо или труп, всеядный такой, где и когда значения не имеет, главное что сытно.

Криминал - в 2009 тоже ожидали, так что даже не интересно обсуждать, не более чем накручивать и трястись. Будем стремиться получить налом, но правда давать будут очень редко, к примеру на разгрузке вагонов. Да не бойтесь вы, не будет этого, вы я он она, мы привыкли что за нас кто то что то куда то платит, платит и хорошо. А если не дай бог конечно - вот тогда, из-за невежества то ли, а может еще по какой причине, будем наблюдать статистику криминала. И все европейские ядра нам уже не помогут. МВФ нам денег, мона сказать не дает, ЕС что то тоже не особо благосклонен, а нам же им платить и много и вот уже в этом году. Похоже, что кого то, к чему то, будут тихо принуждать.

Ну вот а я о чем, импотенты (хотят и не могут) у власти или трупы (и не хотят и не могут) Так что пока они не могут, кто что сможет урвать все его. Captain Jack Sparrow:lol:

ВОТ и Я, за легализацию доходов. Все доходы на свет! Должно быть, прерогативой действий законодательной и исполнительной власти. Более, контроль на всех уровнях. Шо будет шо будет Добавлено через 2 минуты Не совсем так, с qseft согласен.

А там такие фамилии, что страшно понятно откуда и чего! ну к примеру Семен Могилевич (Сергей Шнайдер) Источник: Коммерсантъ, 10.01.2006 Да qseft, вы к этому клоните или иное у вас?

чувствуете как заговорили.

direct mail, простой в реализации, правда сложный в подготовке. Как через интренет, так же и по средствам главпочтампа.

И это только видимая часть проблемы, а не видимая, так скать скрытая. Тем более "знающих" в "нано" у нас наверное на пальцах одной руки, а экспериментальной базы так и подавно нема.

О так, дедукция це не е логика? Вот оно де пес порывся, паршивый От теперь и думаю то вы есть чи перше чи друге чи винегрет! А вы еще смеете утверждать, что голодомор денежный проект и Сталину за это памятники. Все противно, адьес!

шо я шо делигат какой лозунги толкать. ого, це треба прям так и на усе? я вот, чем старше тем мене окромя грошей то еще власти треба, ну шо бы вы агнезировали и книг не читали, зайве це. О то просто. Яке цикаве слово вы знаете - логика, то мабудь Артур Конан Дойль пидказав, десь у детынстви? Ну то ни чого.

Вот оная ахинея!

А хде были жиды? да ты шо? То кажуть шо царь гроши дае? плюнь себе на хвост три раза и хрестись, може черт с тебе и злизэ. То есть не х..я читать не стоит, а если читать то шо? Это вы шо, "шо у попа була собака вин еи убыв" Ого, анаглезирую, нет Анальгезирую, не а аналезирую, тоже не, а анализирую, о. А шо у вас еще из ахинеи есть?

Полкин, "Реально" муравьи в муравейниках, а при Сталине не социализм, не коммунизм, но правда СССР так что вы на 100% правы - при Сталине был СССР.

А учитывая перспективу, то очень похоже. И на ближайших семь лет после такого можно просматривать не особо напрягаясь, так что это -стабильность вроде.