xebo

профнастил ???? Польские архитекторы компании МУму (Moomoo) материал "покрытия кровли -пластикового изоляционного материала Thermopian." Сарай еще ладно, а дом? вам же жить в гараже не очень наверно.

коменты там цикавые очень В сумской области покупают и что интересно хорошо покупают, но не все. Рынка как токового нет.

Да! Это было вполне обоснованно, "мучиться". Вполне разумный человек.

За то, а у нас, - природа красивая и "внутри" мы ни чего так, правда на счет последнего сомневаюсь. Хорошо, пусть будет репродукция, а может что то из современников, -искусство знаете ли.

Это не мы такие, это жизнь у нас такая. Все сами. Вот только, плита перекрытия весит много кг. и это меня изрядно волнует. А Рембрандт - и почему мля он такой дорогой?

Согласен. Есть такой огромный выбор типовых проектов, выбрать можно в любом случае, и дешево и сердито. А дома с башенками, и т.п. неоготика, или как там, с пост советским мировоззрением, то в каждом месте как г... полно. Если вы нарисовали сами и ни чего более не хотите от архитектора, то вам нужен конструктор, для того что бы рассчитать конструкции. Но "бабки" платить - надо "по любому".

Я тут "(ночной) дневной дозор" творю Рембрандт на час не зайдешь, шо может посоветуешь, ты ж это, художник вроде? И к примеру, изменяем фасад, делаем "короед", крышу в металлочерепицу и класс. Планировка, - нормальная.

А-агласите весь списак, пажалуста.

Это нормально, мы же на запад равняемся, там это норма.

Вот вы работаете (ли) в фирме по пожарной безопасности, так вообще считаю, лишние люди, настолько все просто, что там проектировать, три сварщика, трубы проложить, датчики расставить, и пр. все, какой проект, пожарники навыдумывали и бабки гребут лопатой. (смеюсь)

Чего сражаться? Вы так себя видите, кто то иначе К примеру, продается всегда на 60% и более, чем строиться. А архитектор, ну обязан подстраиваться под заказчика, он же не себе проектирует, он просто желания заказчика конструктивно определяет (где то так) ну и не без творчества. Добавлено через 1 минуту Да!!!!!!!

Не, оное конечно понятно, если не стремиться к индивидуальности, не учитывать окружающую среду, и т.п. Просто коробка, просто ленточный фундамент, просто стены, просто крыша, все. Я с утверждение этим согласен, не нужен, просто типовой проект, просто типовой строитель, или без оного. А если в друг, надо сее строение продать? Добавлено через 1 минуту А зачем изначально то что не нравиться?

И больше Но, тут как говориться "глаза бояться, а руки делают". Картинка очень страшная, а перелаживать в цифры, менее 150м2 даже не интересно, что хорошо, конкуренции почти нет, с стороны "вольных" прорабов.

Может конечно но для такого нужно стараться, от того что проект будет не традиционным, это еще ни чего не значит. Смотрите проще, это картинка страшная, а перевести в м3, в м2 так вроде ни чего особенного. Даже на 100 м3 бетона не натянет, если с подвалом. Газоблоков так тоже ерунда, крыша, одна точно бетонная, вторая похоже, каркас деревянный, гидроизоляция в наших условиях (?) на фасаде на уровень 50 см. от уровня земли, и остекление, дороже всего.

О деньгах толку болтать нечего, причин не вижу смотреть автору в карман У него есть мечта, что он хочет он уже знает, теперь дело за архитекторами и инженерами. В "коробке" дома особых сложностей нет, стоимость фасадной части и ее исполнении разве что. Инженерные сети, опять же по желанию, альтернатива есть всегда, тем более мало ли что архитектурные творцы решат, с остеклением и пр.

Т.е. выбираем блок и бьем в него кувалдой? Это ноу хау в демонтаже блоков Или это из другой отрасли ноухау? П.С. как для Jetfigter, давно давно я начинал в подсобке на демонтажах, мне что и как срывать рассказывать не стоит.

К методу выше, вам нужно: два лома, один гвоздодер, три лопаты, один перфоратор, три пары нормальных рук. Блок, как сказано ранее не срывается просто , а расшиваются вертикальные и горизонтальные швы, особое внимание вертикальным. После блок в ручную, при помощи ломов подрывают и только после этого, подымают. Последующий процесс вам уже рассказали. (если клали блоки при высокой температуре, не смачивая поверхности блоков, управитесь быстро, тем более швы не зачеканены)

Решили, снимать и перелаживать блоки, монолитить участки, заполнять швы, делать гидроизоляцию - правильно, других вариантов быть не может!

Так может так и оставить? (более 10 спецов вам так советуют вот уже на протяжении 12 страниц форума)

разве? это все во лишь пример эмпирического метода, вполне возможно, не профильного инженера в строительстве, где, не по требовался скрупулезный анализ. Таким образов следует вывод, что не оценив всех факторов, вы, своими советами (предположениями), провоцируйте подобную ситуацию, в которой не нисете, ни какой ответственности. Не предоставив ни каких обратных фактов , а только методом не подтвержденного личного опыта, вы противопоставляете себя, используя не приемлемую оскорбляющую аргументацию. Провоцируете меня на подобные ответные действия, т.е. вас этому учили , в качестве фактов, выдвигать оскорбления. Скажите грустно осознавать? Более я не желаю с вами общаться, я не могу более относиться к вам серьезно, тем более, я ни когда не принял бы от вас совета (предположения).

Будьте инженером, значит вы позицируете себя, как не профильный инженер, я так понимаю в строительстве. что из этого? что это объясняет? Почему вы настолько уверенны, что не требуется скрупулезный анализ этой задачи? Вот к примеру нюанс эмпирического метода (в вложениях). Что еще не учтенного есть в этой конструкции? К примеру, в некоторых местах неправильная перевязка блоков. И все это факты, факты и еще раз факты. Mercedes-Benz к примеру. Я не понимаю - что такое вызубрил, я понимаю, что такое логика, соответственно к чему приводит толщина швов 40мм.

Ваше, так называемое "ИМХО ", как минимум не уместно, более того, подобное заявление не корректно, в качестве аргумента ни несет за собой ни какой конструктивной составляющей. И, диалог в подобном пренебрежительном и насмешливом тоне, можно расценивать, как оскорбление Добавлено через 12 минут К примеру, вы как эксперт, вы же себя позицируете как эксперт, не заметили, впрочем как и словарь Т. Ф. Ефремова, что шов между блоками, более чем 2 см, что так же не соответствует нормам.

Т.е. мы с вами предполагаем, не более того. вы готовы выложить материальную гарантию в стоимость страхового взноса за дом в страховой компании, при условии, что топикастер примет вашу точку зрения? Зачем, я за предположения не плачу. Вы утверждаете, основываясь на чем? к примеру на Державных будивельных нормах? это не словарь Даля, это возможно не внимательность в деталях. Если вы допустили невнимательность сейчас с Далем, путая его с Т. Ф. Ефремов, то так же возможно вы упустили некоторые основополагающие моменты и в случае с фундаментом. В данной ситуации не вижу в этом смысла.

Вы утверждаете, что эта конструкция будет стоять и ни чего не произойдет, ни с ней ни с домом. На чем вы основываетесь,- исходя из личного опыта, включая знания полученные ранее. Но при этом вы не делаете ни каких расчетов, которые подтверждали бы ваши выводы. Значит, ваши выводы не имеют под собой конструктивной основы, которые бы доказывали надежность подобной конструкции. Если выводы не имеют под собой конструктивной основы, то вы не можете гарантировать, что данная конструкция надежна. Значит, вы не гарантируете, а предполагаете. (толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова. предполагать несов. перех. 1) а) Делать предположение, допускать возможность чего-л. б) Строить догадки, предположения.) К примеру, я не готов потрать 100000-150000 грн на что либо, если нет гарантии, а только, предположение "что все будет хорошо".

Мда мда! А теперь представьте ситуацию, что это заметил представитель заказчика, куча субчиков, в курилке говорят "да ни чего выстоит куда денется", после планерки, подрядчик что? правильно оплачивает инженерные расчеты (вроде ни кому не нужные, но факт есть расчеты есть, ответственность есть на кого списать, жопа прикрыта) и пр. с этим связанные расходы. Такое впечатление, что одни мелкие "халтурщики", с своими советами, да еще мелочь "тяф тяф какой вы веры, и какой у меня длины" Или вы думаете, что ни кто не видел откровенного брака, или стоят хатки 60-х мазанки, из чего было из того и лепили, т.е. как строили так и продолжаете, брак, безответственность, и одни ляпанья языком. Есть факт открытого брака, - все. Всю ответственность на себя берет заказчик и ни на кого ее не перелаживает. Вы как, яко бы умные бабы его успокаиваете, "ни чего, родишь, выкормишь все будет хорошо". И из-за того потом на форуме пестрит Как наказать нерадивого прораба? Бывают ли прорабы, которые не мутят и не воруют? и т.п.