Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ростислав

Пользователи
  • Публікації

    1 476
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Ростислав

  1. с одной стороны оч дешевый утеплитель, поскольку за воздух не платим, а с другой не оч эффективный - согласно последнему ДБН воздушная прослойка в 5см добавляет всего 0,17 к общему сопротивлению стены. идея такова: 200мм пенобетона +50мм воздух+200мм пенобетон итого (по ДБН) теплосопротивление 1,11+0,17+1,11=2,4
  2. из-за нагрева и угрозы трещин и не строят, причем угроз 2 - нагрев дымохода и разное температурное расширение стены (никто ж не будет спорить, что он нагревакется) - возможная усадка дома и возникновение трещин в дымоходе со всеми вытекающими не надо дымоход в стене или гильзуй, но стена все равно холодная будет
  3. вообщето дымоходы, кроме гильзованых в несущих стенах не делают, по причине безопасности.
  4. в идеале временый навес из самого херового дерева/рубероида, шоб не капало. все остальное полумеры
  5. я и собирался делать стену 400мм из ячеистого бетона, при этом она кладется из 2-х блоков по 200мм, соответственно появилась мысль - а не положить ли между ними утеплитель, денег это стоит немного. лепить пенополисторол снаружи имхо тоже самое что и внутри (по влагопереносу), только непрочность штукатурки и эффект пластикового домика. есть еще вариант : сделать при кладке воздушный зазор в 5см а потом задуть туда пеноизол, который дышит и затечет во все щелочки :-D наверное это будет получше чем пенопласт
  6. дааа, у меня тоже блоки и к тому же подвал на полдома, глубиной 2,5м может кто из практически применивших выскажеться/поделится а то какой смысл утеплять стены и оставлять холодный цоколь/подвал
  7. в том то и дело, что не знаю как посчитать точку росы может кто подскажет. у предложеного варианта есть еще одно преимущество - штукатурить можно и потом, стена будет самодостаточной и теплой.
  8. сначала гидроизоляция, потом пенопласт, потом облицовка или пенопласт, гидроизоляция и потом облицовка, но на гидроизоляцию ничего не приклеишь как это делается, поделитесь плиз, что бы на этапе гидроизоляции не попасть
  9. может, всякие финские, хорошо обработаные стоят получше. вообще не понимаю популярности подобных строений в россии...дешево конечно, но ведь криво
  10. даже в глянцевых журналах крайне мало деревяных домов без щелей, причем явно видно желание хозяев заделывать и отсутствие результата. щели оч многочислены и размером в 1см , а то и более. зачем дом который напоминает замерзший валенок из Пришвина меня бы это однозначно раздражало бы
  11. 38см кирпича - 16долл работа 31 долл кирпич 42 долл облицовка с работой 7 вата (примерно) итого 96 долл/кв.м но 1,5 кирпича не нужно в принципе, если в 1 кирпич, то будет 80 долл, но не солидненько имхо любая облицовка кирпичем недешева
  12. Итак: 1)пенобетон на растворе 200 мм (коэфф теплопров принимаем 0,2) 2)пенополистирол 30мм 3)пенобетон на растворе 200 мм (коэфф теплопров принимаем 0,2) итого толщина около 430мм, с тепл.сопрот 2,9 стоимость 1 м.кв. получается : 1) пенобетон 0,4*450=180грн 2)полистирол 0,03*400=12 грн. 3)работа по укладке 150*0,4=60 грн 4)работа по штукатурке с материалом 100грн итого: 70 долл/кв.м. пенопласт по идее должен будет находится в более чем комфортных условиях, для долговечности. традиционые вариант с пенопластом снаружи не нравится по причине ударостойкости и вообще дом который напоминает пустоту не нра. блоки кладутся с высотой 300мм, что уменьшает кол-во швов снаружи, правда придется перевязывать периодически. с точкой росы проблем тоже быть не должно, поскольку до границы слоев 200мм пенобетона. такого варианта нигде не встречал, но очевидных недостатков не нахожу, кроме паропроницаемости, но пенобетон итак не очень зато не дорого. по сравнению с хебелем аналогичного свойства (400мм) тот выходит 88 долл
  13. а зачем вам 2 слоя теплоизолятора, оставьте один потолще, например теплоизол, а снаружи штукатурка по кирпичу и прочнее будет (имхо не нравиться пустота под штукатуркой)
  14. МОЖНО ЕЩЕ СДЕЛАТЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: ДОСКУ ПОЛА прибить гвоздями с откушеными шляпками, при этом не обязательно сильно стягивать. через какое-то время (скажем пол-года, год) когда доска придет в равновесное состояние с атмосферой в вашем доме, собрать пол начисто, можно и саморезами. все равно какие-то полы нужны для внутрянки, а потом шлифанете.
  15. дом 10*12 с частичным подвалом (фундамент из фсб) фундаментные работы, кладка лицевого кирпича, пенобетона если могут газобетон на клей тоже здорово, крыша простая двускатная. заранее спасибо. блин или цены не сусветные или подход к делу наплевательский
  16. что ж подкладывать, если черновой/чистовой пол лежит сразу на балках, т.е. отдельных лаг нет 8) действительно, зачем теплоизолировать? как по мне 40мм дерева уже достаточно, тем более, что скажем у меня это 80% площади, а 20% 240мм.
  17. 2 фараон огромное спасибо, именно то, что надо
  18. брус в любом случае сырой, вопрос насколько. в принципе какая ему разница где досыхать - в штабеле или в собраной конструкции, главное чтоб сухо и комфортно ))))) кстати все эти жучки заводятся в основном в коре, в готовых пиломатериалах оч редко.
  19. Спасибо. это даст ответ по объему материала. а если стена ровная и достаточно шпаклевки, допустим с сеткой получается положить сетку, зашпаклевать и покрасить? это сколько примерно конечно извините , что выпытываю, но не могу сложить цену при варианте стены из газобетона и шпаклевка сверху (т.е. без утепления и штукатурки)
  20. честно говоря строить деревянный я поостерегся, особенно после фотографий российских домиков со щелями в палец :-D а вот в деревяных перекрытиях не вижу ничего плохого, стропильная система и так у всех деревяная
  21. т.е. штукатурка без пенопласта порядка 20 долл/кв.м. а если по газобетону? там сетка нужна?
  22. конечно не все так плохо :-D концы балок надо обрабатывать намного интенсивнее, вплоть до обмазки смолой, обмотки рубероидом, остальное что б в сухости. мы с отцом когда то (больше 10 лет назад) положили полы на даче , доска 40мм, пропитали старым трансформаторным маслом - до сих пор никакой гнили, а лежат на лагах, снизу земля, ничем не гидроизолированая (сверху насыпали глины с песком). перекрытия там же из обтесаных стволов, тоже без малейшего гниения или червячков всяких. вот что с противопожарными делать
  23. зашел наконец то и все таки, какая предпочтительная штукатурка по газобетону? утеплитель там не нужен и клей тоже и стоимость ее? просто все, что обсуждалось(стоимостью термофасада в 20-35 долл) касалось варианта с утеплением, а без утепления представлено/рекомендовано не было. не может же быть там цена на уровне 30долл/м
×
×
  • Створити...