Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ростислав

Пользователи
  • Публікації

    1 476
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Ростислав

  1. акрил, акрилат - синтетическае в банках лучше цвет на образце (выкраске) все равно отличается от итогового))) цвет на компе получится вообще левый, поскольку нужен калиброваный монитор, не думаю, что у вас такой. обычные мониторы врут сильно. палитра в нете может помочь только с выбором базового цвета, а отттенки надо выбирать по понтонам (раскладка с цветами, у каждого производителя своя). еще хорошо, чтобы на этих понтонах краска была нанесена как-бы накатом (шершавая) - это именно та краска, которая будет в ведре. если краска гладкая, это значит, что нанесена типографская краска, а это совсем другая пестня. у дизайнеров есть целые специальности (предпечатная подготовка, цветопробы), иначе цвета отличаются ну оч сильно, а их восприятие еще сильнее.
  2. деревяные перекрытия длинее 6 м не оч хорошо - прогибы большие.
  3. вредно все, сахар - белая смерть))) белый - это газобетон, серый - пенобетон, отличаются технологией и свойствами тчк различия искать поиском тчк в продаже есть все и разные тчк поиск рулит тчк
  4. я бы смотрел немного по другому - есть минеральная и сиснтетическая штукатурка. минеральная трескается, но паропроницаемая. синтетические эластичные но хуже паропроницаемость. т.е. акриловая вполне подойдет. силикат насколько я понял лучше переносит загрязнения окружающей среды (что за городом не существенгно), а силикон и дышит к тому же. имхо смысла переплачивать не вижу, кроме того, что не брать сухую в мешках.
  5. увеличение кол-ва резеток не увеличивает магнитного поля))) пока в резетку не воткнули потребитель и не включили его поля не будет. нет тока - нет поля
  6. оставил некрытым балкон - хотел неба над головой))) после зимы и потоков воды по стенам, буду крыть также как и крышу (3-х скатная ППЧ)- оч фасад украшает.
  7. а как она смотрится по сравнению с обычной рабицей?
  8. такой же эффект я видел на нормальной скважине - какое-то время напор хороший, потом еле льется. только наоборот - много времени хороший напор, мало времени плохой. в этом случае винили гидроаккумулятор. может у вас он маленький и во время наполнения аккумулятора напор падает.
  9. трубу взял на 10 атм, обратный клапан стоит ерунду. взял его чуть больше 5/4" вместо 1", поскольку пластиковый переходник под 32-ю трубу есть на 5/4" и переходник 1"-5/4". поставил больше потому, что больше плошадь сечения- меньше гидропотери. все всесте обошлось в 50 грн. шнур, который идет в комплекте с насосом смущает - как минимум он будет играть и вытягиваться. вот думаю что ставить - нерж 6мм (18 грн/м в Эпицентре) или нерж 3мм в пластике (5 грн/м там же)?? может кто знает где взять нерж трос подешевле? и еще вопрос - електрокабель и трос крепят к трубе изолентой, хочу сделать это пластиковыми хомутами пошире, никто так не пробовал?
  10. добрый день! а рабицу в пластике никто не встречал недорого?))
  11. Добрый день! у меня дорожки возле дома 1,2-1,6 м (между домом и забором по 2-м сторонам) и соответственно сделать отдельно дорожки и отмостку не получится. отсюда вопрос - можно ли делать дорожку/отмостку из тротуарной плитки, кладя ее на подушку, а не на бетон при условии организованого водоотвода - ливневка и пр. честно говоря не оч хочется заливать весь двор бетоном и тем болле не хочется чтобы часть плитки была положена на бетон (как бы отмостка) и часть на подушку (остальная часть двора) какие у кого есть мнения?
  12. изнутри конечно не правильно, но иногда приходится))) у себя так буду утеплять часть подвала, но скорее всего экструдированым пенопластом (около 30мм) или технической пробкой под покраску (она изначально черная, некрасивая). пробка кстати не гигроскопична
  13. намного больше жаловались на качество дерева для обрешетки - от него оч зависит итог. на геометрию самой черепицы особо не жаловались. недокручивали обычными саморезами пару мм, но люфт понятие отностельное))) саморез в черепичке не свободен, т.е. даже при недокруте черепичка довольно плотно прижат к обрешетке. мне кажется это не принципиально - главное , что черепички развязаны одна от другой. про мансардные окна я действительно сразу не подумал, но шаг стропил чем мешьше тем лучше.
  14. 400мм пенобетон марки 800, 50 мм ППС, монолитное перекрытие, 2 полных этажа
  15. вот такая крыша в итоге. на второй черепичке снизу ряд снегорезов, прикручивается оч просто, куплены в том же бистоте.IMG_7321_resize.rar
  16. Я тоже крыл ППЧ, Бистотовской, с УФ стабилизатором. они называют этот цвет оранжевый))) стоит полгода - ни малейших изменений нет. уложили люди, до этого ни разу не имевшие дела с этим материалом, в общем без проблем. под черепицу нужна обрешетка высокого качества и все. крыша четырехскатная 10*12(по коробке), углы наклона одинаковые - около 30 град. стропила 150*50 с шагом 0,75м. Четырех скатная самая прочная конструкция. Стропила оперты на мауэрлатный брус, приблизительно на 1/3 высоты (сверху) стянуты досками тоже 150*50 (каждая пара стропил), кроме этого стоят подпорки вертикальные от каждого стропила к балкам перекрытия второго этажа (где возможно оперты на стены/простенки). Вертикальные и горизонтальные распорки образуют внутренее помещение. Поскольку стена разной ширины, а наклон почти одинаков, есть горизонтальный конек около 3м, который опирается на 3 стойки, которые оперты на стены. Дополнительные расходы на стропильную систему, связаные с ППЧ, не заметил. даже если потрачено лишний куб досок - это 200 долл, т.е. полная фигня на фоне остального. Мне ППЧ понравилась. единственно - скользкая она и ходить скользко, даже на уклоне в 30 град.
  17. Бурили 08.04.2008 в с.Петрушки (между Мила и Гореничи) 65 долл/м, немецкий пластик 125*6мм. глубина 85м. вода неплохая, но железа многовато, пить вполне можно.
  18. все утверждают, что желательно одного производителя и я их понимаю, потому, что они испытывали или сертифицировали только со своими материалами. но это ни в коем случае не говорит о том, что обязательно отвалится при совмещении разных производителей. мне кажется, по уму - штукатурка и грунтовка должны быть одного производителя. на какую основу все это лепить .... если клеится к неизвестному бетону, то и к полимину приклеится.
  19. дык... 2-х камерный септик из ж/б колец с выводом в дренажную канаву. никаких насосов, принудительной аэрации - все самотеком. Вентиляция производится через трубу входа в септик, поскольку стояк в доме выведен на крышу. Система по идее анаэробная (воздух не требуется, только вентиляция). люки (2 на каждый ряд колец, а может на второй не надо???) на септике будут стальные на замочках, т.е. не герметично. Надо ли соединять септик с атмосферой, например во второй камере? сорри за повторение вопроса, но начинаю путаться. ведь по идее воздух будет заходить в конец дренажной трубы (дренажной канавы) потом попадать в септик, потом в стояк и в атмосфэру. зачем еще один канал для воздуха. в нете встречал и так и так. Врезать эту трубу потом тоже не проблема.
  20. похожая ситуация))) куплены полимин п 22, сетка, дюбеля, ППС. Грунтовку хочу брать того производителя, что и финишная штукатурка. Во всех описаловах штукатурок есть упоминание, что они наносятся на различные поверхности, в т.ч. бетон и пр. (примерно такое же мнение у всех консультантов/менеджеров с которыми общался, правда их не много))) из чего я сделал вывод, что необязательно церезит на церезит. П22 это минеральная шпаклевка на основе цемента, т.е. аналог бетона. вот щас ищу акриловую камешковую штукатурку
  21. ммм, а что такое оголовки? если это окончания труб в септике (колена, тройники) то конечно такого же диаметра. я имел ввиду трубу которая идет сквозь крышку септика вертикально и просто соединяет септик с атмосферой. насколько это нужно не знаю (говорят, чтобы при сливе воды воздух мог выходить в атмосферу)
  22. это соединение септика с атмосферой, тоже какой-то 50-кой. планировал сделать из второй камеры. спасибо за терпеливые ответы
  23. спасибо. обводной канал септика - это труба, соединяющая части септика выше уровня входа/выхода? я хоть и инженер, но канализацию строю первый раз))) давно хотел спросить - если мы стояк канализации в доме выводим вместе с вытяжками выше конька , то тяга в канализации будет будь здоров. и соответственно воздух попадает в систему через вывод в конце дренажной канавы + вывод в септике и уходит в атмосферу выше конька. правильно?
×
×
  • Створити...