Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ростислав

Пользователи
  • Публікації

    1 476
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Ростислав

  1. якщо ланцюк безпеки, скоріш всього перегрів. подивіться в інструкції, де стоять датчики температури. може бути банально поганий контакт, що приводить до підвищеного спротиву та розцінюється , як перегрів. можна вийняти та вставити штекери, як першу дію. скільки працює після запуску до аварійного вимикання?
  2. заплющу очі і бачу, як я розпарений біжу до основного будинку. А пиво зовсім не пити?
  3. у роздумах щодо аналогічного проекту (окрема баня-гостьовий будиночок), виявив ще одну проблему : куди зливати воду? вода має бути в бані апріорі. якщо не має туалету, можна в приямок, але тоді який гостьовий будинок без туалету. якщо туалет є, що робити з фекаліями з опаленням все простіше - опалення електричне, бажано за рахунок ночноготарифу та тарифу на електроопалення. Я б робив ТП, а добивав температуру конвекторами. Будь-яке використання води у опаленні виводить проблеми взимку на зовсім інший рівень.
  4. Я купував у тернопільських, на акватермі. зараз брати дорогого поляка не бачу сенсу. Комбінація недорогий котел + пальник набагато виграшніша.
  5. дуже типова конструкція для SAS))) у мене їх ЕСО. Котли зроблені дуже якісно. зайва потужністьтеплообмінника не завадить, наприклад 15 квт (більше ккд). щодо подачі палива та керування нічого сказати не можу, не експлуатував. На свому есо зняв їх автоподачу і використувую котел лише як теплообмінник. пальник зовсім інший. Бункер також робив сам, так як штатний замалий. саме такий варіант котел + окремий пальник, як на мене є самим гнучким. Тим більше є можливість обирати серед більш дешевих наших виробів. За якісттю вони не сильно поступаються польським. автоподача палива і бункер зняті у звязку із їх архаічністтю та пристосованісттю більше до вугілля. Та й сам окремий пальник більш ремонтопригодний.
  6. бідь-який ТТ котел вимагає розуміння його роботи та здатності власника полагодити дрібні неполадки самостійно. Будь-який)) пелєтний дає найбільший комфорт. пристрій, який можна зрозуміти та полагодити самостійно має пріорітет перед більш складним, можливо більш досконалим, наприклад HERZ, зимою в -20)))
  7. просто залиште собі варіанти на майбутнє. возні з вуглем або дровами незрівнянно більше ніж з недосконалими пелетними девайсами. пелетний котел як на мене поступається звязці котел + пальник за ремонтопридатністтю та універсальністтю, а виграє в ціні лише по акції а епіцентрі. без акції ціна однакова.
  8. Для прикладу. альтеп 15 квт, з можливісттю встроення пальника пелетного за годину та спалюванням хоч дров хоч вугілля. 21 800 грн altep.ua/produkciya/kotel-kt-2e-u-17-120-kvt/ пальник до нього 25 000 грн zzory.com.ua/index.php?route=product/product&product_id=283 всього 46 800. думаю і поторгуватись можна. або либератор мини 15 квт 39 тис. Невже котел на 30-40 квт + ТА + дорожчий димар буде набагато дешевше як хочете зекономити, хоч ставте котел, в який потім можливо вставити пальника. за сезон з дровами може і ставлення зміниться. тільки вра***те місце для пальника (+0,5м з фасаду котла) та бункер збоку або ззаду котла, літрів 200.
  9. у пелетніка вимоги до димаря, в т.ч. діаметру і товщини стінки набагато менші))
  10. обговорювалось ну мільйон разів)) на цьому форумі. В додатці статистика за 2,5 років. Є відносні показники, зможете застосувати до ваших умов. шість років назад, я купив універсальний котел (вугілля, дрова + пеллети), побоювачись дивної автоматики та взагалі я консерватор. За минулі роки, вуглем не топив ні разу, дровами пробував підтоплювати і плюнув. Два роки назад зняв автоподачу пелет, яка насправді більше заточена на подачу вугілля, поставив пелетний пальник, як не дивно українського виробництва, аж за 650 долл и отримав щастя. Вмикається\вимикається кнопкою, бункер доробив сам (від тижня до двох на будинок 190 кв.м.). Ось така історія. Не повторюйте чужих помилок Сравнение_теплоты_сгорания и стоимости отопления_2015-03-06.xls
  11. 1) щоб не жити в котельній потрібен ТА. вартість ТПК + ТА близька до вартості ТПК (значно меншої потужності) + пелетний пальник. Комфорт незрівняний. 2) Вартість електроопалення за умови використання нічного тарифу дешевше ніж вартість опалення пелетами. 71,4 коп вдень, вночі 35,7 коп\квтг, що еквівалентно вартості пелет 1428 грн\т. На сьогодні ціна вище 2000 грн\т. (взято 4 квтг\кг з урахуванням ккд котла). 3) купівля обладнання з використанням державного кредиту (до 15% дисконту на обладнання) та швидке погашення, щоб не попасти на відсотки. Декілька днів тому була тема про купівлю пелетного котла на 15 квт в епіцентрі з дисконтом. Тема про котел liberator mini 15 Тобто є значно більше варіантів опалення з невеликим бюджетом. Легенда про дешеве опалення дровами або вуглем існує лише при величезному компромісі з комфортом. Якщо комфорт всеж таки має значення, легенда залишиться легендою. як на мене, будинок має бути будинком з відповідним комфортом, інакше навіщо вся історія з переїздом за місто.
  12. 100% на самий холодний тиждень достатньо тримати на хозяйстві декілька електричних конвекторів
  13. фактор дверей) з обвязкою 700 перетворюється на 900+ різниця в ккд не така і велика. більше важливе потрібний обєм
  14. якщо ТА буде стояти на підлозі, підозрюю саме так і буде, то навантаження на нижне плоске днище не буде, тому раціональніше 8мм використати для верхнього днища, а 6мм для нижнього.
  15. ні, може блок керування переплутали? в будь-якому випадку косяк виробника
  16. нижній колосник взагалі рухається по направляючим, які сформовані трубою камери горіння та площиною верхнього колосника. І під колосником чистити не треба. Гарна ідея. Без зварювання не обійтись.
  17. Питав вже у Зорі))) каже зовсім інакша і двигуни іншого типу, тобто не можна. Сам слину ковтаю, дивлячись на чистку і модулювання потужності
  18. в цьому сезоні рахувати складніше так, як використовував електрокотел вночі (дешевше та комфортніше). Показники, особливо відносні більш-менш співпадають третій рік поспіль з урахуванням утеплення та апгрейду опалення. Сравнение_теплоты_сгорания и стоимости отопления_2015-03-06.xls
  19. думаю ні. російський ділер каже, що російського виробництва, а точніше двигуни російського виробництва. це да. коли вони намагались продавати рце-20 в росії, піднявся сморід щодо хохлів, тому ділеру нічого не лишається, як ліпити про російське виробництво.
  20. думаю, що рухається всеж таки верхній колоснік. щоб понизити нижній колоснік потрібно ще зрізати частину сегмента на віході з труби. особливої проблеми приварити до труби камери горіння не має, хіба що незручно. Якщо робити колосніки паралельними, взагалі не потрібно нічого міняти у існуючому колосніку. як і з чистіком, відрегулювати так, щоб не доходив до тена. Але тут втрачається ідея - з нахиленого колосніка корж зїзжає. а з горизонтального зсовує рухливий.
  21. є ньюанс)) перший колоснік розташовано під кутом, для того, щоб зола звалювалась з нього. Другий вже горизонтально. Для апгрейду потрібно буде: 1)понизити розташування нижнього колосника (скоріш всього він суцільний, на всю довжину камери горіння) на 10-15мм 2)приварити на трубі камери горіння направляючі для позиціонування рухливого колосника так, щоб його верхній край знаходився нижче ТЕНа. 3) не зрозуміло, яким чином вирішили питання про фіксацію рухливого колосника в задньому крайньому положенні. Чистик в rce-20 зупиняється де захоче після приблизно трьох обертів конінвалу. якщо перші 2 пункта досить легко вирушуються, то третій...((
  22. його котеко ватра дійсно виглядає краще - більша поверхня теплообміну і стінка 6мм. стінку 3мм більше ніде не зустрічав
  23. Доброго дня, котли схожі. Альтеп має більш розвинену систему газоходів і товщу стінку. в кст-20 3мм, що здається замало. Я люблю надійність)) використання пеллет значно легше для котла ніж дрова або вугілля. Тому може и 3 мм досить. Обвязка нічим не відрізняється від інших котлів, після гідрострілки все залежить від вашої СО. Вартість буде залежати від складності. коли будете обирати пальник, зверніть увагу на нову модель того ж виробника арв-22. В ній є модулювання потужності, очищення рухливими колосниками і асинхронні безщіточні двигуни. Ще й дешевше. Зараз собі брав би таку. На продавця не дивіться, виклав посилання тільки заради опису agroteplo.com.ua/index.php?route=information/information&information_id=5 завжди радий сусідам))
×
×
  • Створити...