Ростислав

да, и чем дальше вы будете от илюзий, тем радостнее будет ваше будущее)))) ответьте для себя что вы ждете от котла: - универсальность (возмождность топить дровами, углем, зерном, причем удобно) и простота, при вполне вменяемой автоматике, за вычетом модуляции, тогда САС - теоретическая универсальность и наличие наворотов типа лямбда зонда и модуляции, тогда Костржева - отказ от универсальность, модуляция и более-менее налаженый сервис, тогда ОПОП - на все деньги, тогда Герц, Харгестнер т.е. создайте себе короткий список и едьте смотрите))) когда-то меня отвратило от Дефро безрукое изготовление с кривыми сварными швами и наоборот впечатлило качество изготовленимя САС с явно лазерной резкой и сваркой автоматами. Про других не говорю ничего ибо толком не разглыдывал.

судя по отзывам в россии, фачи все таки далек от замены газового))) да и вообще ЛЮБОЙ даже самый навороченный пеллетник не сможет заменить газовый - просто оч разное топливо. и чем он сложнее, тем как известно, ломливее имхо я за высокую надежность т.е. простоту при высокой автоматизации. незаменяемость газового надо принять и не париться. п.с. знакомый из Чехии, оч не бедный человек, на вопрос чем топитесь, ответил - дровами , их много))) мы слишком многого хотим за мало денег.

При такой разнице в цене между сас/костржева и харгаснер, становиться безразличной цена на пеллету лет этак на 15-20. Соответсвенно пускай молотит)) пока технологии слишком дорого для пересичного

согласен, к этому надо проще относиться. И понимать, что пеллетник не сможет заменить газовый по степени удобства и незаглядывания. ничего страшного там нет)))

я также отреагировал на выставке, пообещал позвонить как только скоплю денег)))) и купил САС. п.с. предложение было от официального толь импортера, толи дилера

слава сетевому разуму! Ребята, большое спасибо, а то я уж думал, по старинке маслянной краской придется

костржева навороченней и технологичней, возможность топить чем-то кроме пеллет есть конечно, но сильно не удобно. Управление отличается от САС наличием модулирования мощности и лямбдазондом. САС ЕКО , если про него идет речь, проще, как по мне надежнее, НАМНОГО универсальнее, топить дровами одно удовольствие. Но нет модуляции мощности, имхо это главный минус. Поршневая подача с одной стороны не может обеспечить плавности подачи как у шнековой, зато вероятность клина крайне мала и может подавать хоть пеллеты, хоть уголь, хоть щепу. Они действительно разные, но оба достойные. Я когда-то выбирал именно между ними. Оч смутила пусконаладка костржевы в 10 к гривен!!!! Для справнения САС ЕКО на 29 квт обошелся в 30+ тыщ с пусконаладкой. п.с. лямбда не оч нужна, как и погодозависимая автоматика. Зато необходимо покомнатное програмиррование, которого нет в обоих.

Доброго дня, подскажите пожалуйста, чем покрыть сосновый брусок на садовых лавках, стоять будет под открытым небом. Я так понимаю, что вариантов только два: - пинотекс или аналок - маслянная краска заранее спасибо

Доброго дня, нужно 36 брусков 60*40, строганый с одной широкой стороны, длина 2,0м материал сосна без сучка, сухая или ель без сучка сухая брусок под лакировку, поэтому свежераспиленный не пойдет

Очень хочется теплообменник кондюка всунуть в бак с водой это да!! еще есть вариант на межсезонье - топить теплые полы ночью электрокотлом при 2-х тарифах, сейчас работаем над тарифами. А кондеры у меня во всех нужных комнатах, кроме кухни и с/у)) пока выходит, что электрокотлом близко к пеллетам, но на самом деле это вывод на глазок.

я пока пришел к следующему варианту: - межсезонье (до 0 град) отапливать кондерами, по сути это аналог теплового насоса, т.е. достаточно эффективно и должно быть дешевле пеллет. - ниже 0 град, когда эффективность кондеров падает, переходить на пеллеты. такое решение связано также с тем, что мой котел, как и большинство других, я думаю, хуже работает в режиме малой нагрузки, регулярно вися в режиме ожидания. Зато при нагрузке от 25-30% его эффективность значительно растет, в то время как кондеров падает. следующей зимой попробую))

200 кв.м. (плюс неотапливаемый подвал 35 кв.м. и мансарда 35 кв.м.) 19-22 град 2011/2012 4т пеллет + машина дров = 4*1200+2000= 6800 грн 2010/2011 6,5 т пеллет + машина дров = 9150 грн в процессе дом доделывался, например вторые входные поставил месяц назад и т.п. 40см пенобетон + 5см ППС, окна двухкамерные пакеты, верхнее перекрытие и мансарда по 150 мм ваты, пол 5 см ЭППС под теплым полом

не пожлобитесь на дымоход - сильно облегчите себе жизнь в будущем. и поскольку большая часть трубы снаружи, а сам котел в неотапливаемом/холодном помещении, то без утепленного не обойтись)) и толщина стенки для ТТ нужна побольше чем для газового, хорошо бы 1мм, если нержавка конечно. правда стоимость дымохода будет сравнима со стоимостью котла, это конечно минус, но столько было вопросов - что делать, нет тяги... п.с. если не хватит высоты , можно нарастить еще одной секцией

еще раз спасибо, отлично отмылось водой и щеткой, несмотря на то, что кладка ложилась 2 года назад. теперь буду искать чем покрыть матовым безцветным

+1 и хотя принципиальные решения были правильные, многие мелочи не учтены, как то же хранение пеллет

тема - кто зубатее в нете))) пока выигрывают монтажники и группа в полосатых купальниках - монтажники/продажники))

честно говоря какая разница были ли рассчеты. таким инерционным прибором, как печь управлять оч сложно и тем более сложно отапливать много помещений. в центре небольшого одноэтажного дома - да имеет смысл, в других случаях локальное и/или аварийное отопление. камин с возможностью работы в печном режиме намного дешевле, эстетичнее, а суть почти та же. мне камин , который работает как открытый, закрытый и как печь, с гильйотинной дверцей (кастом конечно), обошелся в 2к долл. при этом обогревает в соседней комнате поверхность 1,5*2м. весь из шамота))) п.с. на сегодняшний день даже котлы обязаны иметь модулируемую мощность. тем более, что это только вопрос контроллера

спасибо Вам огромное!, будем щеткой и водой пробовать. кладка не настолько грязная, что бы шпатель использовать. она то вымыта после кладки , но все равно грязновато

2 Dr. Vic у меня основной котел это пеллетник с возможностью топить дровами или углем (поршневая подача), запасным является электрокотел + печь-камин для живого огня и на всяк случай, но отопить им можно только 2 комнаты на первом этаже)))) очень люблю независимость и возможность самому выбирать

неужто никто не очищал шамот, положенный на мертель? есть ведь такие лицевые кладки(((

даже при наличии мощностей, пеллетой дешевле, но не намного

Доброго вечера, подскажите как почистить печку от остатков мертеля? кирпич шамотный, хочу оставить без каких-то покрытий, а вид пока неопрятный(( посоветуйте пожалуйста п.с. печь сложена 2 года назад, сейчас чистовая отделка

неплохой показатель кстати, у меня на сколькоже (может чуть больше за счет подвала и мансарды) уходит около 250 кг в неделю. при -20

я себе сделал небольшой шкаф и три баллона в одну рампу. россияне писали, что при морозе важна площадь испарения. мол два мало, а три нормально себя ведет до -27. и менять удобно - перекрыл вентиль поменял один, остальные подключены остались

подача 60, обратка 40, обычный чугун, 22-24 град и что? это всего лишь говорит, что эффектиность чугуна ниже чем алюм радиаторов и эдя одинаковой теплоотдачи надо ставить больше секций. Зато имхо намного комфортнее отопление - инфракрасное излучение у чугуна вместо конвекции у алюминия. лично мне не нравиться сухой воздух.