Ростислав

Доброго дня всем, имел стандартную проблемму киево-святошинского района - избыток железа вместе с марганцем и лишнюю жесткость. Превышение не критичное, в несколько раз. Анализ делала сестра, которая занимается промышленной очисткой, поэтому показатели принял просто по телефону)) Дальше все просто : - т.к. канализация это септик и дренажная канава, все очистки , которые генерят рассол, были отвергнуты - изначально предпочтения на стороне безреагентных системах, уж лучше сейчас больше вложений, чем постоянные расходы и хлопоты (купить, привезти, засыпать, хранить) так получилась аэрационная колонна. Из подобных агрегатов Аква-ас и Деферум, Аква более автоматизированая и рядышком, а сервис должен быть доступным)) Общение с Александром Почтарем, аванс, месяц ожидания и вот в субботу Алексей (аквовский монтажник) с помощниками глубокой ночью закончил монтаж. Респект и уважуха - если начали заканчивают. только пришлось не спать вместе с ними и праздновать новую машину соседей)) Результат - первая же порция воды лишилась металлического привкуса, а вода идущая из бойлера характерного запаха. Версия у меня только одна - в болере любят жить бактерии, которым нравится железо. Бонус - после установки воду в дом подает Гранфос, который оборотами регулирует давление, т.е. у меня наконец стабильное давление в доме. Честно говоря приноравливаться в душе к изменяющемся давлению надоело. Александр, Алексей, большое спасибо - все быстро, спокойно и без суеты. Все пожалания были услышаны и учтены с полуслова. Через неделю сделаем анализы до/после установки, выложу.

альтернатива вполне существует в виде пеллетного автомата, но за этой альтернативой нужно посматривать, чистить и ухаживать. Оставлять очень не рекомендуется. Зато можно топливо запасать, но придется его носить. 1) с точки зрения качества отопления вполне альтернатива 2) с точки зрения безпроблемности и минимума обслуживания - наилучшая альтернатива, кроме соляры наверное)) но все равно до газа далеко

описываю его родословную. автоматическая подача с завода, гляньте сайт поизводителя

что-то не работает функция правки, поэтому в отдельном сообщении. Котел получен путем добавления поршневой подачи в обычный дровяной котел с охлаждаемыми колосниками. Четырехходовой, с горизонтальными ходами. Из-за горизонтальной конструкции надо регулярно чистить, т.к. пыть от сжигания пеллет осаживается на горизонтальных поверхностях. Чистить после пеллет очень легко и быстро.

поправил ссылки

Доброго дня, поскольку иногда спрашивают отзывы, решил создать тему. Котел куплен в мае 2009 и на сегодня отработал 3 сезона. Съел около 16т пеллет и какое-то кол-во дров, около 1-2 зила. 1) железо: а. не ломалось ничего б. поставили контргайки на привод. странно, что их не было изначально. перестало раз в пару недель перекашивать подачу. в. надо обратить внимание на крепление датчика Хола 2) электроника - ничего не ломалось. Блок управления используется только для нагрева воды СО. Подача ее же в гидрострелку. 3) электрическая часть - перемотали двигатель подачи, стоило 200 грн. (в сети временами было до 300 в, до установки систем стабилизации) Характерные особенности : - не любит режима ожидания, как и все немодулируемые котлы. - коксование пеллет очень не большое, легкоудаляемое. - максимальное время непрерывной работы - около месяца, НО без присмотра не оставляли!! оставлять пеллетник надолго - это иллюзия. - поскольку готов работать и на угле, нетребователен к качеству пеллет - топить дровами очень удобно, только загружать их надо через среднюю дверь укладывая полена вертикально Вывод : котел для тех, кто может делать что-то руками. в остальном - хорошо сделаное крепкое железо, простое и надежное. Рекомендации : - сразу же установить контргайки на креплении поршня - ограничить площадь горения. Я установил два параллельных уголка, сваренных между собой, расстояние между ними равно ширине окна подачи. Из-за того, что переборщил с мощностью и из-за того, что основное топливо все таки уголь, который горит дольше. -тщательно подберите мощность котла, я взял 29квт, при реальной потребности не более 20. Для немодулируемого котла это нехорошо. SAS ECO (ссылка устарела)

создал тему в отзывах о котлах www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=126921

+1 после общения с производителем согласен, что морочиться ради 300-400 баксов смысла нет

"Новый девайс от Аква АС для дачи ставили, дает до 7 кубов, но промывается вручную, зато по деньгам меньше стоит. Кому интересно кидаю ссылку (ссылка устарела) " а с автоматикой такой возможет, т.е. в 2 раза меньше производительность чем 15-й? или только вручную

пеноблок 40см + 5 см ППС. окна, двери и крыша утеплены хорошо. отопление исключительно пеллетами. за отопительный сезон 2012/2013 ушло 4т по 1200 грн/т (с доставкой и разгрузкой). отапливаемая площадь 180 кв.м. температура 20-21 первый этаж (только ТП) и 18 на втором (только батареи, причем чугунные + 2 полотенишника + маленький ТП в одном с/у) итого 400 грн/месяц из рассчета на 12 месяцев. (это все отопление на протяжении года + ГВС в отопительный период).

4-х летний запас как-то чрезмерен. был бы это уголь или дрова, который не портится, тогда да))

10т пеллет это штабель примерно 7*1,2*1,8м складываю на европоддоны. приходится распаковывать паллеты, спускать в подвал и потом складывать на поддоны. по хорошему нужно отапливаемое помещение , рядом с котельной, так, чтобы можно было подать пеллеты через стену в расходный бункет. схему хранения погуглите. делается легко из ламинированной фанеры

+1 в итоге рациональная покупка 10т раз в два года вместо два раза по 5 т : -экономит время -создает запас топлива на непредвиденные случаи и вообще экономически выгодна, т.е. это не самый плохой депозит)) при условии места для хранения))) а места не мало

если учитывать стоимость доставки, которая одинакова, что для 5т, что для 10т. то морочится два раза с закупкой не имеет смысла. Тем более, что никто не знает, какая будет зима и покупать впритык, лично мне не нравится))) как-то раз пришлось докупать в конце февраля. уж лучше запас. при чем здесь жирный запад, это элементарная рациональность

по итогу удорожание фундамента на стоимость подвала, настолько мизерно, что и говорить неохота, по факту это 2 ряда блоков с периметром 32м + пустотки на 50 квадратов и все! только подвал должен быть вполне вменяемым - с лестницей не меньше 1,2м и уклоном не больше 30 град, высотой потолков не меньше 2,7м. Что у меня в подвале : 1) грязная зона -кладовая для консервации и овощей, в которой система очистки воды, гидроаккамуляторы и сводится канализация перед выходом из дома (теплоизолирована от других помещений) -небольшая кладовка в которой помимо прочего электрощитовая (стабилизаторы, инвертры, аккамуляторы, щит управления ) 2) чистая зона - 35 кв.м. с отоплением ТП, в котором пока мех мастерская, стеллажи и хранятся пеллеты (в этом году был максимум 11т). в будущем здесь может быть что угодно - кинозал, спортзал или какое-то мужское пространство в общем я очень рад, что подвал у меня есть. нежилых помещений надо очень много.

сам думаю над таким вариантом (топлю пеллетами третью зиму). но : 1)котел надо чистить, не реже раз в неделю (желательно) 2)зольник большего размера, чем заводсткой проблемматичен. заводских хватает на неделю легко 3) в некоторых режимах пеллеты могут спекаться, что требует хотя бы визуального контроля и опять таки чистки выводы: заглядывать надо каждый день и САМОМУ. городить большой бункер наверное можно.

у меня подвал на пол-дома, около 55 кв.м., получился вінужденно, т.к. на участке біл котлован. ни разу не пожалел, о подвале - самая дешевая площадь. Я думаю, что подвал не заменяет хозпостройки и наоборот. есть вещи, зак оторыми не хочется выходить из дома, а есть те, которые очень неудобно спускать вниз. еще ньюанс - площадь подвала засчитают в общую площадь и это может повлиять на налогообложение. Сейчас бы однозначно делал бы подвал на весь дом. Еще фактор - у меня участок 8 соток, а дом 10*12, причем участок узкий, поэтому подвал, ну очень удобная вещь, но не заменяющая все. Конструктив - залитая плита , на которую встали фбс, сверху армопояс, перекрытие пустотками. гидроизоляция рулонная. отопление в одной большой комнате теплыми полами. п.с. у меня очень низкий УГВ.

выглядят действительно получше, правда подороже. а инерционность мне нравиться. в доме самое оно

совершенно не глупая идея (чугун + металлопластик) и инерционность чугуна сильно преувеличена. батарея прогреется за 5 минут или 15 ...что от этого меняется? вопрос только в том, что : 1) если не хотите очень горячих батарей, придется увеличить кол-во секций 2) батареи получатся довольно громоздкие, кому-то не подойдут по размеру, кому-то по дизайну 3) вешать термоголовки на чугунные батареи глупое занятие. лично мне дизайн вполне нравится, особенно если красить в цвет стены, размеры не пугают (у себя считал под режим 70/50/20). При регуляции термостат на каждую комнату + приводы на контур, точность регуляции +/- 0,1 град))) а металлапластик...просто удобно другое дело, что при маленьких квартирах и горячей подаче есть рациональнее варианты. но сам чугун тут не причем

лежат 10т в подвале и особо не жужжат. проблемм также не заметил. запах есть, как от пеллет. перед єтим хранил 7 т, почти 2 года, тоже без проблемм

да занефиг))) лучевая разводка. приводы на каждый контур и программатор. таким образом минимизируется объем теплоносителя, который участвует в регуляции температуры. С чугунными батареями, взятыми с бооольшим запасом, температура регулируется с точностью 0,1 град. Максимум отклонения от заданной в большую сторону также 0,1 град. и какое это имеет отношение к объему всей системы....и куда девается энергия потраченная на нагрев теплоносителя....физика умалчивает))) п.с. согласен - не кормить, не поить, интерес не поддерживать. глядишь и сам утихомириться.

а вот и фигушки - может случайность, но именно в моем случае (ТТ котел, пеллеты) инерционность только улучшает КПД котла. В случае с малым кол-вом теплоносителя, котел все время будет упираться в верхнюю заданую температуру и выпадсть в режим ожидания, в котором работает не оч эффективно. А как сможет работать обычный ТТ котел без ТА и с малым кол-вом теплоносителя прям не представляю. есть и объяснение - это не газ, поэтому и физика не та. кстати все ТА есть яд? насколько я понял))

да хоть в лоб, хоть по лбу)) все тепло остается в доме. Вы уводите от общей картины, растворяя в мелочах. все о чем вы говорите, это инерционность, и все!! у меня чугунные радиаторы и теплые полы, т.е. объем системы очень и очень - около 500 л. Не поверите, но расход от этого мало зависит))) вот теплопотери и эффективность сжигания топлива определяют 90% всего. авторитет конечно заработаете, это ж не трудно с таким умным подходом))) п.с. более того , как приятно жить в инерционном доме, когда температура стабильна и не зависит от ветра, солнца и пр.

если теплообменник горизонтальный, как у меня, то чистить хорошо бы не реже чем раз в неделю))