tarakashka

мне кажется тут палка о двух концах.. с одной стороны архитектор вроде несет ответственность (поправьте если нет) за свое творение и его последующую устойчивость с другой стороны, если что то пойдет не так, он с радостью придерется к косякам строителей и полностью снимет с себя вину.. т.е тут как ни крути-упор в нормальных строителях и готовый проект не дает гарантии... я правильно понимаю?

я просто все таки буду смотреть почву и потом уже просчитывать варианты фундамента...вдруг ленточный монолитный прокатит...вокруг у соседей новых вроде стоит..может не все так страшно?(

а есть смысл в пересчитать фундамент в готовом проекте на "наш" грунт? если, например, я все таки подберу что то из готового..или все равно гарантий нет?

понимаю...уже больше понимаю когда только начала читать форум, как раз попала на вашу тему сразу - сначала половину букв не понимала теперь постепенно все проясняется... думаю, может геологию все таки сделать и не тыкать пальцем в небо..авось... также думаю заказать индивидуальный проект у архитектора тут уже поспрашала с форума.разница с покупным проектом -не такая большая выходит. а будет толк в моем случае с стремным грунтом? правильно просчитать фундамент, стены.. кстати как отдельный пункт этой темы: заказ проекта у архитектора сейчас мега интересно мнение форумчан. потому что как раз стою перед выбором: стоит ли заказывать индивидуальный проект? может ли индивидуальный проект помочь сэкономить в последующей стройке или это миф?

да, чей то якубический

мы почву у себя на участке пока не исследовали, но вот были на этой неделе - все таки живенько, мягенько правда у соседа еще и копанка - там вода стоит, хотя он явно подсыпал участок. конечно, есть шанс, если у него копанка-вода будет тянуться к нему..но он еще не строился тоже..

а еще конкретно вам вопросик, после прочтения темы по вашей стройке и солидарности в местности и грунтах второй раз, тоже делали бы плиту? я прикинула стоимость согласно ваших затрат, очень не кисло... может у вас есть какие то рекомендации, что то можно сделать по-другому и удешевить плиту? или все равно будет такое вот дорогое удовольствие? и все таки: решились бы просто на монолитную ленту при строительстве из кирпича? а крыша..допустим, не тяжелая ЦП, а битумка, полегче? я просто в реальном замешательстве: что делать с фундаментом...как его удешевить и можно ли вообще.. или кирпич на таком грунте=плита...?

а базальтовая вата тож дорого будет? я просто тут штудирую журнал Приватный дом, там как раз целый номер посвящен всем этапам стройки. Пенополистирол (это тот же пенопласт?) "недостатки - недолговечность", цена за квадратный метр указана 200-500 грн (хороший размах) базальтовая вата - от 200 грн. (я так понимаю тоже до опупения) стекловолокно от 150 грн.. те не могу понять: такая ли большая разница в этих утеплителях по цене..и что все таки лучше, экономичнее, практичнее...

а как ее учитывать? ну чем больше площадь - тем больше топить...

ну таки да...гостинная максимум 20.... но опять таи: в доме тоже не планирую зала для танцев...ну разе что гостинная-кухня студия.... это вопрос в порядке бреда: стоит ли овчинка выделки или экономия на высоте потолка слишком мала? Просто, правильно заметил Крышник, я сейчас пытаюсь найти какие то моменты, которые действительно для меня не критичны и только сделают стройку дороже...Я согласна, что не стоит экономить в глобальных вещах, но если совсем не экономить и думать: эх, беру на все! тогда стройка выльется в реальную копейку... везде по чуть чуть и в целом-не кисло...

вот еще вопросик по поводу удорожания стройки..может я конечно уж сильно по мелоче, но все же... высота потолков в частном доме..знаю многие стараются делать по 3 метра. есть какие то практические аспекты этого помимо эстетики и ощущения "себя в усадьбе"? у меня в квартире 2,50 думаю также делать и в доме. на двух этажах мне представляется экономия в 1 мест кладки или я что то нафантазировала?

а если не секрет, Основное и Главное: почему не из ракушняка второй раз?

читаю по второму кругу темы про ракушняк...как всегда хаос и разброд а вы как планируете пирог стены делать?

муж почитал тему Uvex и тоже загорелся но я вижу пока проблему с тем: где купить и как доставить..плюс читала сейчас тяжело найти качественный ракушняк... согласно этому кажется, что ракушняк будет дороже...хотя вот как раз сегодня начали изучать и этот вариант раз уж близимся к эко строительству для себя

еще в порядке бреда...просто пытаюсь думать над тем, как можно оптимизировать затраты и не попасть на удорожание впоследствии Допустим пирог из кирпича Как подсказал мне Крышник (спасибо!) оптимальный пирог из кирпичной кладки: полтора кирпича, базальтовая вата, облицовка (какая? оптимальная?) норм? плюс думала, есть ли возможность миксовать как то материалы при строительстве первого и второго этажа? понимаю, что ширина разная и тут не угадаешь вроде...но может есть варианты свай из бетона, стен из кирпича? ну что то в этом роде..

согласна с вами на 100%

ну имхо состояние блока в кладке и блока -лежащего в стороне, сравнивать не совсем корректно...у того, что в кладке и нагрузка и клей...

я не думаю, что она заказная..просто человек мыслит в эту сторону..и я согласна: четко не разбираясь в вопросе и во всех нюансах, трудно приянть чью то сторону..убедительными могут казаться и теория одной и второй стороны.. лично для меня..мне в любом случае придется класть плитный фундамент, монолитный. чтобы обезопасить себя по грунту. те тут я все равно несу затраты. в газбетоне смущает его способность впитывать влагу. мне интересно что с ним будет через 5-7 лет с дождями и т.д. а с армопоясами, их тоже нужно правильно утеплить, как я понимаю, чтобы избежать мостиков холода. это тоже доп затраты. плюс сделать изоляцию газбетона в ванне, кухне. не думаю что просто штукатурка поможет не впитывать влагу... те так по мелоче набегает тоже... по поводу кирпича. с вами согласна. тоже тяжело найти качественный. ну чтож..думаю по отзывам, реально? если не секрет: сколько у вас вышел метр кладки кирпичем с утеплителем и как вы считали? какой утеплитель и облицовку? п.с. я с радостью сама пытаюсь найти плюс и преймущества газбетона, если б это по факту реально было дешевле и практичней..но вариант заделывать трещины через 5 лет меня тоже не прельщает....((

во накопала статейку... www.wdvs.ru/statyi-gennadia-emelyanova/o-chem-molchat-prodavcy-gazobetona.html

ну да, теоретически так... хочу посчитать точно самой интересно..разница в 40%, безусловно ощутима..20% - я б не мешкала..

склоняюсь к чему то такому по проекту..наверно надо перебираться в тему обсудить проекты. но хотелось бы чтобы тут высказались: какие элементы конркетно этого проекта могут удорожить строительство? (ссылка устарела)

меня очень похоже разрывает сейчас) те я понимаю при прочем равном, безусловно, кирпич - лучше! он проверен веками! но...он дороже..да согласна для себя строить из кирпича это гуд! но блин финансовый вопрос... надо реально сесть и просто просчитать смету и на то и на другое. и я уже понимаю-нельзя эти 2 технологии сравнивать сугубо считая метр стены. нужно учитывать, что для ГБ понадобится арматура и т.д. всякие укрепления, а насколько поняла для кирпича в полтора это не требуется (опоясовающий пояс). те в результате разница все таки будет не в 40% а в 20%? за коробку...или я ошибаюсь? также волнует чем облицовывать кирпич..чтоб это не вывело строительство в дорогущее... и можно ли поставить коробку из кирпича, а утеплить той же базальтовой ватой после усадки? или надо все сразу делать, пирог стены?

Я живу почти возле детского мира могу и прогуляться, пообщаться ради интересу

мы не курящие любоваться особо в округе нечем имхо - балкон лишняя затрата площади в моем случае. для таких целей: посидеть полюбоваться, будем использовать крытую веранду..

та не..ну без гаража..плюс я просто внешний вид такой хочу, а внутри может еще оптимизировать пространство..наверно таки буду обращаться к спецам и делать проект "под себя" но решено: не более 150 метров всей площади...