tarakashka

а тыкните плз на мапсе какая сторона выше, а какая ниже? я то где, товарищи? в какой части?

я просто чуть не понимаю смысл дренажа в случае с плитой...проблема низкого участка - не решается...а как я понимаю дренаж тоже может начать барахлить

бррр...все так плохо? про дренаж очень отдаленно думали. насколько понимаю - дорого, блин

а у вас не так? вы ж тоже - оттуда?

у нас выше - чернозем раннее подсыпанный. т.е. 30-50 см чернозема, а дальше вот такая глина. муж бурил - уточнила в принципе по всей длине участка бурили под столбики - было одинаково. кой где просто подсапаной больше

ну вот щупала я его. мяла. правда где то уже на метре грунт брала. легко лепится комочек такой симпатишній, насыщенный влагой. Потом комочек ссыхается и дает трещины (после контакта с воздухом)

меня геологией испугали . в том числе тут на форуме - типо выброшенные деньги Мы получается если ехать от Борисполя - 3 или 4 съезд не доезжая до срубов, и вглубь. Там уже много новых домов и еще есть поле. Через поле - глубь села.

тока сваи подойдут?(( а подсыпать, вибрировать и плита? сильно дорого выйдет утрамбовать подсыпанную землю? и вариант из этой темы (ленту? полностью исключить?

я вообще про нее не в зуб ногой. арендовать можно? дорогое и долгое удовольствие? трамбовать? а вы чего сразу не подсыпали? я вот просто думаю...чтоб и землянных работ поменьше, всадить в землю ленту буквально на 20-30 см а потом уже сверху отсальное и плиту. ну понятное - надо будет в этом же сезоне все закончить и подсыпать остальное. или это ну совсем мало..

жесть просто.. ну вот реально: а как там вообще дома стоят? я просто особо по самому селу не шастала. покосившихся много мабуть. но вокруг нас сплошная лента, дома с кирпича, уже года по 3-4 стоят

подсыпают многие..

а что даст геология? итак ясно-все плохо дома стоят..разрушений особо не наблюдала... а сваи это на сколько метров? блин просто если до 80 см копать максимум . то чем чревата подсыпка? даже если допустим плывун на 2 метра глубиной? Выпихнет все равно?

эта плывунная мякоть началась на 2,5 метра глубины? или раньше?

вот! ключевое! в случае с плитой - можно ли подсыпать перед стройкой, трамбовать и сразу делать фунд я слушаю о канализации даже боюсь пока думать...

кто планирует строиться в след. году: что решили с фундаментом? какой делать будете? мы тоже стройку с весны планируем в Дударкове. Замахалась думать, какой фундамент делать..с высокими водами и таким грунтом:sad: это пока самый большой минус Дударкова

а у нас - ненаю... хоть бери и действительно геологию делай но я так понимаю она особо плівун не определит. сколько же шурфов наделать надо...

пасиб. те ширина30 см лента и пятка высотой 30 см и шириной 70 см. Тут в соседней ветке страсти про плывун((В нашем поселке...уже вообше потерялась

жесть.... ну а вот у вас, участо ниже дороги получается? ну вы вроде в самом селе..там наверное уже асфальт.. нет продавать не хочу однозначно до мая время на размышления Рядом прямо стоит дом на ленте. Уже второй сезон..понаблюдаем...

я просто читала, что при западающем цоколе сложнее делать непрерывную гидроизоляцию...фунда и стены? Блин ну а как же правильно считать нагрузку на внутр и внешние стені?((

спасибо. мне вроде не глубоко ріть

ну я рассчитывала 50 см. что сам ГБ 40. плюс (ну вдруг арктика наступит) придется утеплить? это еще 10 см. чтоб не свисало над фундом стена... 0,8 получила - все просумировала. внутренняя несущая у меня как раз посредине дома. те. по идеи нагрузка будет одинаково распределена на внешнии несущи и внутреннюю. ну а армирование зачем? чтоб нагрузку ж распределить? а если брать ширину фунда меньше 50 - то нагрузка получалась больше 1 кг на см...

плита не катит много подсыпать надо..а делать плиту высотой... разорюсь

ой какая прелесть. а отсуствие опалубки, если рыть вручную, скажется на прочности фунда?

брррр ну я поняла что с пяткой выгоднее по бетону... так как считать? с пяткой? если 50 см сама лента то пятка ж должна быть где то 80 см?

стена 400 см фунд - 500 см это считали без пятки