Ломастер

Лучше не надо. Я пару лет назад так трубу себе феном поплавил. Побыстрее хотел ... Ага ... Потом ещё час хомут ставил : место неудобное.

Обмотать трубы тряпками и минут пятнадцать потихоньку поливать кипяточком. Краны, разумеется, открыть. Это если замёрз небольшой участок.

гонор в словаре русских синонимов (ссылка устарела) гордость, обидчивость, самолюбие; чванность, форс, зазнайство, самомнение, надменность, кичливость, важность, барство, заносчивость, фанаберия, напыщенность, чванство, амбиция, мания величия, чванливость, высокомерие, высокомерность, спесь, спесивость, звездная болезнь, барственность P.S. Хотел выделить несколько характеристик жирненьким, но не смог выбрать. Все подходят.

Да, теперь понятно. Я на Раздел не посмотрел. Но пока автор не написал что кабель в ванной лежит, все кроме мудрого Муравского посчитали что ТП - это подстанция. :D

Читайте : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7631&highlight=%EE%F1%F6%E8%EB%2A Тема древняя. Цены, возможно, изменились. Пользуйтесь "Поиском" ребята !

Остап Бендер не врал Шуре Балаганову. Америки действительно не существует !

А нафига он нужен, донный слив, если : :D Отвечать не обязательно. ;)

Эти "стрелочки", на мой взгляд, единственное полезное нововведение в ПДД со времён СССР. А вот ставят и снимают их, действительно, непредсазуемо.

Я же написал : ЭТО - Азбука. А в этой теме обсуждается, как минимум, граматика.

Вообще-то сливается. ( Точнее, обычно откачивается.) И остальное, вообще-то, азбука.

О !... Так Вы уже и с ценой определились ? Мне цены нравятся. Взял бы по километру того и другого. Кого бы ещё на 9 км сагитировать ...

Гы-гы !.. :D Вообще-то, сообщение топикстартера - это гениальная реклама магнезитки : Заметьте : при таких экстримальных условиях, о деформации плиты ничего не пишут. ;) Причин конденсата может быть много, и магнезитка здесь точно не виновата. Чтобы поставить правильный диагноз недостаточно информации.

Тема называется : Что бы я ни когда не сделал снова... Надоело читать теоретиков ! P.S. Извините Stroim DOM, это не к Вам конкретно. Это ко всем. Просто, Ваше сообщение не по теме, было последним при просмотре.

+100 !!! Если эту фразу придумали лично Вы, то : :Bravo: ... Так рождаются афоризмы.

Они обязательно будут соединены ! Но, к сожалению, не стальным прутом со сваркой ( или чем-то подобным ), а так :

Не-е ... У меня ведь так : Остальное, вроде, понял. Спасибо.

No Comments ...

Иштар = maman ? Судя по текстам - да. :D Интересная у Вас манера просить консультации : Написали бы проще : "Вы, тупые идиоты, быстро отвечайте на мои грамотные и понятные вопросы. Спасибо."

Всё равно не врубаюсь. Вот это смущает : "нуль НЕ пускайте ЧЕРЕЗ колодки счетчика, а сразу на шину PE, а оттуда перемычку на нулевую клемму счетчика." Может быть не на шину РЕ, а просто на соединительную колодку ? Тогда согласен, PEN получится "как бы "неразрывный" без коммутации через счетчик". Просто с уменьшением сечения с 10 мм до 6 мм. А куда в этом случае пойдёт нуль с выхода счётчика ?

Увы ! Но, сие не возможно ...

А что это мне даст ? И почему так будет лучше, чем сейчас ?

Да. У нас к каждому участку от ТП идёт в земле отдельный кабель.

Разве ? Блин !... Куда-то пропало моё сообщение с ссылкой на российские ПУЭ. Дублирую : 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине. Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103. Я считал, что это как-раз мой случай. А воздушек касается только последняя фраза : "Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103." Ошибался ?

Счётчик, который будет стоять во входном ШУ ( "Энергомера" ЦЭ 6803 В ) это мой, "контрольный" счётчик. Я его вообще могу не ставить. РЭС берёт с меня деньги по показаниям своего электронного счётчика который находится в шкафу ТП. Мне важно, чтобы их счётчик лишнего не насчитывал ! Поэтому я и не уделяю особого внимания подключению "своего" счётчика. Сейчас на мой счётчик приходят три фазы и PEN. И уходят три фазы и PEN. И показания "моего" счётчика совпадают с "РЭСовским". Поэтому хочу так и оставить. Хотя я и могу подключить на вход счётчика не PEN,а PE которое я всё равно буду тащить от цокольного РЩ в входной ШУ. А PEN кинуть транзитом мимо счётчика через клемник.

Вот этот пункт у меня возможно нарушен. Во входной ШУ на счётчик приходит PEN 10 мм2 по меди. А с выхода счётчика до цокольного РЩ сечение PEN, как и у фазных проводников : 6 мм.