Ломастер

Это я понимаю. Но засада в другом. Сейчас ввод газа в старый дом сделан как положено: в обсадной металлической трубе, с соблюдением всех необходимых расстояний и т.п. После постройки галереи, газовая труба окажется входящей в стену галереи, и соответственно, все требования окажутся нарушенными. Строюсь я на дачном участке, без проекта. Разрешений на строительство (реконструкцию?, пристройку?, переделку?) разумеется не брал. Могут ли газовщики НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ отказать мне в подключеннии к газу нового дома ? И соответственно отключить от газа старый дом, поскольку ввод в него окажется не там, где указано в паспорте ?

Расскажи поподробнее! :roll: Очень интересует ... Хочу себе поставить такую же связку, но мои "спецы" против. К сожалению договор подписал и деньги дал. Иначе давно бы послал ...

При реконструкции дома тоже без проекта никуда не денешся,прибежали с газконторы быстренько,толь сами ,или соседи добрые подсказали. Была ещё та морока,проходили. Там не так всё просто ,как и в новом доме. Просьба к обоим авторам, и Olexiy и Телесистемы, рассказать поподробнее о проблеме или дать ссылку: где-что почитать. Ситуация: Старый дом подключён к газу легально, со всеми положенными документами. Новый (строящийся) дом будет соединён со старым галлереей объединяющей их в единое сооружение. "Разведка" доложила, что наши газовщики уже пророчат мне проблемы с подключением. Планирую давить на то, что это не новый дом, а пристройка (реконструкция?) к старому. Ваше мнение ? P.S. У меня "добрых" соседей тоже хватает.

AZC, спасибо за ссылку! Маэстро - толковый товарищ. Нам бы его на форум! Тем более он из наших краёв.

А если в правой руке пачка капусты и в левой руке пачка капусты, то это оч-ч-чень хорошие руки! Тогда и проект уже не нужен! .

Это Вы в какой умной книжке такое вычитали ?

Очевидно, чел. имел в виду следующее. Для придания прочности конструкции наружные стены перевязывают внутренними таким образом, чтобы внутренние стены как бы стягивали противоположные наружные. (Крестом внутри здания) В этом случае и монолитный пояс делают не только по наружным стенам, но и по внутренним. Учитывая, что дом у Вас небольшой, а стены в 1,5 кирпича, думаю что такая конструкция будет чрезмерной. По моему, можно смело снести.

В старом доме у нас скважина в погребе. Размеры погреба 2х2 м Н=1,9 м. Все плюсы размещения уже перечислены предыдущими ораторами. В новом доме тоже пробил скважину в подвале (цокольный этаж). Плюс к этому при заливке пола оставил резервную незабетонированную дырку: если первая скважина замулится, или ещё какая беда, - чтобы меньше париться с новой скважиной. Высота потолков в цоколе - 2,5 метра. Вручную, с пластиковой трубой, ребятишки без проблем пробьют. 8) Обращаю внимание: скважина неглубокая (17 метров), пробивается вручную ! Если бы нормальная вода была глубоко и пришлось бы бурить машиной - хорошо бы подумал о возможном ремонте.

А кирпич ? :-D Кто-то в пол кирпича ложит, а вот Лаки с форума в ТРИ! Я наружные стены делал 40 см (один блок), внутренние 20 см (пол блока). Два блока (80 см) - это шизофрения.

При всей моей нелюбви к пенопластовым домам с пластмассовой отделкой (без обид), должен признать, что финансовый итог очень достойный. Поздравляю!

Так ты юзер, а скромничаеш ! А ну, просвещай дальше. :-D Я выбирал именно те, где указанно, что можно варить пятёркой. Поскольку, как чайник полагал, что чем толще - тем лучше. :-D А мне нужно будет сваривать швеллеры и трубы. А может быть и рельсу... Четвёрка такое потянет ? На что надо обратить внимание при покупке ?

В процессе строительства сам варить не буду. А в дальнейшем, пользоваться буду редко. Поэтому масса аппарата не волнует. 8) А что мне придётся варить после окончания стройки, я и сам не знаю. %)

1. Особенностей не было. 2. Также, как и подключение газовой плиты, колонки, бойлера ... :-D 3. Из "минусов" забыл назвать, что необходимо долбать дырки в наружных стенах дома.

Контакт получил, спасибо! Смету, что на твоём сайте, смотрел. Если есть отдельная по крыше - сбрось пожалуйста. .

Принимается с благодарностью. Боюсь, только расценочки у них будут не бюджетные. Ну, да "за спрос денег не берут". Командуй: где, как, когда. Можно в личку :-D

Надо варить не только арматуру, но и достаточно мощный металл: швеллер-швеллер, швеллер-сталь 10мм. Хотелось бы что-то не одноразовое, чтобы и после стройки пригодился. Сам раньше не сталкивался, но с газовыми связываться не хочу, только электро. Цена в районе 300 американцев. Ориентировочно присмотрел этот: (ссылка устарела) Может кто-то лучше присоветует? P.S. А что такое полуавтомат. У него какой-то другой принцип работы?

Вы всё правильно понимаете. :-D В нашем старом доме отопление именно газовыми конвекторами. В трёх спальнях стоят газовые конвекторы отечественного производства, названий не помню. Для небольшого "некрутого" дома вариант вполне приемлемый. Несколько подкорректирую Ваши "плюсы-минусы". 1. Оформление в газконторе необходимо для любого газового оборудования. И для котла гемороя больше. 2. Воздух практически не сушат, так как для горения засасывают его с улицы и туда же выдувают продукты сгорания. 3. Сравнивая расход газа с соседями, у которых котлы, пришёл к выводу, что конвекторы экономичнее. Во всяком случае для небольших домов. 4. Небольшие помещения действительно можно прогреть достаточно быстро. Большие - не знаю. Из минусов: - Действительно немного шумят (совсем немного), но больше раздражает когда при нагревании и охлаждении кожуха металл "погромыхивает" - лучше слова не нашёл, извините. :-D Хотя это, возможно, только у наших, отечественных. - Эстетика интерьера и экстерьера. Жёлтые газовые трубы к ним наверняка придётся тянуть по внешним стенам. Внутри, в отличии от современных радиаторов, они интерьер тоже не украшают. - У наших отвратительная эргономика. Чтобы увидеть: загорелся фитилёк или нет, необходимо стать раком и заглядывать в малюсенькую дырочку. Регулировка нагрева тоже неудобная. Всё вышесказанное только по опыту эксплуатации именно отечественных конвекторов.

Не путайте божий дар с яишницей! :-D Вы рассуждаете о воздушных конвекторах, а у автора речь идёт о газовых.

Ситуация следующая: Крыша простая по форме - четырёхскатная. И по материалу - металлочерепица. Но достаточно сложная по конструктиву. Основная сложность: необходимо накрыть ею и большой балкон во всю стену. Максимальная ширина балкона - 2 метра. Следовательно вынос карнизного свеса должен быть около 3 метров (дом достаточно высокий). Балкон консольный. Т.е. без колонн или других подпорок на земле. Поэтому нагрузка на балкон должна быть минимальная. Есть и ещё несколько нюансов. Вообщем доверить рассчёт стропильной системы бригаде, пусть даже и опытной, как-то боязно. Беру "помощь клуба". Кто что может посоветовать ?

S.R. - 5 баллов !

Это в каких дензнаках? Если в американских, то считаю что очень дорого. В данный момент товарищь заложил фундамент, дом 12м х 18м, затраты 50 тыс грн (10 тыс доларов). Вошло: траншея, армопояс, блоки, монтаж блоков. Дорого? Это смотря, что Dave называет "полноценным цоколем". Если это полноценный цокольный этаж с бытовыми и подсобными помещениями - то это нормально. А вот если просто высокий цоколь, то да - дорого.

:-D :-D :-D "Зевс"! А вот у Вас действительно очень дорого. Почитайте и посмотрите внимательно, что построила Надежда за эти деньги.

Телесистемы, спасибо! А у кого ты сам брал ? .

В Киеве 880грн спокойно найти можна М500 ? По 880 грн.?! Адресок, пожалуйста ! 8)

Хотелось-бы поддержать Серого, но жизнь в очередной раз мне доказала, что прав Архитектор. Увы.