Ломастер

4 часа назад, Propeller сказал:

Уже 9 минут как в гастрономах Украины можно купить бухло крепостью до 30%.

Праздник жизни продлиться до 16.00.

И так каждый день.

Первое полезное сообщение на сотню последних страниц темы. Жаль, поздно увидел. Завтра проверю.

3 часа назад, y29 сказал:

Однако вы ошиблись, здесь не сборище идиотов.

Здесь достаточно взрослых, способных критически мыслить людей

До 2014 года я тоже так думал.

Сейчас думаю иначе.

2 часа назад, porterlv сказал:

А мене чуть напрягає російська мова, котра тепер кругом по Львову

Ні, нічого проти не маю, просто не звично, що так багато...

Привыкай. Это надолго.

2 часа назад, alyak сказал:

зы. только что пришло сообщение что самолет с десантом сбило пво . это кстати говорит о том что украинские всу имеют ресурстное мышление и не просрали пво до этого , скрыли его...

...всегда ОСТОРОЖНО относитесь к подобной информации

 

Вроде это фрагменты из фильма "Путешествие в Киев"?

Если честно - не знаю. Будет время поищу "Путешествие в Киев". Или киньте ссылку, если не трудно.

Добавлено через 11 минут

Вроде это фрагменты из фильма "Путешествие в Киев"?

В аннотации автор пишет: "Приятные воспоминания , которые запечатлены в авторской работе из трех документальных видеофильмов". А в начале ролика, да упоминается "Путешествие в Киев".

Случайно всплыло в рекомендованных:

Короткий, непритязательный фильм о МОЁМ Киеве.

Где-то на второй минуте кадры бассейна "Динамо", который мы вспоминали в этой теме.

Что характерно: ни одного кадра с памятниками Ленину, или с плакатами "Слава КПСС". То есть - местным Вятровичам доколупаться не к чему.

А фильмец душевный. Посмотрите. Я бы его назвал: "Киев, который мы потеряли". И музыка Поля Мориа, как будто для него была написана...

Вы не правы. Я двумя руками за камеры. В теме привожу аргументы оппонентов, чтобы мне помогли их развенчать.

Да я всё понял.

Именно поэтому и не поленился подготовить Вам готовые тезисы. Такие жизненные примеры народ лучше воспринимает, чем нудные ссылки на законы, инструкции и постановления.

Если бы я думал иначе, то руководствовался бы девизом из своей подписи.

ЗАКОН О ВИДЕОНАБЛЮДЕНИИ

 

В каком случае установка камер видеонаблюдения противоречит законодательству ?

Вы в теорию всё углубиться хотите. А давайте я Вам на практике объясню.

Вот Вы идёте по своему кооперативу и видите, что кто-то повесил у себя на заборе камеру, которая направлена прямо на Вас. Вам это не нравится, Вы считаете, что это не законно, ущемление прав, вмешательство в личную жизнь и ещё много бла-бла-бла... Очень хорошо.

Вы подаёте заявление в полицию. Или в суд. Или в ЕСПЧ. Да куда хотите. И теперь Вам необходимо доказать:

1. Что эта камера настоящая, а не муляж.

2. Что она висит не просто так, а снимает.

3. Что угол обзора и технические характеристики этой камеры позволяют снимать Вас на улице.

4. Что она не просто снимает, а ещё и передаёт сигнал на регистратор или монитор, или в интернет.

5. Что эту съёмку кто-то может просмотреть.

6. Что данная съёмка нарушает Ваши права и интересы.

Для этого необходимо как минимум добиться ЗАКОННОГО(!!!) изъятия камеры, видеорегистратора, накопителей, роутера и т.д.. Как Вы это будете делать?! Я не знаю.

Ладно. Допустим, чисто теоретически, Вам это удалось. Теперь Вам необходимо ЗА СВОЙ СЧЁТ (!!!) заказать техническую экспертизу которая докажет вышеизложенные 5 пунктов.

Доказала. Правда на Вашей стороне.

И вот теперь, имея на руках заключения экспертов, Вы подаёте на владельца видеокамеры заявление в суд, выигрываете его, и суд обязывет убрать эту камеру. И может быть даже штраф этому гаду выпишет и возмещение Вам судебных издержек. Ура!!!

... А на следующий день владелец вешает на это же место другую камеру. Не чёрненькую, а беленькую. И начинайте всё сначала.

Подпишусь.

Юра, спасибо. :drinks:

По поводу видеонаблюдения у нас высказали следующее замечание: согласно закона скрытое видеонаблюдение имеют право вести только силовые структуры, иначе статья; если развесить предупреждающие таблички, то теряется смысл мероприятия: балаклаву на лицо, тряпку на номера, ... .

Ваши оппоненты не правы.

Главная цель любой охранной системы (и видеонаблюдения, как её составляющей): не допустить или максимально затруднить хищение. А отнюдь не зафиксировать кто, что и когда украл. Это уже вторично. И открыто стоящие видеокамеры - очень хороший сдерживающий фактор.

Перед тем как заявиться к вам в балаклаве и с тряпкой на номере, злодеи должны всё разнюхать, чтобы знать куда, к кому, когда и зачем переться. Значит минимум пару дней перед этим будут светиться на камеры, ездить без тряпок и ходить без балаклав. (Это конечно если не Ваш сосед наводчик).

Да и вообще процентов 90 краж, это не профессионалы в балаклавах, а бомжи, нарики, пьянчуги, сами сторожа и... СОСЕДИ. Ага! Так что Вы присмотритесь к тем, кто особо активно возражает против видеонаблюдения.

А скрытно вести видеонаблюдение никто Вам не мешает в своём доме и на своём участке. Тоже иногда весьма полезно.

А можно узнать подробнее: что и как?

Так по электричеству мы с Вами уже обсуждали. Забыли? :drinks:

Вот с этого поста и ниже:

У нас был очень не типичный Дачно Строительный Кооператив...

А по газу... Так это было лет 18-20 назад. Я подробностей не помню. Но мы не владельцы трубы, это точно. Так было с самого начала. Помню, что сосед занимавшийся оформлением представил этот факт, как очень выгодное для нас дело. Мол, если с трубой что-то произойдёт, то все расходы лягут не на нас, а на газконтору. За 20 лет с трубой ничего не произошло и наверное не произойдёт. А вот по затратам интересный нюанс есть.

На прокладку труб, врезку, подключения, оформления скидывалось 6 владельцев участков из 10. Сумму уже конечно не помню, но помню что по карману ударило очень прилично. Четверо сказали, что им газ сейчас не нужен и они платить не будут. И была устная договорённость, что когда они надумают подключаться к "нашей" трубе, то пропорционально компенсируют платившим все затраты. На сегодняшний день один из этих участков продан новому владельцу и он собирается подключать газ. Другой участок перешёл по наследству. Ещё один сосед уже сделал внутреннюю разводку но в трубу пока не врезался.

Как Вы думаете, кто-то что-то мне компенсирует ?

...за три года Тимуровской деятельности больше всего напрягали такие как Вы, которые разводили срачь на 3 часа ради экономии 10-20-30-50 гривен

Вы пропустили мою самую первую фразу:

Всё везде по-разному.

Возможно поэтому Вы и позволили себе сделать столь глупый вывод.

Это я предлагал соседям скинуться по 10-20-30-50... нет не гривен конечно, а тысяч гривен.

- и проложить 300 метров асфальта до асфальтированной сельской улицы

- и сделать видеонаблюдение по периметру нашего посёлочка с выходом в интернет и выводом на монитор в сторожке.

- и установить автоматические шлагбаумы на въездах

- и поставить надёжный забор вокруг нашей трансформаторной подстанции

- и договориться с владельцем бульдозера о регулярной расчистке снега

- и сделать хоть какое-то освещение по периметру участков

- и т.д. и т.п. ...

Расположение, размер и конфигурация нашего крошечного посёлочка позволяют это всё сделать. А материальное положение владельцев позволяет не влезая в долги пойти на такие траты. Но!!!

Ничего этого "дачникам" не нужно. А вот иметь под рукой человека, которому можно позвонить перед приездом и он включит в доме электричество и отопление, нарубит дров, расчистит дорожку или пострижёт газон им нужно. Это действительно удобно. Для них. Но вот только мне такие "сторожа" нафиг не нужны. Как "постоянно проживающий" я всё это делаю сам.

Специально для таких разъясняю.

... существует еще общее имущество товарищества. Вот для этого сторожа и необходимы. И содержать их должны все члены товарищества.

Специально для таких, повторяю в третий раз:

Всё везде по-разному.

Конкретно у нас уже лет двенадцать нет никакого "товарищества" А соответственно нет и общего имущества. ТП давно передана на баланс РЭС. Газовая труба аналогично. Скважины на воду и септики у каждого свои. Договора по электричеству, газу, вывозу мусора каждый заключает напрямую.

По идее, у нас должны быть общие интересы и общие проблемы. Поскольку территориально наши участки остаются маленьким отдельным посёлком. Но вот только практика показывает, что интересы "дачников" и "постоянно проживающих" кардинально разнятся. О чём, собственно, и был мой первый пост.

Соседний кооператив сделал дифференциал:

Постоянно живущие

Дачники

И ....малоимущие и юродивые

Я тоже думаю так поступить, что проживающие все же больше пользуются вывозом мусора, ночным освещением, дорогой

Хм-м...

Всё везде по-разному.

- У вас зимой, после снегопада, кто чаще дорогу пробивает? Бульдозер? (За общекооперативные взносы). Или "постоянно живущие" ? (За свой счёт)

- А почему у вас краж и ограблений мало ? Потому-что в сторожке пьяный дедок спит ? (Оплачиваемый из кооперативного бюджета). Или потому-что "постоянно живущие" бомжей и нариков отпугивают ? (Тратя свои средства, нервы, и рискуя здоровьем).

- Освещение проездов у вас везде комфортное, или возле "постоянно живущих" всё-же (за их счёт) лучше ?

- Плата за вывоза мусора в нашем колхозе прямо пропорциональна от числа проживающих "постоянно" или только в летний период. Возможно, в вашем колхозе иначе. Это легко исправить.

- Я дорогу вокруг своего участка постоянно подсыпаю, ремонтирую и очищаю. (За свой счёт, разумеется). НЕКОТОРЫЕ "постоянно проживающие" делают также. Из числа "дачников" так не делает НИКТО.

Р.S. Справедливости ради. Как "постоянно живущий", "малоимущий", и "юродивый" я отказался оплачивать комфортный отдых так называемых "сторожей" нашего колхоза. Видеонаблюдение и личный контроль в десятки раз эфективнее.

Ну, это если вы не ссыкун, конечно... "Дачники" сильно возмущались.

Так всю жизнь внимание было приковано именно к горке, и всегда она казалась такой грандиозной, что даже не верится, что на фото ее не видно

Ракурс на фото такой: в сторону ул. Первомайского, там большого подъёма нет.

Кстати, сегодня только обратил внимание, что до меня уже это фото узнал форумчанин dinol. Так что я не первый. :sad:

На Кловской за домиками начинается довольно крутая горка, ведущая к Башне №5 (Печерский спуск), а на фото определенно равнинная местность

Нашёл персонально для Вас: mik-kiev.livejournal.com/71659.html

"Сличайте, сличайте!..."

Страно, что вы не узнали фото, имея такую визиткуmiss_amp

Старожил форума

Регистрация: 14.08.2009

Адрес: Киев, Кловский, Гатное

вот еще:

 

 

Добавлено через 1 минуту

Очень похоже на кусочек площади Калинина (пл.Октябрьской революции, майд. Незалежности). Но это не она.

Это красивая (в прошлом) и очень "киевская" безимянная площадь возле нынешней станции метро "Кловская" на ул. Мечникова.

P.S. Башенку-близняшку на правом здании лет десять назад снесли. :sad: В каком состоянии площадь сейчас - не знаю. Давно там не был.

Ой забыл! Проклятый мною кооператив Воин 3 в Стоянке.Все люди живут в домах,фактически это давно не дачи,домик заказчика в тупике улицы,на въезде в кооператив жёсткая охрана,хрен вьедеш- выйдешь без шмона,кругом камеры.

Лично у меня там украли абсолютно всё,плюс у заказчика кучу всего,милиция с собакой были хер кто шо нашёл.Просто по объему украденного это минимум два полных бус.

Что предлагаешь ? Забить на всё, и уповать на волю божью ?

Включать правый поворот когда физически можно только направо - глупо. Левый виден лучше + обозначает край авто, чтобы никакой чмошник в него не влетел. Я так постоянно делаю.

Лет так 40 тому назад мой инструктор по вождению эту запутанную ситуацию объяснил мне буквально одной фразой: "Куды ты баранку крутить будешь - той поворотник и врубай."

Я бы эту фразу в ПДД без стилистических корректур вписал. Всё ясно и понятно.

Поворачиваете Вы направо (не важно откуда и под каким углом), Вы будете руль крутить вправо - значит включаете правый поворот.

После правого поворота (допустим, с полосы разгона) Вам надо встроиться в поток и перестроиться влево. Значит и руль надо крутить влево. Соответственно включаете левый поворот.

Это просто. А всё остальное от лукавого.

Почему же, несмотря на применение при строительстве водопадов бутилкаучуковой пленки или пленки ПВХ, приходится герметизировать бетонное основание? Ведь пленка под ним позиционируется как защита от протекания, притом со сроком годности 50 лет? Значит, она не держит воду?

В этой темке обсуждались проблемки моего водопадика, а в моём водопадике никаких суперплёнок не применялось. У меня всё было очень бюджетно, и подстилалась обыкновенная тепличная плёнка не помню какой плотности.

Сейчас бы прокладывал БэУшный баннер. Это тоже бюджетно, но в разы надёжнее.

Но, разумеется, бутилкаучук или что-то другое "со сроком годности 50 лет" будет лучше.

Канализационные стояки зимы не перенесли.

Горные сантехники заложили только стояки. Ни горизонтальных разводок каналиии под приборы, ни воды в трубах, ничего не было. Просто стояки высотой три этажа.

Так вот, заметили, что стояк в нижней части торчит боком. Потянули за него и вынули кусочек, затем еще кусок, затем еще и.т.д.

 

О производителе канашки умолчу. Но еще раз убедился, есть только Остендорф и Магнопласт.

А чем объясняете сей ужас ? Просто мороз ?

..и синхронистки

Когда я там плавал, этого вида спорта ещё в Украине не было. :D

 

Особенно зимой и в прыжковом бассейне......

Спасибо за фото. Подписи не понял.

Я в этом бассейне на стадионе "Динамо" в 1968-1969 году занимался. Бассейн был круглогодичный. Зимой тренировались также, как и летом. Никакого дискомфорта. Наоборот, кайф: на заснеженных трибунах родители в шубах на морозе зубами клацают, а мы пацанва в тёплом бассейне ...

Про прыгунов точно не помню, почти полвека прошло , но вроде тоже зимой тренировались.

Все детские секции были, разумеется, бесплатные. Страна могла себе и не такое позволить. Незалежная Украина содержать бассейн уже не могла - нерентабельно, и сейчас на его месте автостоянка.

В прошлую пятницу работали у меня трое ребят от Владимира.

Задача была для них нестандартная: чистка бетонного пруда и прилегающей территории. Поэтому людей взял "с запасом": был бы минимальный опыт такой работы - два человека справились бы играючи.

В целом доволен. Вежливы, аккуратны, над душой стоять не надо.

Порадовало отношение самого Владимира: я ему позвонил один раз. Точнее не ему, а диспетчеру. Всё. Все остальные звонки с уточнениями, предупреждениями, согласованиями, утверждениями и т.п. делал сам Владимир и старший группы.

Большинство из вас имеет печальный опыт общения с "директорами", "прорабами", посредниками и понимает о чём я говорю. С Владимиром и его ребятами никакой нервотрёпки не было. Всё чётко и своевременно. Это большой "плюс".

По расценкам - пусть каждый решает сам: дорого 400 гривен в день на человека или нет. Если поднимут, я лично уже задумаюсь ...

Пару технических вопросов. Кора на столешнице подклеена?

да, подклеена. дополнительно сделаны эпоксидные "гвоздики" - отверстие 2 мм просверлены и залиты смолой.

ValVal, извините, я правильно понял, что это "родная" кора ? Т.е. со слэба кора не удалялась, а просто дополнительно крепилась эпоксидными "гвоздиками" ?

Или это "чужая" кора, которая была приклеена + "гвоздики" для надёжности ?

И чем сама кора обрабатывалась-покрывалась ?

не зациклювався б лише на будовах....а так вийшло, що кращі молоді роки потратив тільки на будівництво..своє і чужі...а можна (і треба було) поєднувати з гулянням..сімєю..дітьми і т.д....а так..час минув, роки збігли...

 

краще, що у нас є..це здоровя і молодість

Ты прав, дружище.

Увы, но эта мудрость приходит только тогда, когда здоровье и молодость уже уходят.