![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Dimont
Пользователи-
Публікації
238 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Имя
Дмитрий
-
Откуда
Киев
-
Род занятий
Geschäft :)
-
Автомобиль
Opel
-
Пол
Мужской
Dimont's Achievements
Форумчанин (4/13)
38
Репутація
-
Есть несколько вакансий для продавцов (менеджер по продажам) в разные каналы сбыта: объектные продажи, офисные продажи по телефону, через торговые точки (менеджер розничных продаж). Для объектного менеджера и менеджера по рознице обязательное условие - наличие автомобиля. Компания - один из лидеров рынка в своем сегменте с офисами и складами в крупных городах Украины. Специализация кровля (скатная и плоская), фасад, утеплитель. Хорошие условия работы для молодых и энергичных, нацеленных на результат людей. Высокая з.п. Кому нужна работа - присылайте резюме. Все подробности после прочтения резюме по телефону и на собеседовании. Информация в подписи к вакансиям отношения не имеет.
-
Ну раз не разрешили откланяться, то последний пост еще в этой теме. Как написал snitsar "Что касается Роквула то это самая хитрая контора..." Не бывает килограмма, который тяжелее другого килограмма. То же с теплопроводностью Роквула. Сайт Роквула - не особо достоверный источник. Для того чтобы завозить материал в Украину не нужны никакие технические документы. ДБН нужно читать весь. Там можно найти данные по теплопроводности материалов. Я бы принимал для мансарды коэффициент как для совмещенной кровли, потому что суть совмещенной кровли не в том, что она плоская, а в том что она совмещенная (тоесть помещение отделяет от неба перекрытие, над которым нет чердака, а наклонное оно или нет - это без разницы)
-
Ответ вам на много букав - почитайте и дайте мне почитать протоколы испытаний роквул. А так же почитайте протоколы другой ваты (любой). И изучите, как изменяется сопротивление теплопередаче при намокании волокнистого утеплителя. Не только у Роквула будут показатели, как я писал выше (примерно 0,048 у легкой, и 0,056 у тяжелой ваты высокой плотности), а и у любой другой ваты. По тому же простому принципу - это все просто каменная вата. Ну и тот же ДБН читайте весь. И не нужно идеализировать отдельные торговые марки. Тем более роквул, у которого есть проблемы с документами. Но обсуждать это здесь я не буду. Ответ по ДБН: Если идет речь о мансарде - это совмещенная кровля, если вы утепляете перекрытие неотапливаемого чердака, то это "Горищні покриття та перекриття неопалювальних горищ" Засим разрешите откланяться. Дальше вести дискуссию перестало быть интересно.
-
блабла... это в каталоге у роквула. Чудес не бывает. Ну или найдите протоколы испытаний Роквула и покажите их. Слова про мое мнение касались только фразы "Подлог и фальсификация.." Все остальное - это документы, логика и практика. "Ваш ДБН", потому что он у вас или в старой редакции, или вы его неправильно читаете. Вот ДБН с изменениями: niisk.com/files/teplova_izoljacija_budivel_ost_19_04_2013.pdf Еще раз: против Роквула, как такового, ничего не имею против, но это всего лишь базальтовая вата, ни больше, ни меньше.
-
Видел пятна на фасаде от всех распространенных торговых марок ваты. А нет, вру, - от Парока не видел. Хотя и Парок на штукатурном фасаде почти не видел
-
Это протоколы независимых испытаний Роквул? Думаю нет. Кстати ссылка не работает. У хорошего экструзионного пенополистирола в условиях Б лямбда = 0,034-0,038, а как известно он не мокнет и даже почти паронепроницаем. О каких 0,04 во влажных условиях Б у ваты (любой ваты) может идти речь!? Это подлог и фальсификация документов, с целью оправдать дорогую цену. (не воспринимайте как обвинение, это просто мое мнение, основанное на аналитике и логике) Роквул - это всего лишь каменная вата, да преимущественно хорошего качества, но ничего особенного в нем нет. Не может быть лямбда ваты лучше, чем у пенопласта. Декларируемая лямбда - это вообще ни о чем. Только лямбда Б имеет значение для теплотехнического рассчета. Источник прост - читайте ДБН. Добавлено через 1 минуту Ваш ДБН устарел, читайте новый
-
Все горит быстро и красиво.
-
А я не верю в америкосовскую суперчерепицу. Гаф отстой даже по сравнению с Шинглас Джаз, я уже молчу про новые модели премиум сегмента. СертанТид не юзал. не могу сказать ничего конкретного. Это "суперкачество" - просто развод оленей, готовых заплатить за продукт хуже цену в разы дороже.
-
R для кровли 5,35 ( м2 ·К/Вт) Реальный Коофициент теплоппрофодности у базальтовой ваты (Рокмин) в лучшем случае - 0,048 (Вт/м °С), ато и 0,056
-
А я собственно про топикстартера и тему в целом
-
Странный анализ, мягко говоря. Шинглас по качеству не хуже Руфлекса. Ассортимент широкий, цена ниже.
-
Играл неплохо в школьные и студенческие годы. Очень не против побегать в баскет.
-
Вата - она и есть вата. Вам из нее не стрелять. Придерживайтесь рекомендаций производителя и технологии применения и все будет хорошо - любой материал выполнит свою работу в конструкции. Украинская вата не хуже, а бывает лучше роквула, и уж точно ничем не хуже белорусской Смысла переплачивать нет вообще никакого