mgerbut

нокия не покажет на фото, что нужно. поэтому даже мысли фотографировать не возникло. просто хотел выяснить, за счет чего поляки выставляют такую низкую цену. хотя, если честно, я увидел то, что ожидал. или вы про фотки из норвегии? (ссылка на изображение устарела)

Слава Щ! простите, что поднимаю вашу тему, но думаю вам будет интересно. по дороге в норвегию на рыбалку я специально заехал в Познань в представительство тех поляков, окна которых вы хотите купить (или же уже купили) те окна, которые я увидел ни в какие ворота по качеству не пролезут. качество бруса, фрезеровки и покраски ужасные. если у вас вопрос еще не решен, не нужно вляпываться в это! а если поезд уехал, примите мои соболезнования.

впервые с вами соглашаюсь безприкословно.

простите за дерзость, но проектировать новый дом в 2011 году с использованием радиаторов - верх некомпетентности. система отопления с высокой температурой теплоносителя- самое малоэфективное и дорогое решение обогрева помещения. или у вас есть персонльная газовая скважина? абсолютно правильно. и кроме этого позволяет во много раз сократить потребление энергоносителей. и ваши денюжки.

предлагаю вам указать конкретно на то, что вы сможете доказать "брехней", и я в тот же миг внесу лично соответствующие исправления. в ответ, конечно, попрошу внести изменения касательно всех слов "германский" с вашей стороны. договорились?:D

стандартным- это значит в соответствии с ГОсударственными СТандартами. это к слову. если Договор указывает иные условия- это заведомое нарушение. и такие договора в судах разрываются на мелкие кусочки. другой вопрос- это стадность украинского потребытеля и принципы "меня пронесёт" и "моя хата скраю". к счастью, это так только в воображении Романа из Симферополя. а для остальных граждан украины ДСТУ- нормативный документ. ноги у термина "рекомендательность" растут из определения ТУ. в том смысле, что ТУ могут быть любыми другими, но не хуже ДСТУ. и бардак обусловлен только тем, что в админкодексе нет наказания за не соблюдение ДСТУ. и наш пересичный выробнык твердо знает нет наказания- значит можно нарушать! это не так. готовы и уже давно платим больше, чем нужно. даже с использованием самого дорогого крепежа и ильбрука разница в цене в пределах десяти долларов на квадратном метре. причем, все прекрасно знают, что рентабельность дешевых окон на много выше рентабельности дорогих: и на окне за 1000баксов и не окне за 100 продавец зарабатывает 50. в первом случае это +5% а во втором +100% рентабельности.

если в проеме есть четверть- ПСУЛ нет четверти- лента если псул "трио" на всю ширину профиля- то всёравно, есть ли четверть.

очень просто. пламя зажигалки в отражении плоскости, на которую нанесено покрытие окрашивается в лиловый цвет.

никак нет. это намек на поиск в гугле плохих отзывов как раз совершенно другой компании.

рекордсменом это окно станет только в случае, если на входе на ЖД вокзал оно прослужит хотя бы неделю. остальное, увы, макетинг.

если у вас есть такая информация, пожалуйста, поделитесь. можно в личку.

уверяю вас, бывают. я регулярно слежу за отзывами о работе наших конкурентов. пять-шесть приличных фирм, о которых нет НИ ЕДИНОГО отрицательного отзыва назову без запинки. к примеру погуглите что-то плохое про ТМ "МИР КОМФОРТА" ну тогда, простите, речь не о сроках, а о хамстве и безолаберности. если бы вас за день-два предупредили и назвали те же самые отмазки, уверен, вы были бы спокойнее. вот тут, уверяю, вы дали маху. конкуренция на оконном рынке такая, что на голову не натянешь. но и в этом болоте много приличных людей. надо было чуть-чуть дольше поискать. ничего страшного. всё рано или поздно закончится. теперь главное- со всей строгостью контролировать качество того, что привезут. будут вопросы- пишите сюда. тут, в большинстве, люди опытные,- что-то подскажут.:Bravo:

спасибо за топик. очень интересно. единственный раз когда "конкуренты" на этом форуме сплотились против "условного врага" жаль мы так и не увидели "договор". и не поняли, что же должен был сделать подрядчик за деньги заказчика. а было бы познавательно. и понятно, кто прав. варианта-то всегда только два: 1. я- классный заказчик. у меня есть прораб, архитектор, дизайнер, феншуист. я- отлично знаю что мне надо. вот вам техзадание. делайте как написано. 2. я- не шарю. мне нЕзачем знать и понимать технологические вопросы и ГОСТы. Вы- фирма. Вы- профессионалы. Вот вам деньги за ваш профессионализм, которому я доверяюсь. И если изучить этот случай, и многие другие конфликтные ситуации, то быдет видно: тут смешали в кучу оба случая: заказчик сначала "ничего не понимает и ни в чем не разбирается", а потом изучает ГОСТы. Нужны ГОСТы- стройте по гостам от бумаги до винтика. а если стены не по госту- то окна и двери по госту оттуда не выростут. С другой стороны, производитель,- если ты профессионал, то проверка своей собственной продукции на соответствие норм, стандартов, гостов, расчетов нагрузок,- твоя святая обязанность. не важно, какие стены у заказчика,- ты ОБЯЗАН делать всё по госту. и если кривая стена этого сделать не позволяет,- ОБЯЗАН уведомить заказчика. ибо нарушить требования норм ты имеешь право ТОЛЬКО ИМЕЯ ПИСЬМЕННОЕ согласование заказчика работ. мой вердикт: формально виноват исполнитель. а по-справедливости- виноват заказчик.

не хотел комментировать этот топик ввиду его абсурдности, но, пожалуй, поддержу -Naum- добавлю только что все без исключения законные варианты установки окон должны соответствовать ДСТУ6-79-2009, который подразумевает ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ гиро- и паро- изоляцию монтажных стыков оконных конструкций. Госту уже три года, а никто его исполнять и не собирается, показательные казни тоже почему-то не проводятся. наверное, у кого надо еще руки не дошли.

:lol: еще было бы неплохо проконтролировать процесс плавки металлических элементов и фурнитуры. а то вдруг сталь у них некачественная? если так сильно не доверяете подрядчику зачем с ним работаете?

я конечно ничего не имею против налоговой и писем на все форумы- но как-то с самого начала вы ситуацию программировали не по феншую. неужели не нашли фирму БЕЗ "не очень хороших" отзывов?

если бы окна уже начали бы делать- они бы уже были готовы. времени-то нужно пару часов на раму и пол-дня для стеклопакетов. следовательно, на момент "предложения" окна делать еще никто и не собирался. а насчет сроков: письма, суды и милиция при том, что по договору срок 10 августа, т.е. задержка "всего" неделю - звучат как-то нервно, не находите ли? ситуации бывают разные, кроме безолаберности исполнителей существует мегамашина_родная_страна. и раз уж это произошло- выясните РЕАЛЬНУЮ причину и постарайтесь получить максимальную выгоду от этого. тем более, что мастеровые в этой сране в большинстве своем пугливы и сговорчивы.

ДА! попробуйте белое окно потересь синей тряпочкой с любым растворителем, и поймете почему. к вашему сведению: растворитель 645, 646, 647 и вся линейка космофенов и уайт-спирит - это всё растворители одинакового механизма действия.:lol::lol:

что вам советуют продавцы окон, заявляющие, что влажность в доме должна быть ниже 30%? они советуют вам уменьшить влажность воздуха настолько, тобы их холодные окна, имеющие температуру внутренней поверхности около +10градусов зимой или вообще ниже нуля - были всё равно выше точки росы и не "потели". а может правильнее всё-таки окно по-теплее купить?

+1. то что не снимется- отмойте 645 растворителем и БЕЛОЙ коттоновой тряпочкой (если окна белого цвета) если не уверены что ваш профиль не поплывет от 645 растворителя- попробуйте сначала в незаметном месте. а по теме - расстрелять прораба за допущенную халатность и наказать материально.

ваша неуёмная глупость начинает надоедать. надо бы подсказать идею Валентиновичу, чтобы вместе с регистрацией был обязательным тест на IQ. большинство вашего трёпа удалось бы избежать. Главнейшие газы входят в состав чистого сухого (без паров воды- они в селикагеле) атмосферного воздуха в следующих соотношениях (% по объему): азот — 78,03; кислород — 20,95; озон и другие инертные газы: аргон, гелий, неон, криптон, ксенон, радон — 0,94; углекислый газ — 0,03 вот их теплопроводность: 0.000949 W/mK Krypton 0.001772 W/mK Argon 0.002598 W/mK Nitrogen 0.002674 W/mK Oxygen 0.00279 W/mK Fluorine 0.00493 W/mK Neon 0.0122 W/mK Bromine 0.0152 W/mK Helium 0.01815 W/mK Hydrogen надеюсь, найти итоговую теплопроводность смеси этих газов- а именно воздуха, зная их процентное соотношение, для вас не составит труда? только не мучайте гугль- теплопроводность воздуха часто даётся как воздуха при нормальных условиях: 760мм рт.ст, 20 град цельсия и относительная влажность 50%. - итого 0,026 Вт/(м·K) что почти на порядок больше. (жар в сауне чувствуется только если плеснуть на камни воды- повысить влажность) для сравнения: 0,6 Вт/(м·K) вода 1-1,15 Вт/(м·K) стекло 92,0 Вт/(м·K) железо а теперь полученую величину сравните в процентном соотношении к единице передаваемой тепловой энергии с аргоном и умножьте на 0,010 - это 10мм воздушной камеры вместо одного метра среды в пределении теплопроводности. и если вам по-прежнему покажется, что разница теплопроводности НЕ ВОЗДУХА И АРГОНА, а СТЕКЛОПАКЕТОВ с воздухом и аргоном будет весомой,- милости просим бросаться какашками.

1. можно. но штапик очень узкий. а штапик должен "прогревать" узкое место стеклопакета - торец. иначе там при минус 20 - лёд. 2. это справедливо для любой местности, где температура может быть ниже минус десяти. однокамерный пакет плох не количеством стекол и не газом внутри - его проблема - одна алюминиевая дистанция,- которая есть отличный "мостик холода". в двухкамерном пакете такой кусок алюминия хотябы делится на две части стеклом. то ли дело полимерная дистанция.....

думаю, вы немного обманываете нас. уверен, что вам очень нравится воздух в лесу, запах грозы и травы после дождя, легкий ветерок с моря в жаркую погоду и любой другой влажный воздух. и даже если вам чужды особенности человеческого иммунитета, то примите к сведению, что старение человеческого организма- это всего два процесса: окисление и высыхание. ешьте больше антиоксидантов и будьте ближе к воде - и вы проживете по-дольше.

абсолютно верно. но верно только для небольших и несложных конструкций.

уважаемый, а кто вам сказал, что проветривать не надо? НАДО проветривать и НАДО увлажнять. к сведению: "повышенной" влажностью многи считают влажность более 80%. и вентиляция тут непричем. влажность-то "относительная". и проветривание поможет, только если убрать источник влаги. полную ванну горячей воды одним проветриванием не осушить :D:D удивляюсь вашей осведомленности....:bad: