mgerbut

Всем привет. напомните плз кого вы знаете - лучшего конструктора фасадных алюминиевых систем. желательно очень опытного и хорошо знающего шуко и рейнарс очень нужен специалист для очень нестандартной и очень хорошо оплачиваемой работы.

Отлично )) Меня через пару недель пригласили во Львов выступить- заеду вочтобытонистало. ЗЫ: насчет пассивного дома с пластиковыми окнами в наших широтах- это вы так пошутили?

спектрометр уже приготовил. куда выезжать?

Алик, всё в ваших руках: дайте любого живого ВАШЕГО заказчика с криптоном за последние пять лет. а я вместе с Вами поеду к нему и спектрометром "загляну" внутрь. с меня все расходы и коньяк. а в случае облома - с вас и с корсы. идёт?

Это неправда. Как только я попросил подписать в договоре шрафные санкции в случае отсутствия криптона в пакетах- договор со мной Корса отказалась подписывать. А через 30 минут перезвонил главный инженер и начал нести какуюто чушь про "редко заказывают" "не всегда есть необходимость" и прочее бла-бла-бла.

до сих пор ни один из производителей стеклопакетов в Украине не смог мне предложить поставки стеклопакетов с криптоном. Повторю: не рассказать, что они если что- то "запросто и лучше всех"- а зделать и привезти Никто Так что бла-бла-бла про криптон в розничных заказах- вычёркивайте.

это ни чего не имеющие общего понятия. активным домом может быть любой сарай с гектаром солнечных панелей в окресностях. а пассивный дом - это исключительно утепленный дом с теплопотерями меньше 15квт/мкв в год пассивный дом сделать активным - элементарно. активный дом сделать пассивным - не всегда даже теоретически возможно. PassivDom потребляет 8 квт/м в год в холодном климате. и это при соотношении наружных поверхностей к площади дома 5 к 1. даже с учетом того, что в оптимахаусе никто не живет и температура выше 18 поднимается только перед презентациями - реальное потребление в десять раз выше.

боже, какая ахинея...... у меня есть список стран, городов, муниципалитетов Европы и Америки, которые УЖЕ ЗАПРЕТИЛИ строить и вводить в эксплуатацию здания, не соответствующие нормам пассивхаус дармштадт. и этот список постоянно растёт. мир создал киотский протокол, парижское соглашение. но вы настаиваете на подорожнике.

на фоне расходов на отопление и электричество налог на землю - просто не виден. вы так реагируете, будто полностью автономные дома у нас сплошь и рядом валяются - единственная проблема налоги заплатить )))

здорово, только вроде бы наши украинские парни из PassivDom это уже сделали?

а почему все молчат за наш украинский стартап PassivDom? парни создали полностью готовый к жизни и укомплектованный мебелью, кухней, санузлом и быттехникой дом - с ценой около тысячи евро за метр и со стоимостью коммунальных расходов и обслуживания НОЛЬ(!!) ноль(!) гривен.

судя по предложенным вариантам, дом вы строите на век, длиною в лет пять.

не морочьте людям голову. конденсат будет появляться даже при ураганном ветре внутри квартиры, если температура поверхности окна или стеклопакета - ниже точки росы. хорошие окна не потеют.

спасибо. вы прошли тест.

действительно. прекращай.

нет не доверяю. т.к. перепроверяю. что там с тестом программы на оленя?

maps.yandex.ua/-/CVDSrQlN 17 этаж пакеты 1240х3350 стёкла - 3шт каленные восьмерки (56мм) дистанция - из нержавейки

зачем мне это? чем больше людей будут "на основании этих аргументов программному продукту доверяю на 99%" тем выше будет моя зарплата )) а вам для самопроверки тест на оленя: 1. слой в ДВА МЕТРА воздуха или аргона или криптона теплее чем слой в ДВА САНТИМЕТРА? 2. а что по этому поводу думает программа?

показать? все остальные ваши комментарии - мимо кассы. Добавлено через 2 минуты вот тут согласен на 100%. еще бы дописал криминальную ответственность за вылетевший осколок стекла-гильотину с 26 этажа.

!!!!!!!!!!!!!!!! если это окно не в спальне тещи, то обратите внимание: 1. стеклопакет черезчур тонкий (32мм) и холодный (однокамерный с одним энергостеклом) 2. стандартная фасадная система (как на фото F50) - значительно холоднее аналогичной оконной системы, хотя, безусловно, крепче и проще в сборке 3. в фасадной системе стеклопакеты нужно устанавливать с уличной стороны. и штапики тоже. Есть такая возможность? ( альпинисты?) если уж дело дошло до альпинистов и такого замечательного вида из окна, я бы сделал Вам так: 1. фасадная 50мм система, но с деревянными стойками (нулевой ригель) 2. стеклопакет 44 мм ДВУХКАМЕРНЫЙ с двумя энергосберегающими триплексами 3. я бы не делал вертикальных перемычек вообще. и вы бы наслаждались этим окном вечно. и не умерли от холода. В варианте, предложеном Вам выше теплопотери при -18град снаружи составят 1,572 килоВатта в час !!!!!!!!! - у меня столько половина дома расходует, а не одно окно. Добавлено через 2 минуты ПРИТУПКА !!! ааааааааааааааааааааа!!!

я вкурсе сивого бреда этой программы. жаль только, что человек, называющий себя профессионалом - свято верит в этот бред, не задумываясь. давайте пару наводящих вопросов. 1. почему аргон, а не воздух? чем он отличается? - теплопроводность аргона сильно хуже. то есть разница в этих газах - молекулярная- материальная-физическая. ибо теплопроводность - чистая характеристика материи, НО НЕ энергии. так? 2. где МАТЕРИАЛЬНАЯ составляющая вещества проявит себя больше? в теплопроводности или в излучении энергии? - разумеется в теплопроводности. для излучений и газ и аргон абсолютно идентичны. 3. какое соотношение теплопроводности и излучаемой энергии задерживается стеклопакетами с обычным и энергосберегающим стеклом? - в обычном пакете примерно 95%-5%, в енергосберегающем (при равномерном излучении в пределах всего ик диапазона) около 60%-40% 4. в каком пакете аргон даст максимальную добавку в сопротивлении теплопередаче? - в обычном, в котором доля передачи энергии теплопроводностью выше. ваш ход, проффесор.

"во-первых - это красиво" (с) 30% ? а чего так мало? почему не 130%? откуда цфири "теплотехнических характеристик"??? "Вот оно как, Михалыч" (с) с энергостеклом 30%, а без - 3%. продолжим мысль: аргон, трущийся об одно энергосберегающее стекло в ДЕСЯТЬ (!) раз лучше, чем трущийся о простое стекло. продолжим мысль 2: если аргон заставить тереться о ДВА энергосберегающих стекла (например в однокамерном с двумя LowE) то аргон добавит 60% "теплотехнических характеристик" !!! вау. чувствую, Вы на пороге величайшего открытия, Руслан (((((:

У нас тут новый салон открылся. #добропожаловать

живу в доме с настолько кардинально разными стеклопакетами на одном фасаде, что даже выговорить страшно. (6 стёкол - 4 стекла, триплекс 12мм - просто 4 мм, мультики- каленное К) и, вы знаете, несмотря на профессионально намётанный глаз, - ни разу ничего не замечал. может надо очень хотеть видеть разницу?

если вы купили силикон, а стеклопакет у вас стандартный,то: силикон РАЗРУШАЕТ бутиловый вторичный герметик, используемый в стеклопакете. к сожалению, вы угробили стеклопакеты. они у вас гарантированно в месте контакта силикона с бутилом разгерметизируются.