Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Lompier

Пользователи
  • Публікації

    524
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Lompier

  1. Они искали интерьерный рисунок от руки. В такой работе нет перспектив.

    А Вы пробовали выйти на американский рынок не только с рисунком?

    Там на проектную деятельность вроде бы нужна лицензия. Нет?

  2. Имеются ввиду средние, рабочие бюро.Именитые-подороже будут. Насчет ценообразования спросите у них сами, они мне свои расценки пару месяцев "рожали"8-)

    Сволочи. А Вы тоже искали таких?

  3. Все просто- во многих странах есть такая должность на стройке- управляющий строительными работами (координатор и технадзор в одном лице), у которого все чертежи на руках.Архитектор не ездит на стройки, к нему в офис приезжает управляющий и решает все вопросы, он же снимает обмеры.

    У нас я знаю только одного такого человека. Но это исключение в нашей "серой" действительности. Ну по крайней мере мне больше не встречались такие.

  4. Предлагаю всем прорабам, конструкторам, директором, в конце концов, взяться за образование рабочих и научить их писать без ошибок:Yahoo!:

    А заодно и дизайнеры подтянут грамматику и пунктуацию русского языка, которую в школе, по-видимому, не доучили.

     

    А мой комментарий касался исключительно Вашего замечания о том, что рабочие пишут с ошибками и больше ничего.

    Чудовищными, я б сказал ошибками. Так, на вскидку : "калидор" было написано на жгуте проводов на одном из объектов, где мы могли работать, но отказались после общения с "бригадниками". Дизайнер смылся раньше. Видимо "усёк", чем всё закончится. Кстати, он таки оказался прав.

  5. На этом форуме и некоторые многоуважаемые дизайнеры с грамматическими ошибками пишут, а о правилах пунктуации вообще наверное никогда не слышали. Что уж хотеть от простых рабочих:(

    У рабочих нет прорабов, конструкторов, директоров в конце концов?

    В таком случае "рулит" процессом магическое слово - ШАРА. Которая зачастую выходит боком.

    • Лайк 1
  6. Я бы говорила не об идее(идея может быть решения отдельного узла или предмета, выбора стилистики, материала и т.д.), а о комплексном решении(опирающемся на техническое, сорь). В интерьере завязаны планировка, мебель, решение потолков, освещение и конкретные материалы-оборудование.

    Не достаточно ли в таком случае рисунков и спецификаций материалов, мебели и т.д.? Рабочку то может сделать и та компания, которая выполняет свой вид работы? Электрики - электросхемы, инжиниринги свои , строители свои. Зачем дизайнеру это нужно делать? Я работал с итальянцами и французами. Ничего этого они не делали вообще. Только общая концепция. Что интересно, этого достаточно в целом. Я понимаю, что у нас рынок ориентирован на "брЫгадЫ", которые и пишут то с ошибками и говорить с ними о какой то рабочке нонсенс. Но это, видимо, уже проблемы заказчиков. Так?

  7. услуги среднего американского бюро с репутацией стоят 100-150 $ за м2 проектирования, при том что, они делают интерьеры, декоратор в штате бывает очень редко (я пишу о Нью-Йорке, с другими штатами не сталкивалась). Я просто называла цену за эскиз от руки, чертежи они делали сами.

     

    Спасибо! А каким образом в таких расценках ( за кв.м.) учитывается репутация, если хотите, популярность или "модность" дизайнера?

  8. Решила делать форум для дизайнеров, пусть и они к нам в гости ходят:wink: а то уж и помечтать невольно

    А еще заведу раздел былей строительных. Есть первый персонаж- дядя Вася(дню Космонавтики посвящается)

    Молодец!

    Хорошая идея.

  9. Ну с кухней надо поработать, ну с ванной. Но это же процесс только начался....

    Посмотрим, сколько ещё мнений будет и куда "понесёт" клиента.

    Хорошо хоть Вы не гнобите дизайнера. Часто бывает и по другому. Во всяком случае в моей практике такое было уже неоднократно, когда многочисленные "советники", "советчики" и прочие "доверенные лица" переворачивали всё с ног на голову. Думаю , что Вы тоже с этим сталкивались.

    • Лайк 1
  10. скажу и я, как тот самый проджект менеджер. Работаю именно с частным застройщиком. И считаю, что если застройщик может больше заработать на своей работе, нежели сэкономить, занимаясь управлением своей стройки, то такому застройщику ПМ не помешает. И заказчики мои отнюдь не миллионеры. С точки зрения профессиональной, на мой взгляд, проджект менеджмент с частным заказчиком "настоящее" для меня, нежели в большой украинской компании, хотя и не без своих нюансов.

    А сбросьте в личку свой тел. Нужно пообщаться не на форуме.

  11. При строительстве крупных объектов (иногда и у нас) есть такаой человек - Project manager. За границей бОльшая часть застройщиков, прежде чем начинать строительство нанимают сначала архитектора, а потом человека, который возьмется воплотить все его идеи в жизнь.

    Это не технический надзор

    Отдаленно этот человек напоминает прораба, но уж очень отдаленно. Прораб контролирует одну часть работ, потом приходит инженерия, потом отделка, потом дизайнер, потом вы должны нанять ландшафтника. При этом все эти звенья пинают друг на друга и никто ни за что не хочет отвечать. Увязывает все это воедино заказчик, который как правило очень далек от технических вопросов.

    Как вариант можно нанять фирму, которая сделает все «под ключ», но и у фирмы будет тот же прораб, потом канализационщик и так по цепочке.

    А в идеале, чтобы одна голова всех сплетала, контролировала сроки строительства, даже присматривала одним глазком за архитектором, который тоже может заложить не всегда идеальное решение.

    Но при этом Project manager дорогостоящее звено (это не технический надзор), а украинский заказчик и на архитектора не всегда соглашается.

     

    Не могли бы вы прокомментировать – хотелось ли бы вам, чтобы всеми вопросами по стройке занимался кто-то другой и снял с вас всю суету.

     

    Молодец Olenka! Очень актуальная тема. Ну может это пока не для Украины с нашим менталитетом. Хотя всё равно это очень перспективное направление и за ним будущее.

×
×
  • Створити...