Ecolife
-
Публікації
48 -
Зареєстрований
-
Відвідування
1 підписник
Ecolife's Achievements
Начинающий (2/13)
9
Репутація
-
Да, сделайте копию и мы просчитаем стоимость работ.
-
Посчитаем под ключ. Если желаете увидеть готовые дома, то приезжайте в Совиньон - покажем на месте. Добавлено через 2 минуты Не, ну против такого профессионала не попрёшь )))) STONEAGE Вы лучший на форуме!
-
Всё зависит от сложности объекта и объёма поставленных задач. Предлагаю решать комплексно, т.е. строительная часть + инженерные коммуникации, как оно и должно быть в идеале. Сейчас доделываю три дома в Совиньоне, проекты есть, но они такие, чисто ознакомительные, как в итоге всё должно выглядеть, над инженеркой архитектор не заморачивался (просто расставил на плане умывальники, унитазы и прочее). Планировка и дома классные, но ничего не продуманно в плане разводки коммуникаций. Я к тому, что пока Вы не приступили к стройке, нужно всё продумать, если этого нет в проекте. Если проект есть, то советую проверить его на предмет того, как потом пойдут коммуникации, часто в разделах формально что то есть, но оно так, лишь бы было, для объёма. Буквально неделю назад, дали мне проект отопления большого дома от архитектора, так - чистая формальность, больше всего нравится в таких проектах фраза - уточнить по месту и на усмотрение монтажников. Цифра по теплопотерям есть, но насколько она реальная не известно. В общем все равно что его нет, этого раздела. Если проекта инженерки нет, то нужно её продумать заранее. По деньгам нужно оговаривать при личной встрече с учётом всех Ваших пожеланий, в любом случае сумма не большая от общих расходов на строительство, да и жить потом всё время с неграмотной инженеркой некомфортно и расточительно по финансам. Обращайтесь, договоримся и сделаем всё в лучшем виде.
- 104 відповіді
-
- 1
-
-
- отопление
- проектирование
- (та ще 3)
-
Та да, понапридумывали технологий ущербных, чтоб раскрутить застройщиков на деньги, а потом по очереди все с этого кормятся, одни химию продают, чтоб плесень не ела, другие эту химию наносят, третьи вентиляцию с рекуператорами тулят, чтоб не задохнуться потом в парах формальдегидов и стиролов и всяких там пропиток химических. Все при деле и при деньгах, а заказчики с больной головой и недоверием к людям. Современная строительная индустрия одним словом. Поэтому Я своих заказчиков отговариваю от временных решений и заведомо проблемных в будущем. Лучше отказаться от заработка в пользу репутации, чем нагородить ненужного и по сути обмануть человека.
-
Давно не заходил на форум, всё нет времени, а тут тема оживилась. Рад этому. Насчёт дискуссии по поводу утепления мансарды, паробарьеров и гидробарьеров - Я считаю, что сама по себе мансарда проблемное место в доме. Ну не верю Я, что можно качественно утеплить по стропилам, и затем герметично всё это упаковать в барьеры. Эти барьеры прибивают к кровле и стало быть отверстий масса, через которые влага может проникнуть в утеплитель, к тому же скотчем нужно все стыки проклеить. В общем не реально всё это, ни разу не видел, чтоб строители скрупулёзно герметизировали все отверстия. Именно поэтому Я заказчиков всячески отговариваю от идеи возведения мансарды, зачем строить потенциально проблемные помещения? Только полноценные этажи с полноценным утеплением по перекрытиям и неэксплуатируемые чердаки. Лучше уйти от проблемы ещё на стадии проектирования дома, чем потом ломать голову что делать с кровлей которая гниёт.
-
Согласно нормам, Вам достаточно будет заложить 5 см. плитного утеплителя. Для монтажа и дальнейшей эксплуатации лучше будет жёсткий утеплитель, плотностью до 180 кг/м3. Насчёт вентзазора, так он, как правильно написал STONEAGE, просто должен быть. Несколько сантиметров вполне хватит.
-
так Я и не спорю, а просто выражаю свою точку зрения. Такая технология имеет право на жизнь конечно же и показывает исключительно потери на инфильтрацию, а это только часть потерь. Насчёт западных технологий и их преимуществ, так это далеко не всегда так. К примеру всем известная технология возведения домов по так называемой канадской технологии из СИП панелей не может же претендовать на технологию возведения полноценных домов и несёт в себе массу проблем. Новомодные технологии с одной стороны вроде бы как действительно призваны экономить ресурсы, с другой стороны они основаны на применении дорогостоящего оборудования требующего к тому же затрачивать дополнительные энергоресурсы, в виде того же электричества. К тому же большинство этих технологий неэкологичны по сути своей. К сожалению, мы живём в век тотального маркетинга, направленного на извлечение максимальной прибыли, а вовсе не мыслями о благосостоянии человека и это нужно понимать.
- 104 відповіді
-
- 1
-
-
- отопление
- проектирование
- (та ще 3)
-
Очень странная методика. Т.е. они утвеждают, что нужно жить в герметичной камере? А как же вентиляция, это ж по сути та жа самая инфильтрация, только контролируемая. Бороться с минимальными утечками и при этом устраивать вентиляцию, честно говоря не понимаю их логики. Причём эта проверка актуальна при конвективном отоплении, когда греют воздух, а это само по себе не экономно и расточительно. То, что проверять дом на теплопотери необходимо, это понятно, но чтоб таким способом.... Тепловизор и так всё показывает, где зимой проникает холодный воздух в помещение, на картинке области видны холодными тонами. К западным разработкам часто много вопросов и далеко не всегда они преследуют интересы человека в благоприятном микроклимате.
-
Для желающих построить свой дом могу предложить сделать проект в программе Revit Architecture. Проект даст Вам наглядное представление как будет выглядеть Ваш будущий дом, а также какое количество материалов потребуется. Плюс ко всему Вы получите детальные чертежи и объёмы будущих работ. Обращайтесь.
-
та да, должен же быть где то изъян, а то сильно правильный получаюсь, аж не удобно.
-
интересно, отстал
-
Согласно СНиП Одесса находится в 3 климатической зоне с установленным минимальным значением сопротивления теплопередачи для внешних стен равным 2.2 От этих цифр и отталкиваются как Вы знаете на данный момент. Поскольку мы с Вами ничего не исследовали и не вычисляли то приходится доверится этим цифрам в надежде на то, что они возникли не случайным образом. Единственное, что лучше всегда брать с запасом уж понятно, потому как цифры цифрами, а условия у всех разные (близость водоёма и повешенная влажность, роза ветров, затенение фасадов деревьями и рядом стоящими зданиями и т.д. да и климат меняется) плюс в данном случае теплопроводность ракушечника с точностью не известна и может быть более чем 0.3. Поменять то могут всё, что угодно только государству нашему глубого безразлично сколько там теплосопротивление стен в доме, оно газ и электрику продаёт и с этого зарабатывает, разве что хватать не будет и будет просить экономить, как сейчас. Это если бы мы жили в странах европы тогда да, там паспорт у дома обязан быть с хорошими показателями, чтоб он цену имел при продаже, а у нас это личное дело каждого застройщика, как и из чего строить стены и утеплять ли их. При толщине пеностекла в 60 мм - 2.47 80 мм - 2.87 по СНиП достаточно, а там дальше уже амбиции и возможности заказчика.
- 104 відповіді
-
- 1
-
-
- отопление
- проектирование
- (та ще 3)
-
если принять теплопроводность Вашего ракушечника 0.3 то достаточно будет толщины пеностекла в нашем регионе в 50 мм. Но поскольку точно цифра теплопроводности для Вашего камня не известна то можете взять с запасом, толщиной 60 - 80 мм.
-
между двух этих материалов Я бы конечно отдал предпочтение пеностеклу, как вечному материалу и хорошему теплоизолятору, в отличии от базальтовой ваты, которая может вскоре натянуть влаги при неблагоприятных условиях и прекратить быть теплоизолятором. Люблю капитальные решения, один раз сделал и забыл на долгие годы и чтоб даже не думать и не вспоминать как оно там. При отделке пенопластом или базальтовой ватой не думать не получится или влага в стене запрётся и будет развиваться плесень или сам изолятор выйдет из строя или что ещё хуже выделять будет всякую гадость летом при нагреве. Как вариант посмотрите штукатурки на основе перлита.
- 104 відповіді
-
- 1
-
-
- отопление
- проектирование
- (та ще 3)
-
ну одну цифру для всех камней использовать не правильно, нужно привязываться хотя бы к массе камня и уже выводить приблизительную величину теплопроводности. Это ж всё осадочные породы, образовавшиеся в разных условиях и стало быть с разными характеристиками.
