Максим311

Сколько вы про меня интересного знаете...))

как вариант следующий пирог ( снизу вверх) -подбетонка 50-70мм -гидроизоляция (ТН Бикроэласт низ например) -бетолайт-бетон 100-150мм армированный ВР-1 д4мм 100*100 -отделка. вместо подбетонки теоретически можно песок трамбованный, но проблемно с гидроизоляцией. тут было мнение по поводу ее ненужности - не знаю, может и так. Но ее стоимость по сравнению с проблемами если вдруг окажется что она нужна - пустяк. Так что лучше сделать.

Отличный материал. Целиком поддерживаю вышесказанное. От себя добавлю что штробы, завешивание мебели и пр - не проблема. Работал и с СБК и с Северодонецким. Больше понравился второй, хотя по размеру на пару мм меньше и большой разнобой по цвету - от темнокоричневого до почти белого. Блок ломали в ХИСИ - результаты в два раза прочнее чем Паротерм и Кератерм. Стены делали 510мм. Одни утепляли, другие так живут. довольны и те и те - наверное момент восприятия у всех разный. Но стена 510мм по нормам энергочбережения не проходит. А дальше вам решать. Добавлено через 3 минуты У 2нф вертикальная грань зализанная, скругленная. При реальной толщине шва 10-12 мм снаружи выглядит как 30. Понаблюдайте за процессом внимательно. Может там беспокоиться не о чем.

собственно мы отклонились от вопроса автора темы. то что тут все эрудированные и продвинутые строители - прекрасно, но вопрос был не о том. автора интересовало нормально ли то что... ну и тд - см стартовое письмо. И так - мое мнение - данное решение не противоречит строительным нормам и правилам. Лично с такими решениями сталкивался - абсолютно беспроблемное решение. Вопрос на который автор темы так и не ответил - где он раздобыл этот чертеж, кто и как его считал. И если по вопросу теории мнения могут расходиться, то по поводу того что фундаменты всем миром на форуме не проектируют и заниматься этим должны профессионалы на местах - навперное поддержат все адекватные форумчане. ПС. Я все-же найду подтверждение своей правоте -то что такое решение концептуально не противоречит ДБНам. Возможно не самое грамотное и экономически верное но как минимум в рамках существующих нормативов. Всем желающим могу скинуть персонально. Тему покидаю как себя исчерпавшую. Всем удачи, и спасибо за корректное высказывание своей точки зрения.

набор прочности к данной теме вроде как и отношения не имеет. С типовыми размерами блоков знаком. Остальное не понял. И, к стати, прочность блоков выходящих с завода если нет ошибаюсь не выше м150, тогда как в случае с монолитной стеной проектировщики закладывают минимум м250-м300 и все этих параметров достигают.

Почему практик в кавычках? Ну это мелочи. За ссылки спасибо. Сейчас общаюсь с проектировщиками и технадзором - попросил прокомментировать ситуацию. По поводу провокаций - ерунда какая-то. Еще раз обращаю общее внимание на то что такие решения принимаются достаточно часто и подозревать всех проектировщиков что они ничего не знают о снипах глупо. Значит под таки решением есть почва и законодательна в том числе. Надеюсь что немного позже смогу дать ссылку на соотв. документы. Ну и в конце концов даже с точки зрения логики - когда мы проектируем и строим стены подвала, подпорные стены и пр. из ФБС в которых нет ни грамма арматуры и которые тоже являются ЖБ изделиями это ни у кого не вызывает вопросов. А когда ту же стену отливают из бетона не на заводе а на стройплощадке это вызывает удивление. Почему? Я не говорю что это единственно правильное решение и что в данном случае оно подходит. Просто и это имеет право на жизнь.

Я не проектировщик. я практик. Посильно. Из опыта. Здание в Донецке.Полноценный подвал и три этажа сверху. На подрабатываемых грунтах. Проектировщики - крупная одесская контора, проектируют жилые кварталы. Опыт проектирования и строительства в сейсмозоне. разрез фундамента - практически как на рисунке (концепция естественно - сечение арматуры и прочие моменты индивидуальны конечно). Единственная разница - мощнейший монолитный пояс по верху бетонной стены (сама стена 400мм, пояс -600мм). Армирование - арматура до 20, шаг месстами 50-60мм между стержнями. Так это под три этажа высотой по 4500мм каждый и под кирпичную кладку 510мм с последующей отделкой алминским камнем. на подрабатываемых грунтах. Полное соответствие ДБНам однозначно. Возможно снип по Железобетонным конструкциям здесь не подходит потому что это НЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОН!!! Мой совет - еще раз поговорите с конструктором который это считал. Это лучшее ихз того что может вас успокоить (это я автору темы конечно)

Поддерживаю всех кто стройматериалы использует по назначению. Одно из самых популярных когнитивных искажений - когда человек не верит статистике, назначению предмета, снипам, гостам и дбнам а верит дяде Васе который сделал крышу из фундаментных блоков, трамвайных рельсов и мха и у него получилось. Так что дерзайте. дяди васи не ошибаются.

Если вы эту схему не из интернета скачали а заказывали геологию и с учетом особенностей грунтовых условий вам проектанты дали такое решение - сомневаться не вижу причин. Какой совет вы пытаетесь получить от людей которые не видят вашего дома и ваших грунтов? Сечение абсолютно вменяемое (если все как см выше). Я бы даже пустой бетон на ФБС заменил - проще и дешевле и ничего по сути не меняет - посоветуйтесь с вашим проектировщиком. Другое дело если вы это где-то нашли и решили так строить а потом засомневались. В таком случае алгоритм один - геология - проектант - стройка. Или вы хотите конструктив вашего фундамента решить всенародным голосованием? Добавлено через 4 минуты А зачем нужна в данном случае эта самая конструктивная арматура через 40см? Какие нагрузки она принимает на себя? Какие функции выполняет? на этом чертеже нижняя арматура несущая а верхняя играет роль армопояса. А посередине зачем? И как вы посчитали про 40 см и 7 поясов? А если бы там была просто кладка из ФБС (как в целом логично) - что бы поменялось? или кладка из полнотелого кирпича?

Валки - строил из него в 2011. был шикарный кирпич. Ломали - из 15 образцов 13 показали м125 и немного выше. В прошлом году был на заводе (поехал на всякий случай перед крупной покупкой) - ужаснулся - качества ноль. Недожженый, пережженый, оплавленный, с синевой и пр и пр. Что могу порекомендовать - северодонецкий 2NF если найдете. Я последний раз брал весной по 3,5 грн с доставкой (это по 1,75 грн в персчете на одинарный). Хорошая геометрия, отличное качество. Рекомендую.

Можно говорить о опосредованной стоимости 1 м кв жилья - величине которую раз в квартал корректирует Госстрой. На сегодня по Харькову это порядка 5500,00грн ( считалось при долларе 11,00). Естественно что усредненно. И без проекта и все цифры - это ориентир. Но главное - если у Вас нет 500 долл,м.кв. коробки - не начинайте строить вообще. А там еще отделка, ландшафт, коммуникации.......