Golos

Посмотрите здесь: качество супер, но и цена не маленькая. domi.com.ua/ds/cat/covers2/

не все. посмотрите в отделе с вентиляцией, они их туда запузырили. есть еще вариант заказных лючкой, с наваренной сеточкой для облицовки например плиткой.

1. Если кладка ведется одновременно - пеноблок заводится на стену из кирпича, делается перевязка. Второй способ- сварная кладочная сетка заводится на обе стены в швы. Третий - при кладке пеноблочной стены в швы закладываются усы или скобы из проволоки 5мм. Если внешняя стена уже выгнана - остается только анкерить и вбивать штыри. 2. паз-гребень обычно имеет лучшую геометрию, т.к. выпускается на хорошем оборудовании, либо брать обычный у тех же производителей. Разница в способе укладки: пазогребневый кладется без вертикального клеевого шва, что быстрее по времени, обычный надо садить на клей и по вертикальным сторонам. И тот и тот требует армирования кладки и усиленного фундамента, поскольку это не конструкционный материал и очень боится подвижек. 3. паз на углах заделывается специальной смесью ремонтной с низкой теплопроводностью, гребни выпускаются наружу и обрезаются заподлицо со стеной.

Без замечаний. Удачи

В принципе согласен. Смотреть надо только на кровельный свес - не придется ли наращивать - это часто встречается в старых постройках. То что будете менять все отливы - факт, от него не уйдешь.

Можно. Грунтаните, если плитка тяжелая (бывает клеят и имитацию камня) - протяните слой клея плиточного с сеткой щелочестойкой.

я и имею ввиду монолитную подушку фундамента. Подготовка - дело третье.

Запросто. Это ж не бассейн. Делите на 3 захватки. На всякий случай можете перед следующей заливкой пролить смесью с Адипластом (Пропеллер подскажет как правильно приготовить) или просто жидким цементом - чтобы в холодном шве адгезия слоев была лучше. Кстати, не увидел подушки под фундамент в Ваших планах. Может ошибаюсь?

Да, я бы пропенил стыки блоков при установке, обработал бы дибо мастикой. либо полимер-цементной изоляцией, и закрыл бы чем-то плоским, например мы использовали плоский шифер. Можно и ОСБ, цементно-волокнистую плиту, магнезитку хотя бы и 3мм - просто защитить. А по подушке - к конструктору с геологией. Думаю ширина 60, высота 30, армирование - пространственный каркас арм. 12мм, 4+4 прута, шаг хомута 40см.

Да и теплопередача совсем другая. Пенобетон - своего рода утеплитель, и получится что Вы свои трубы помещаете в слой теплоизоляции. Для теплых полов даже добавки специальные используют, увеличивающие плотность смеси раствора или бетона, а тут наоборот.

Ну, так вполне можно. Только подушку не забыть.

2 tancat: Если использовать термоблоки, реальная ширина монолита составит 150мм, что маловато для использования данной конструкции в качестве фундамента, имхо. Из плюсов - не требуется доп. теплоизоляция, просто устроить гидроизоляцию. Из явных минусов - наружную сторону надо дополнительно защитить от механических повреждений, особенно при устройстве обратной засыпки.

Для начала скажите что Вы хотите использовать в качестве несъемной опалубки?

Да я не пытаюсь навязать Вам, решение все равно за Вами. Хотя неоднократно слышал мнения что алюминиевая пудра мягко говоря не совсем полезна в доме и что силикаты не разрешены в некоторых странах для использования в гражданском строительстве. К сожалению, оперировать нечем, может кто сталкивался?

Кстати, неоднократно встречал в проектах решение как раз с опиранием плиты на боковую стену. У Вас есть ссылка на источник где можно почитать почему нельзя. Я как бы понимаю, что существует преднапряжение, что нет верхнего армирования (если не спецплиты), но разве при заливке промежутков и выравнивающей стяжки не возникает фактически тот же эффект подклиленой плиты? Интересно Ваше мнение.

Думаю, такое сравнение не корректно. И плотность разная у них и не подвергается кирпич такой хим. обработке. Не зря это наиболее экологичный материал из подобных.

А как они собираются отражетель уложить в штробы, или есть что-то специальное? Вопрос больше к Корни. Спасибо.

Бытует такое мнение. Помимо теплоемкости считается что внутренние стены из кирпича берут на себя роль регулятора влажности, поскольку одно из свойств глины - вбирать и отдавать ее в зависимости от состояния в помещении.

Думаю с монолитным поясом можно делать, при соблюдении правил строительства (посмотрите армирование кладки стен из пеноблока). Киньте мыло, я отправлю Вам тех. карту производителя.

Согласен, за счет химических добавок.

Ну не всегда ведь. От многих факторов зависит. У моих родителей так сделано, на объектах тоже в котельных неоднократно, в душевых тоже. Особых проблем не наблюдалось.

На вкус и цвет, как говорится... Противопоказаний так же как и рекомендаций нет. Продумайте только как избавится от мостика холода в районе подоконного профиля. Как вариант - ЭППС, а не него плитку.

Отправил. Кстати плиты перекрытия Вам там абсолютно не нужны.

Вы расскажите сначала: какой грунт, какой уровень грунтовых вод, структура стены, на кой Вам перекрывать цоколь плитами. Потом я в личку сброшу стандартные для этих условий решения, с оговоркой что такой подход неправилен. Эти вещи просчитываются конструкторами конкретно для каждого случая. Поэтому ответственность Вы берете на себя.

[quote=Masterovoj;852358 По моему,плитка в спальне-первый шаг к асфальту в гостинной... :lol: А чем плох асфальт в гостиной? Дороговато, правда