Golos

Прикольно в Днепре элите строят - перегородки их ГК между квартирами с решеткой внутри Реально прикольно

Может так лучше будет:

Рассчитать к сожалению не помогу, но проектное решение посмотрите:

Стопроцентной гарантии не даст вообще никто, но если стена однородная, штукатурилась с сеткой, то не вижу особо причин волноваться. К тому же можно ведь шпатлевать с стеклосеткой.

Не буду говорить о других производителях теривы, я работаю с Брего. Как по мне - ребята абсолютно адекватные. На все запросы по просчетам реагируют моментально, с качеством и сроками проблем не было. Был у них на производстве - все понравилось. Хамства и лишней назойливости не наблюдал. В общем - приятно работать. Посему с Вами не соглашусь. Если есть объективная информация - выкладывайте, если нет - не портьте нормальным людям репутацию. Общаюсь в Брего в основном с Катей, иногда с Романом, были некоторые технические вопросы - разговаривал с директором, то ли поляком, то ли словаком - все нормальные ребята.

+100 Например diycentre.com.ua/product/shpaklevka-izvestkovaja-kalk-spachtelmasse-660/ Мне вообще смеси Крейсел нравятся по соотношению цена/качество.

Думаю маловато будет. Объемный каркас при таком размере не сделаешь - это во-первых. Во-вторых внутренняя опалубка (блок) скорее всего будет крошиться в местах опирания балок. В третьих как для пояса под балки перекрытия маловато пятно опирания пояса, соответственно нагрузка на блок под поясом увеличена. В Вашем случае я бы сделал внешнюю опалубку из блока 10см, а внутреннюю выставил бы по стене, при этом сечение пояса будет 200х200. Его будет достаточно, хотя правильным считается сечение с бОльшей высотой. К тому же подумайте имеет ли смысл ставить балки сечением 200*200. Это дорого, поскольку массив в таком размере будет стоить однозначно дороже чем обрезная доска. Я в таких случаях ставлю балку, срощенную на "бобышках" - фактически две доски сечением 50х200, стянутыми между собой шпильками через деревянный кусок такого же сечения длиной 50см. Получаете балку 150*200, гораздо легче, прочнее и дешевле. Лучше уменьшить шаг установки балок для спокойствия.

Паробарьер - пленка (грубо), не позволяющая пару проникать в изоляцию изнутри помещения, тем самым ухудшая ее теплоизоляционные свойства. А евробарьер - это мембрана, которая предназначена выпустить влагу из изоляции наружу. Так что сверху закрывать паробарьером нельзя, вата должна дышать.

Киньте мыло, я перешлю файл.

Мог ошибиться.

Лично предпочитаю для буженины нежирный ошеек или антрекот. Он не будет слишком сухим. Еще в смесь для шпиговки добавляю меленный лавровый лист - очень приятный аромат придает.

Я тоже без калькулятора не умею Если принимать площадь стены за 100%, Ваше окно с учетом рамы получится 8,13%.

Практика превыше всего

Сталкивался при разработке проекта на газ в Броварском районе. Открытый проем окна должен иметь площадь не менее 7% площади стены помещения, на котором установлено окно. О логике не спрашивайте - не смогу ответить. Просто получил консультацию от представителя (инженера) при выезде на осмотр и все.

По техкарте производителя - 2 прута 8мм через каждые два ряда (в третий) с укладкой в штробы на клей. то есть не просто в шов, а делать пропилы штроборезом или болгаркой в теле блока и топить арматуру в клеевой раствор.

Наверное просто у каждого свои обстоятельства и давайте воздержимся от комментариев, при всем уважении

Ну почему же... можно сначала оштукатурить обычным раствором с сеткой (по ракушке очень рекомендуется как ни странно), потом уже закрывать ТШ.

Может я тупею с возрастом, но воспринял это именно так

Да и за счет чего будет О? За счет использования акриловых смесей? или клея для стеклохолста? Все материалы в той или большей степени модифицируются добавками - будь то акрил, латекс, битум, другие полимеры... Если уж так подходить к вопросу - можно в МП75 или ротбанд добавить фибру (под строгим присмотром Пропеллера ) и получить стабильную поверхность, минимально подверженную деформации. ИМХО. Надо послушать ребят

Вы же еще в начале темы говорили что вопросы экологичности не волнуют. Паропроницаемость - одно из них, ИМХО.

Почитал ссылку. спасибо. Все правильно, единственное с чем не согласен - что шпатлевать его не надо. А Вы как считаете? Ворса все-таки поднимается, хоть и грунтуется клеем, и под покраску (хорошую) все же думаю надо шпатлевать. Имхо.

Чем больше утеплите в процентном отношении - тем больше экономить будете в процентном отношении

Андрей, откровенно говоря, не совсем понимаю зачем Вы усложняете довольно простую задачу... Я бы использовал гипсовые смеси, накладывал бы сетку, а под покраску или декотштукатурки - клеил бы стеклохолст и затягивал акрилом. Это беспроиграшный вариант, зачем платить больше. Может я не правильно понял и есть другие требования или сомнения? Лично я на ответственных поверхностях (например, чаши бассейнов) использоват Литоколовский Литопластер. Дорогая штука, но трещин не дает. www.litokol.ua/index.php?id=151 Есть у них и гипсовая шпатлевка, тоже модифицированная. www.litokol.ua/index.php?id=148

Мне еще нравится: Есть женщины в русских селеньях, Их бабами нежно зовут, - Слона на скаку остановят, И хобот ему оторвут

Еще в постах 8-10 этой темы Бурулька 33 подробно и мотивированно описывал технологию, не хочу быть попугаем, прочитайте. Я с ним полностью согласен, о чем уже говорил.