Golos

Валентиныч! Ты большой, тебе видней Но мне кажется что подобные темы по взаимопомощи все же лучше оставлять доступными, а не шептать в личку. Во-первых тема будет постоянно вверху и большее количество форумчан увидят и захотят помочь. Во-вторых каждый в открытом доступе может видеть что нужно а что уже есть или в чем нет нужды вовсе. В третьих ты не сможешь отслеживать все предложения и систематизировать их, а так инфа будет висеть на виду. Мне кажется пусть бы Лена сама решила как ей будет удобнее. Добавлено через 1 минуту То же предлагает моя супруга. Есть много детского (младшая девочка) от нуля до двух. Рады будем поделиться.

Если нужна карта именно Приватбанка - могу отдать свою. А жить есть где? Что нужно из вещей, утвари? Могу поставить людей на разборку, оплачу сам. Чем еще можно помочь в данной ситуации? Говорите не стесняйтесь, все под Богом ходим.

Думаю если не планируете ничем закрывать торец - придется либо вручную пробовать выпилять и зашлифовать либо заказать лазерную порезку по лекалу. Но проще придумать обрамление торца, тогда можно и плиткой и мозайкой.

А что значит "не тот". Ваша половина знает даже то что не случилось? Вы меня совсем запутали.... Кстати, с женщинами не спорю, даже с не психологами.;)

Поэтому я лично выставляю эти работы по отдельности. Меньше армирование, проще схема - дешевле. Простая опалубка - дешевле. Не нужен бетононасос - дешевле.)) Видите - все просто - только на удешевление:lol:

А Вы провокатор Я лучше спрошу Вас: на фото 1,2 и 3 одинаковые процессы - выставление и демонтаж опалубки, армирование и заливка бетоном. Как Вы думаете, эти работы могут стоить одинаково?

Знаете, мне очень нравится один анекдот: Посетителю в ресторане приносят счет. - еда 100долл - выпивка 50долл - получилось 150долл - Итого 300долл Он подзывает старшего официанта, спрашивает "Что такое получилось???" "Ну... не получилось" - ответил тот.

Я понимаю почему цены бывают разные. Разная сложность, объемы, другие факторы, например удаленность, ландшафт, подъезд и прочие. Но если Вы говорите что кем-то озвучивалось одно а в акте выполненных работ стало другим еще и без веских причин и согласования изменений с заказчиком (я правильно понял?) - считаю это наглым кидком и заказчика и коллег.

Мне из твоей же ветки понравился ответ Пропеллера:

Да ладно, Саня, все же думаю это не у кого не получится. Я за все время встретил только одного!!!!!! заказчика который предложил оплатить мне 2-недельную ночную работу по адаптации и составлению сметы. Думаю, ты догадаешься кто это (вернее какой объект). Я последнее время перешел на другую ступень что-ли: оцениваю ориентировочно (исходя из опыта) проект, озвучиваю вилку в которую помещаюсь с колебанием в 20%. Если человек тянет подобные затраты - просчитываю детально. Ошибался редко, чаще выходило меньше. Результат вполне устраивает - из семи шесть работают со мной. Но это не форумчане Добавлено через 1 минуту Приведите пример, я тупой, но старательный. Может вместе разберемся.

Стараемся, спасибо. А Вы о чем? Про мираж/жизнь я имею ввиду.

При всем моем к Вам уважении, не соглашусь. Ну не получается так. Пробовал. Даже форумчанам некоторым просчитывал. По итогу ознакомления с расценками все равно садятся на голову пока не выведешь все до уровня полного понимания. Несколько брали другие бригады, потом звонили с просьбами приехать подсказать как исправить - и такое встречается А у некоторых нормально получилось и без прораба. От чего зависит сей результат? Везение наверное?

Нет, может Вы не так меня поняли - дело не в бюджете. Дело в отношении. У меня часто среди заказчиков встречаются отличные ребята со скромными возможностями. Все зависит от взаимоотношения заказчик-подрядчик. При чем мне кажется утверждение будто заказчик - хозяин - барин тоже несколько некорректно. Вникать в процесс и, как следствие, в смету заказчик должен. И именно корректно составленная смета дает такую возможность человеку отследить все этапы по мелочам. То о чем говорил Саня Корни (по поводу опыта заграничных коллег) - это конечно мечта любого подрядчика, но в реалиях не работает, по крайней мере в общестрое и отделке. По Вашему вопросу относительно поста 37 - действительно разлет в ценовых предложениях очень существенный. Я никого не обвиняю и прекрасно понимаю что всем надо кормить семьи, на 100% поддерживаю Андрея Леонидовича (Ластандр) в этом вопросе. У многих, в том числе и у меня были моменты когда приходилось брать в руки инструмент, другого выхода не было на тот момент. Как говорится "Лучше зажечь маленькую свечку, чем проклинать темноту". Но как бы это не оправдывать - все равно это демпинг. Я для себя нашел способ с этим уживаться - просто не участвую в тендерах. Не потому что я не нуждаюсь в заказчиках, а потому что порой сравниваю цены по тендерным предложениям и понимаю что сам плачу людям больше, куда уж накладные, транспортные, свои 20-25%? Если брать конкретно цены на бетонные работы - колебания могут быть очень существенные, и это оправдано: сложность опалубки, схема армирования, этажность, сложность приемки бетона и т.д. - все это накладывает отпечаток на стоимости. Тут как раз говорить про стоимость 300грн "все включено" - не корректно, хотя... см. выше Всегда найдется кто-то кто предложит дешевле Зы. По поводу "Признанный специалист" - я не виноват, это не я.

У меня тоже не получается без "холостых" просчетов. От этого никуда не деться, мне кажется. А давать человеку смету в усеченном варианте, например без объемов - не правильно. К тому же грамотно и полно составленная смета наоборот более конкурентноспособна. И умный заказчик это поймет, имея возможность сравнить, а с неумным - лучше не связываться. Вообще мое глубокое убеждение - если Вы с заказчиком подходите друг другу - компромис найдется и в расценках и в подходе в целом. Иногда, кстати, если не уверен что исполнителем буду я, просто по-человечески прошу заказчика не показывать смету другим, и уж тем более не давать как "козу" (и такое бывало).

А Вам лично она тут сильно мешает?

На форуме много опытных подрядчиков, занимающихся своей работой годами и даже десятилетиями. У меня тоже есть определенный опыт. То что Вы доказываете - не показатель, говорю Вам лично от себя, но думаю остальные поддержат. Вариант "нашел на свалке, купил на приеме металла, подарили на день рождения, украл на соседней стройке, привез из командировки в Китай" и прочие - не отображают реальную картину строительного процесса и его организации. Есть реальная цена материалов. У Вас получилось сделать все самостоятельно - честь Вам и хвала, Вы наш герой . Но это не получается в 99,9% случаев у других застройщиков. Кстати по поводу разведенного бетона до подвижности П4 - тоже очень понравилось. Вы не получили подвижность, она достигается добавками. Вы получили меньшую марку по прочности и возможность растянуть более жидкий бетон на большее расстояние. ЗЫ Очень интересно кстати как бы Вы контролировали уровень заливки без помощника?

Порадовали, спасибо. Вам посчитали "на коленях" лишь основные составляющие. Не взяты во внимание ни подача бетона ни аренда опалубки (в отличии от подпорок для теривы здесь она посерьезнее нужна). Я уже не говорю о квалификации исполнителей - териву под присмотром могут смонтировать и залить подсобники.

Каждому свое, как говорится. На средней перекрытие 100-120м2 приходится делать около 170 торцевых блоков, это 340 вкладышей. При размере одного 150*150мм путем нехитрых подсчетов получаем 19 листов ПСБ15 40мм, что в денежном выражении принимает форму 115грн (0,38м3). На этот кропотливый и неблагодарный процесс уходит пол дня работы одного подсобника и 2-3 флакона пены. Это еще 100-150грн. Итог: 265грн потраченных денег, пол дня работы человека и отсутствие мокрых и пыльных процессов. Много это или нет - судите сами.

Проще всего (испытано) заделывать отверстия (торцы) в блоках пенопластом. Беру 40мм 15 плотности ПСБ, режу на квадраты (очень легко и быстро получается) и даже не важна строгая геометрия. Вставляю вкладыш в отверстие и пистолетом с пеной продуваю вокруг пенопласта, заполняя щели. Все. Быстро, дешево, надежно.

1.Ну с отверстиями я вообще проблем не вижу: перед штукатуркой намечаете места и ставите метки на стенах (места пересечения четырех меток на стенах дают точность до миллиметра) - так делают когда нельзя оставить репер на месте. 2. Не можете запихнуть трубу в изоляции - запихните без Потом останется только запенить пространство вокруг обычным ППУ. Поверьте, не проблема. 3. С балками сложнее но решаемо. Как вариант пройти балку металлической гильзой - это позволит не сильно ослабить бетон. Кстати стандартно (если усиления не требует конструктив) распределительные балки армируются двумя вертикально расположенными прутами 12й арматуры, между которыми можно пройти легко.

Конечно, все надо считать. Говорить без предварительного просчета некорректно. Чаще всего для подпорных стен и терасирования используется стена толщиной 200-250мм, такую толщину бутом да еще и с лицом просто не выложишь. Во вторых армированный бетон проще и гораздо быстрее. Облицовка - да, но тоже смотря что нужно получить в итоге, где будет располагаться. По поводу правильно выполненного водоотвода Мастерок прав. Вода коварна. Кстати, а как Вы планируете армировать бутовую кладку?

Никогда бутовая кладка не была и не будет дешевле бетонирования.

Стандартное перекрытие с пролетом до семи метров расчитано на 400кг на 1м2 эксплуатационной нагрузки. С дополнительным армирование этот показатель можно повысить. В том месте где будет стоять ванна проармируйте поверхность сеткой 100*100*4мм.

Думаю и то и другое без проблем. Есть только один нюанс - прочность самого блока. Например у Брего блок действительно легкий, состоящий из керамзита в основном, но прочность оставляет желать лучшего, много боя. А на заводе Спецбетон (оно же и у фирмы Стиль Италия) - блок очень прочный, тяжелый, геометрия отличная (в отличии от Бреговского) - в него можно без проблем монтировать что угодно. Кстати, называется у Спецбетона этот блок тоже керамзитобетонным, но на самом деле керамзит там притянут за уши - на сколе видны редкие вкрапления.

Столбчатый, лучше ТИСЭ. Обвязка брусом по периметру и под внутренними стенами. А как Вы собираетесь его переставить?