Golos

Кладка ведется открытой стороной вниз. Растворная постель, соответственно, - на предыдущий блок, смонтированный "Дном" к верху. Поэтому все сыпучие утеплители - не канают.

Это нужные вопросы. Они возникают у любого начинающего. Отвечу по пунктам, чтобы ничего не пропустить. П.1. В большинстве случаев Заказчик предоставляет строительный вагончик или бытовку, которую сам и покупает. У многих возникает закономерный вопрос «почему я должен вам что-то покупать???». Покупаете не мне, у меня есть где жить. И не рабочим, они тоже не бомжуют. Бытовка останется вам, в ней потом смогут жить отделочники (не уверен что вам понравится размещать людей в построенном только что доме), храниться материалы, инструмент, инвентарь, ее можно продать с небольшими потерями следующему счастливчику. Посмотрите на эту ситуацию со стороны исполнителя: купить бытовку на каждый объект, заплатить за доставку на объект, с объекта, погрузка-выгрузка, где хранить в межсезонье (чай не тумбочка). Есть вариант съема жилья у местного населения, тоже нормально. Но тут возникает другой вопрос: как обеспечить сохранность материалов и инструмента. С инструментом проще, его можно забирать с собой. И рабочие – вроде как не сторожа. Поэтому предлагаю всем потенциальным заказчикам считать покупку вагончика обоюдовыгодной. Добавлю только, что в аренду взять можно, но не выгодно, поскольку выплатите вы фактически всю его стоимость. ПП.2-5. Все остальные вопросы устройства быта бригад закрываются мною без дополнительного привлечения средств заказчика или рабочих. Это предусмотрено административно-накладными расходами. П.6. Итак, для начала строительства заказчик должен предоставить: бытовку, воду в достаточном для проливки количестве и возможность подключения к электросети. П.7. Под пятно застройки плодородный слой грунта снимается в обязательном порядке. По остальному участку – надо смотреть на качество. Придерживаюсь принципа «легче и дешевле сохранить, чем восстанавливать». Из практики – хороший плодородный грунт на участках встречается редко, разве что раньше там были хозяйские огороды. Добавлено через 12 минут Вопрос слишком широкий... В двух словах для тех кто не сталкивался: если проект выполнен нормально - к нему даны спецификации на материалы. Но эти данные - чистый программный (либо ручной) расчет материалов без учета "усушек-утрусок". К примеру, для арматуры плиты это одни коэффициенты, для арматуры хомутов другие; для бетона тоже много зависимостей - что льем, куда, способ укладки, наличие бетононасоса и т.д.; для кладки стен из разных материалов также свой расход растворной смеси. Все это учитывается при составлении сметы, иначе можно вылететь в трубу. Привести пример достаточно сложно, расчет сметы занимает порой несколько дней или ночей.

Узнайте, пожалуйста, как можно денюжкой помогать. Куда перечислять, как оформлять, кто ответственный.

Ну потому что керамика есть керамика, все таки. Скажем удельный вес глины в этих двух материалах несравним. А глина - именно то чем ценны они оба. Да и прочность М50 и М150 как-то отличается. Но в целом керамзит материал замечательный. Добавлено через 4 минуты

Володя, похоже, поопытней меня будет. Ему смысла нет, сам проконтролирует.

У меня несколько бригад, стараюсь загрузить на весь год. Ребята все по несколько лет уже со мной, есть двое, с которыми 8лет назад работать начали! Оба женились и детей завели за это время Мою семью знают. В аренду - навряд ли. Можно будет поставить, если будет окно, но обещать пока - не возьмусь

Кладка однорядная цепная, тычок с ложком чередуется каждый ряд, дополнительно каждые четыре ряда перевязаны кладочной сеткой 4мм, так что все там нормально будет. Если на Вашем объекте такие смещения будут единственным замечанием - считайте что построились Вы удачно.;)

Ну, скажем, не совсем привычная технология для большинства. Соответственно, сравнение не корректно, имхо. Добавлено через 6 минут Привет, Юль, рад видеть. Могу соориентировать так: стоимость дома с отделкой= стоимость коробки (40-60%)+стоимость отделки (60-40%), без учета инженерных сетей и коммуникаций (тут кто во что гаразд). А в первом сообщении темы расписано, что входит в мои сравнительные расчет и что нет.

Сравнить хочу на конкретном примере. Есть что посчитать - давайте. Для корректного сравнения считать надо все процессы - до общего результата, например, стяжка чистовая. По пролетам - мы 7м перекрывали. Это с профлистом 76мм (ребро). Есть и больше, но заказные позиции. Под каждый случай нужен расчет конструктора. Основное отличие для часного домостроения - заложение арматуры разного диаметра в ребра.

Не, на оконные анкера финделим - лучше держится Шутка юмора. Считается, что для одноэтажного можно не использовать зонт, но я ставлю, люблю спокойствие.

Стараемся приглашать на роботу лучших специалистов:

Посмотрел, нашел, не совсем то что надо. Я сравнивал на обном доме перекрытия из теривы, и два варианта самодельных часторебристых - с вкладышами из ракушняка и из пенопласта. У меня встречное предложение. Давайте свое перекрытие, просчитаем конкретно его в нескольких вариациях. Добавлено через 9 минут Этот вариант выбрал заказчик, начитался. Если честно - меня не особо впечатлило. Сделал для себя вывод: Тисе только на глинах. Песок осыпается. Пятку выбрали, через три минуты слышим глухой такой звук - обсыпалось. По итогу после нескольких попыток решили чаще насверлить обычным буром, и сделали мощнее ростверок - что-то вроде мелкозаглубленной ленты вышло. Плитой накрыли сверху по подготовке и утеплили потом ростверок и отмостку. А стены тут как раз очень прочные - монолит армированный. На коробку ушло 2,5 месяца. Добавлено через 21 минуту Можно некоторые Эволюция керамзитоблочного домика Первые две - Брего в основном (он розовый), остальные - Спецбетон.

Вот парочка безликих

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) :lol::lol: Добавлено через 7 минут А если серьезно - информации о характеристиках этих материалов - масса. Лучше задавайте вопросы. Я к примеру улыбаясь отношусь к инфе о вреде керамзита. Взяли легкоплавкую глину, особого вида, засунули в печь с высоким и интенсивным нагревом, с вращением в барабанах, получили окатыши, которые запеклись и вспучились под воздействием температуры. ВСЕ. Где вред? Вот еще информация неплохая с одного керамзитного сайта:

Если позволяют пролеты - это недорогой и очень технологичный вариант устройства перекрытий. Мне он нравится. Я делал соавнительные расчеты по разным видам, постараюсь найти и выложить ближайшее время. В качестве эксплуатируемого покрытия вполне подходит, с определенными технологиями по дальнешему устройству. Добавлено через 3 минуты Здравствуйте, тезка. С телефона не загружу, завтра выложу Добавлено через 2 минуты Это кстати не сметы. Просто сводные таблицы с данными. Сметы делаю подробные.

Завтра постараюсь успеть сделать табличку сравнения этих материалов. Сегодня сидим без электричества, генератор заводить не хочется, а с телефона много не напишешь.

Конечно, будет интересно.

Добавлено через 6 минут Понимаете, та же топочная - это лишь часть общей картины. Я тоже могу выставить фото отдельных работ, и когда будет время - сделаю это в Пикассо. А вот выкладывать на всеобщее обозрение выкипировки проекта и обзорное фото - считаю неправильным, хоть и хочется

Тоже не каждому понравится. Показать при встрече смогу. Выкладывать не буду, извините.

Коллега, я и сам бы с удовольствием. Но низзя...