kulak43

по фурнитуре вариантов ,можно сказать нет. Rolling Center Standart

И чем поможет дополнительный швеллер? Каждая из кареток крепится на шесть шпилек М16 ( если Rolling Center STANDART) У меня подобная проблема была с коваными воротами( проем 5.5 м). строители "вдруг" обнаружили Что вся вода с улицы течет во двор. Поднимал на 120мм.

Женской половине они точно не помешают. У вас в работе постоянно два пульта, команды открыть-стоп-закрыть подаются одной и той же кнопкой. Время проезда через зону действия ворот немаленькое из-за неоходимости маневрировать. Себе в такой ситуации поставил бы две пары фотоэлементов. С клиента, при отказе ставить фотоэлементы ,взял бы расписку.

Нужно сделать площадки необходимой высоты под каретки и двигатель и приварить их к имеющемуся швеллеру. сварочный шов непрерывный с трех сторон . Дополнительный швеллер не нужен.

Года четыре назад заказывал три двери в готовые проемы. Замерщик снял размеры и молча уехал.Когда приехал в офис фирмы с авансом , мне объяснили какие получатся проемы дверей в свету и посоветовали хорошо подумать. В результате проемы вырубили и увеличили размеры двери. И я считаю такой подход единственно верным.

Вариант встроенной калитки Плюс данного варианта --отсутствие порожка Минус-- доводчик на калитке и управление замком от блока управления автоматикой

Если гараж стоит на "вашей территории" можно поставить линейные привода снаружи, чтобы не терять по 20 см проема с каждой стороны. Если снаружи нельзя-поднять привода как можно выше. Я бы поставил KRONO.

при варианте две створки под 90 в закрытом состоянии действительно створка 3000х1400 , тут я ошибся. А по фотоэлементам --для первого комплекта действительно меньше 6 метров , а вот для второго около 9 метров ( запаса для плохой погоды нет).

площадь одной створки 1.4*2.2= 3.08 сделать ее тяжелой, чтобы KRONO не потянул, надо постараться При выборе фотоэлементов не забыть учесть расстояние между ними DIR10 маловато будет. Не понял зачем столб посреди проема

1. готовых комплектов ATI нет , но это скорее достоинство чем недостаток, можно комплектовать по своему усмотрению.Например выбрать плату управления из нескольких вариантов, сэкономить на антенне и двухканальных брелках( вам нужен один брелок на трое ворот) 2.Для варианта с углом 90 в закрытом состоянии нет необходимости ставить ATI, можно и KRONO 3.Фотоэлементов нужно ставить два комплекта для перекрытия зоны в которой могут находиться ворота в любой момент времени.

из-за угла большего но я считаю лучшим вариантом Frog. Для него и 135 не предел есть правда два недостатка-- дренаж и цена.

можно и так если не жаль потери площади двора

если линейный, то CAME ATI 5000 у него максимум 130 градусов

CAME Frog Тем более дренаж будет по любому.

"Ценовая политика" в Одессе обычно на 10% выше киевской

Подъемно-поворотные или секционные с открыванием к стене.

Интернет в Ужгороде ведь есть? Прочтите инструкцию к краске Hammerite. Можно красить по любой ВЫСОХШЕЙ грунтовке .

Если очень сильно хочется грунт ,то Hammerite Rustbeater No. 1

Тот же хаммерайт и является грунтом . Три слоя хаммерайта будет нормально.Первый слой разбавить процентов на 20.

Для открывания наружу лучший вариант, если не пугает цена и необходимость дренажа. Если вес створки больше 400 кг нужно брать FROG-AE.

нормально будет только в случае если эти "спецы" себе в убыток найдут субподрядчика. Создатели подобного кронштейна сами нормально сделать ничего не смогут.

прежде чем высказывать столь категорично свое мнение , нужно научиться отличать ворота, открывающиеся вовнутрь от ворот, открывающихся наружу.

Неплохо бы название населенного пункта.

Кроно в вашем варианте колонн можно поставить только таким образом:

А как называется "контора" этих "специалистов"?